|
在我的認(rèn)知里面，越是了解陳獨秀，越是覺得他的思想超過那個年代很多年，如果說他是“思想的巨人”也是完全可以。在某些觀點上，他和后期的毛主席有相同點。 比如，建黨初期，由于沒有經(jīng)驗，一切都是摸著石頭過河，蘇聯(lián)方面就派了專家來，其他人對待蘇聯(lián)專家的態(tài)度都是畢恭畢敬，認(rèn)為人家畢竟有了十月革命，有勝利的果實，就應(yīng)該什么都聽人家的，不能貿(mào)然行動，不然就會做錯。但是陳獨秀的態(tài)度截然相反，他覺得蘇聯(lián)是蘇聯(lián)，中國是中國，中國可以學(xué)習(xí)，但是不能全部照抄，對待蘇聯(lián)要采取的是適當(dāng)態(tài)度。 這一點在歷史劇《覺醒年代》里面有進行設(shè)計，陳獨秀不和蘇聯(lián)專家握手，就是一個很有意思的隱喻。 簡單理解陳獨秀，就是說他要走自己的路。再唯物哲學(xué)一點，就是要實事求是，辯證看待。不能照搬照抄。 看到這里，你是不是想起了點什么？ 毛主席的觀點也是如此，軍事三人團這個大家都知道，第五次反圍剿為什么失敗？就是因為博古和那個蘇聯(lián)專家李德不顧中國實際，完全照搬蘇聯(lián)模式。如此一來，就有問題了。 毛主席自始至終堅持實事求是，堅持走自己的道路，不被其他人過多干預(yù)。而再去深挖下去，毛主席堅持自己走自己的路這一原則遭遇了多少挫折？被多少人反對過？ 單純從這一角度來看待陳獨秀，你說他的思想還不夠超遠嗎？   |
|
|
