開春后，住所附近的街邊常看到園林工人在修剪行道樹。馬路邊的多只是修掉一些過密或旁逸斜出的枝條，但小學旁的老新村里，路兩邊卻是大刀闊斧地劈砍——有些含苞待放的粗大泡桐樹被直接砍掉一半，高大的水杉被攔腰截斷，甚至一棵原本七八米高的白玉蘭，開花時滿樹白花，也遭此處置。

每天送孩子經(jīng)過，看了頗有些不忍，孩子也很困惑，問我為什么要這樣砍樹。當然我也不懂園藝，但這樣的修剪方式，很難用有利生長、美觀、通風、安全、病蟲害防治等方面來解釋，要問原因？得到的答復無他，只不過是嫌它們影響采光、臺風季怕倒伏，又沒有專業(yè)人員修剪，就最簡單省事的截肢了事。

這可算得是現(xiàn)在國內(nèi)城市里最常見的日常景象之一。浦東金樟小區(qū)的一些香樟樹長了20多年，從未好好修剪過，去年底上手就直接“砍頭”，上百棵香樟只剩一排排光禿禿的樹干。

雖然居民們四處投訴，但物業(yè)強調(diào)這是“合法合規(guī)的，對大樹不會造成任何影響”，在面對“過度修剪”質(zhì)疑時，甚至反過來指責是居民“不專業(yè)”，城管隊員也來走訪過，“如果修剪有問題，怎么可能到現(xiàn)在都不叫停呢？”

此事經(jīng)《新民晚報》報道后，上海市綠化管理指導站的專家表示，“這明顯就是'修剪事故’，香樟被修得'太狠了’”，不少香樟樹修剪后連1級以上的骨架都未保留，后續(xù)要恢復樹形至少需3-5年。這背后癥結(jié)在于：大量小區(qū)綠化養(yǎng)護沒有標準化操作，失管失養(yǎng)，任由大樹瘋長，一旦擾民，又隨意修剪，造成惡性循環(huán)。

北京的一個園區(qū)所見 園區(qū)本身不錯，但樹也被居中截斷

和一些朋友聊起，發(fā)現(xiàn)這樣的事各地所在多有。深圳也多是此類簡單粗暴地直接攔腰截斷；甚至清華這樣的高等學府里，樹木也是輪番這么砍，老師去投訴都沒有用。

有些地方，還有在紅葉李開花季前夕把枝干全部修剪掉的。一位世代從事園藝的朋友對此大加吐槽，說很多樹亂剪之后都不開花了，因為發(fā)花芽的時候都被剪了。

這倒也不是沒人注意到。2019年新修訂的《北京市綠化條例》對擅自截除樹木主干、去除樹冠的現(xiàn)象重罰，列為違法行為，將被處以所砍伐樹木價值10倍的罰款，并補種所砍伐株數(shù)10倍的樹木。上海雖然也有地方性的綠化技術(shù)規(guī)范，但卻不具有強制性，在具體操作、執(zhí)行中很難約束違規(guī)行為。

在實踐中，人們考慮的往往多是管理和成本，而很少顧及美觀。浦東綠地涇南公寓今春原本選定一家園林公司修剪小區(qū)樹木，48,000元修76棵樹（每棵632元），試點修剪了兩棵，分別用壓枝（回縮）修剪、稀疏（精修）修剪方式，整體造型和效果都讓居民們很滿意。

兩周后，業(yè)委會卻又引入了另一家公司，每棵修剪報價低近100元，業(yè)主們以為新舊方案一致，卻不料這家公司的工人手法粗暴，將枝繁葉茂的大樹都修成了“無葉杈”。

浦東綠地涇南公寓今春被“砍頭”的香樟

（圖源：《新民晚報》）

整枝修剪是一門很復雜的技術(shù)，考慮到頂端優(yōu)勢，有時鋸掉頂枝也有道理：這樣才能促使多生旁枝，否則一味往高處徒長，不利于枝繁葉茂，萬一遇到臺風，被刮倒的概率也可能升高。但“x米以上隨便砍”的做法，無論如何也談不上修剪二字。

每次去日本，看到行道樹剪得那么整齊，有時真感嘆為觀止，一位同事開玩笑說：“日本人變態(tài)吧？行道樹都像盆景一樣修得那么細致。”

從這個小細節(jié)就能看出，我們城市生活的這些方面不僅在技術(shù)的專業(yè)性上有所欠缺，而且顯而易見的一點，人們對待公共場所的這些植物時，審美的考慮不說排在最后，至少也是相當靠后的。

其實日本城市的街道以前也常受詬病。蘆原義信1979年就在《街道的美學》一書中抨擊日本人只重視“在家的內(nèi)部建立起井然的秩序”，因而“對建筑的外部不關(guān)心，充實城市空間的思想是淡薄的”，“日本人到現(xiàn)在也畢竟沒有把內(nèi)外空間同樣看待，造成了作為城市景觀來說極為貧乏的街道”。當然他所說的“街道的美學”包含著從公共雕塑、公園到建筑比例等一系列問題，但毫無疑問，行道樹的美觀也是城市景觀重要內(nèi)容之一。

大阪 難波公園 以狹小的空間構(gòu)筑起城市綠色景觀

這并不僅僅只是一個審美的問題，因為在城市化時代，越來越多的人都生活在這樣的空間里，身心不知不覺會受到濡染。早有研究指出，一個孩子如果是在一個空間逼仄、沒有植物、缺乏審美的家庭環(huán)境下長大，久而久之，其身心的各方面都會深受影響。

在韓劇《信號》中，女警車秀賢有一番話：

我一直沿著被害人走過的路在走，在路上滾來滾去的東西，不是垃圾就是按摩院的傳單，眼里能看到的，只有陰森森的混凝土和鐵棍，路上沒有任何有生命或是美好的東西，沒人聽自己的心里話，生活也很艱辛。如果說每天看到的風景也這么灰暗凄涼的話，就算是我可能也會變憂郁的。

劇中的背景是1997年，韓國也正在急速現(xiàn)代化的過程中，人們居住的很多小區(qū)也多只是凌亂的臨時住宅，坑坑洼洼的路兩邊看不到一棵樹。在這樣的環(huán)境下，人們不僅會變得情緒低落、效率低下，甚至可能愈發(fā)冷漠而具有攻擊性，這就是為什么氣氛沉悶、高強度工作的辦公室里需要綠色植物。

去年底，上海蘇州河兩岸42公里綠道基本貫通，近年來國內(nèi)城市普遍重視公共綠地

要論城市化的急驟，近三四十年來恐怕沒有一個國家能比得上中國，因而據(jù)說全世界的塔吊加起來都不如中國多。這帶來的結(jié)果之一是人口的大規(guī)模流動——不僅是農(nóng)民工進城，就算是在同一個城市，大部分家庭也都經(jīng)歷了拆遷或喬遷。大片的城區(qū)被重新塑造、道路拓寬或新辟，隨之而來的便是數(shù)量巨大的行道樹被移栽來移栽去，相比起來，修剪枝條已經(jīng)是極少人在意的細枝末節(jié)了。

公平地說，近些年來這方面已經(jīng)有所進步了：以前移栽法國梧桐、樟樹，常常都是上端全部截掉，只保留光禿禿的一根樹干，這樣搬運時方便，也更容易成活；如今總算會考慮樹形美觀，移栽時也保留著枝干了。

武大賞櫻的熱潮也是前些年才開始興起，此類市民賞花的活動各地都有興盛的趨勢，每開辟一處公園、綠帶也常常都得到當?shù)孛襟w的熱議，這或許正潛在地表明一種越來越普遍的心理：人們不僅渴望有更多的公共綠地，還有著強烈的審美需求。

更多的綠色和更美的植物，這是城市生活中最主要的生機，觸發(fā)人的美感，正可緩和水泥森林的無機物所帶來的堅硬感。因為不僅人和環(huán)境會產(chǎn)生連結(jié)和共感，而且如何對待植物本身就折射出這個社會將如何對待一切生命體：是粗暴的“過度修剪”，還是精細耐心？最終，這其實關(guān)乎我們究竟想要一個什么樣的生活。