這個世界雖然天上掉餡餅的事情不多，但是真的掉下餡餅，一般人是不會拒絕的。但是在繼承法領(lǐng)域，卻存在著有遺產(chǎn)可以繼承，但是繼承人卻選擇了放棄繼承的情況。這到底是什么原因呢？今天繼續(xù)請林冰律師來林教頭普法平臺給大家進(jìn)行普法。

放棄繼承，這在繼承法上是個大問題，有非常多的講究，在此次的司法解釋里面有六個條文涉及到放棄繼承，因此林冰律師還是系統(tǒng)來說說這個事，同時也把這六個條文融合在文章中一并呈現(xiàn)。

第一、繼承人一般什么情況下放棄繼承？

我們根據(jù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)歸納了以下一些放棄繼承的原因：

1.為了尊重被繼承人的意志。比如，爺爺奶奶走了，雖然沒有遺囑，但是生前都表示，房產(chǎn)要給他們喜歡的孫子孫女，因此第一順序的繼承人紛紛表示放棄繼承，讓房產(chǎn)登記在孫子孫女名下；同樣，也可能是父母沒有遺囑但生前都表示財產(chǎn)要給到某個特別困難的子女，其他子女在繼承發(fā)生后紛紛主動放棄繼承；

2.為了家庭孝道。比如，父親走了，房產(chǎn)在父親名下，雖然應(yīng)當(dāng)分割夫妻共同財產(chǎn)再做繼承，各個子女都可以擁有房產(chǎn)的一部分，但是孝順的各位子女都放棄繼承，把房產(chǎn)全部過戶到在世的母親名下；

3.為了讓遺產(chǎn)順利交易。比如，繼承發(fā)生后，由于辦理繼承分成繁瑣，不如出售財產(chǎn)，而為了出售的便利，一部分不好辦手續(xù)的繼承人放棄繼承，讓其他繼承人繼承財產(chǎn)后再出賣；

4.為了不履行相應(yīng)的義務(wù)。繼承遺產(chǎn)往往需要履行相應(yīng)的義務(wù)，部分繼承人因?yàn)椴辉敢饴男屑{稅等法定義務(wù)、或者不愿意贍養(yǎng)老年人等等放棄繼承；

5.為了不成為債務(wù)人。被繼承人留有遺產(chǎn)的同時往往還對外有債務(wù)，部分繼承人為避免成為債務(wù)人，因而放棄繼承；

6.為了規(guī)避婚姻風(fēng)險。比如，鬧離婚的夫妻一方在沒有離婚前發(fā)生繼承財產(chǎn)的事實(shí)，一方為避免繼承的財產(chǎn)成為夫妻共同財產(chǎn)而放棄繼承。

看到這，問題來了，就算是放棄繼承權(quán)是繼承人的真實(shí)自愿的意思表示，但他們是否真的可以放棄呢？來看看林冰律師對此的第二點(diǎn)看法。

第二、繼承人能否放棄繼承？

這需要區(qū)別不同的情況，我們大概歸納一下：

1.可以放棄繼承的情況：

上面第1、2、3點(diǎn)都可以自愿放棄繼承的權(quán)利，法律不進(jìn)行干預(yù)；

2.不可以放棄繼承的情況（放棄繼承無效的情況）：

上面第4點(diǎn)屬于不能放棄繼承的，為了規(guī)避法定義務(wù)而放棄繼承是法律所不允許的；具體在這次的司法解釋也有規(guī)定：第三十二條繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。

這條比較常見的情況是繼承人有債務(wù)需要承擔(dān)清償責(zé)任，但卻放棄繼承，比如夫妻雙方婚姻存續(xù)期間夫妻一方有債務(wù)（但無法證明是個人債務(wù)），夫妻一方死亡，另一方表示放棄繼承權(quán)，不應(yīng)負(fù)償還責(zé)任，該放棄繼承權(quán)的行為無效，仍應(yīng)對死亡一方生前所負(fù)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

比如繼承人明知其負(fù)有對債權(quán)人的到期債務(wù)未清償而放棄繼承權(quán)，清償債務(wù)系繼承人應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，繼承人放棄繼承權(quán)的行為勢必導(dǎo)致其不能履行向債權(quán)人清償債務(wù)的法定義務(wù)，故該放棄繼承權(quán)的行為應(yīng)屬無效。

3.要根據(jù)具體條件來看的情況：

上面第5、6點(diǎn)就屬于不能一概而論的。

具體到第5點(diǎn)，即便放棄繼承，也不能成為不承擔(dān)債務(wù)的理由，司法實(shí)務(wù)中有多起案例能夠說明，繼承人即便放棄繼承，但對被繼承人財產(chǎn)仍然負(fù)有保管和清理及報告義務(wù)，如舉證不能，則極有可能要承擔(dān)償還債務(wù)的可能，這種判例各地都有。有的發(fā)生在審判階段，有的發(fā)生在執(zhí)行階段，要引起注意。在這里我們再進(jìn)一步思考，隨著民法典遺產(chǎn)管理人制度的推行，將來在存在債務(wù)并且繼承人放棄繼承的情況下，遺產(chǎn)管理人將有更多的機(jī)會參與的遺產(chǎn)處理的過程中來。

具體到第6點(diǎn)，實(shí)踐中也有爭議，就是夫妻一方放棄繼承是否需要配偶的同意，從目前的判例來看，基本是支持夫妻一方是可以單方面放棄繼承的，而無需征得配偶的同意。

第三，如何放棄繼承？法律是如何規(guī)定的？

1.必須書面形式

司法解釋第三十三條規(guī)定：“繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向遺產(chǎn)管理人或者其他繼承人表示。“

該條也是這次司法解釋改動較大的一條，舊版的繼承法司法解釋中，口頭方式放棄繼承，本人承認(rèn)或者由其他充分證據(jù)證明的也有效，現(xiàn)在則明確了放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式為準(zhǔn)，且除了其他繼承人之外還新增了“遺產(chǎn)管理人”作為書面表示的對象，這也是對應(yīng)《民法典》新增的遺產(chǎn)管理制度。

2.訴訟中法院口頭方式轉(zhuǎn)筆錄的書面形式

司法解釋第三十四條規(guī)定：“在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。”如果有繼承人雖口頭表示放棄繼承，但拒絕在筆錄上簽名，不符合放棄繼承的法定要件，應(yīng)視為沒有表示。當(dāng)然，法院有釋明的義務(wù)，以保障當(dāng)事人的權(quán)利。

第四、放棄繼承有沒有時間要求？

有的，根據(jù)司法解釋第三十五條規(guī)定：“繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)?！?/span>

繼承權(quán)糾紛是有訴訟時效的，但如果從繼承權(quán)變成所有權(quán)糾紛，則可能不受訴訟時效的限制，比如當(dāng)事人向法院起訴請求判決確認(rèn)其父生前某房產(chǎn)歸其所有，為確認(rèn)之訴，屬于物權(quán)確認(rèn)請求權(quán)，不應(yīng)受訴訟時效的約束。

同時根據(jù)司法解釋第三十七條的規(guī)定：“放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間?！?/span>

繼承人一旦接受繼承的，取得物權(quán)的時點(diǎn)從繼承開始時起算；反之，放棄繼承的效力，追溯到繼承開始的時間。

第五、放棄繼承后能不能反悔？

根據(jù)司法解釋第三十六條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或者在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認(rèn)。”

這條規(guī)定給予了法官自由裁量權(quán)，即使在遺產(chǎn)處理前這一不會產(chǎn)生太大影響的時間段，繼承人對放棄繼承反悔的行為也未必是合理的，而交由法院來決定是否承認(rèn)，這同時也需要律師的介入提供幫助。

看了上面這么多的問題，即便是放棄一項(xiàng)權(quán)利也是真不容易呀！看來一要仰望星空看天上有沒有掉餡餅，還要腳踏實(shí)地，看看地上有沒有陷阱，而法律就是最好的指南針。