 當事人是研究生同學，他們結婚兩個月后，離婚。事情是這樣的，結婚前，男方同意在領證后給女方彩禮28萬。女方同意。結果結了婚，男方家里只肯給8萬，說是已經(jīng)買房了。女方就說，那房子加上女方名字，男方媽媽不同意。 女方父母陪嫁了一輛車，同時給女方8萬的家庭啟動資金。同時，女方在這兩個月中，還懷孕了。 但是因為彩禮問題，因為房子名字問題，女方家庭覺得男方家庭太算計，女方?jīng)Q定離婚。 這個事怎么說呢，在我看來，主要問題還是出在男方身上，當然女方父母的陪嫁做法也有可以優(yōu)化的地方。下面分開說： 先不說彩禮數(shù)額，既然先前已經(jīng)有了約定，那就證明雙方取得了共識，大家都同意這個數(shù)額。結果結了婚，男方反悔，直接從28萬變成8萬，縮水額度也太大了。男方的理由是，自己花錢買了房子。但是房子不愿意寫女方的名字。 這個就有點過分。現(xiàn)在大家都比較現(xiàn)實，女方父母也希望自己的女兒有安全感，房子沒寫名字，那以后有啥事，女兒怎么辦？難道掃地出門？這給女方造成的心理壓力其實蠻大。 所以說到底，在這個婚姻中，男方家庭付出給女方的，也就是8萬塊。這點其實是遠低于女方付出的。從公平性來看，男方家庭有點雞賊。女方家庭不滿意很正常，要是我，我也不同意。 據(jù)女方說，男方家庭這樣做，是吃定了女方已經(jīng)懷孕，沒辦法改變的事實，所以堅決按自己的想法來給彩禮。 那么我為什么說女方家庭的陪嫁做法可以優(yōu)化呢？ 如果我是女方父母的話，我絕對不會給女兒陪嫁車子。因為車子是消費品，不保值，過幾年車子就不值錢了，給女兒的保障或者面子，是在不斷縮水的，最后還會消失。 那倒不如把買車子的一二十萬，加上女兒自己的8萬，再加上男方給的彩禮，直接幫女兒付套房子的首付。那么男方不愿意加名字也無所謂，他的房子不關女兒的事；女兒的房子也不關他們的事。如果保險一點，還可以在房子上寫上女方父母+女兒的名字，這樣哪怕有什么意外，也能保證女兒損失不大。 女兒有自己的房子，就算在男方家里，一樣可以有足夠的話語權。跟婆婆有什么婆媳矛盾，想說啥就說啥，我又不是寄人籬下，我有自己的房子，大不了，我?guī)е⒆尤プ约杭易?，你們管得著嗎?/div> 如果一切順利，過得幸福，女方有了自己的房子也是自己幸福的加分項。房子可以租出去，房租至少抵一半月供吧，那么還起貸款來，也是很容易的事。 要是這么做的話，我相信男方家庭也不至于如此有恃無恐?，F(xiàn)在離婚，其實損失最大的還是女方，打胎對于一個女生來說，心理影響很大，對身體傷害也不小。假如事先多考慮一點現(xiàn)實和人性問題，結果會更好。 再說車子這種，兩個人婚后買起來一點也不難，用不了一兩年就可以實現(xiàn)了，又何必花這么多錢直接全款呢？ 通過這樣的案例，其實也可以給大家提個醒，結婚的時候要多注意一點。
|
|
|
