文/孫建清

今年的世界讀書日，有一條消息格外引人注目：當(dāng)當(dāng)聯(lián)合易觀近日發(fā)布的一份報告顯示：中國人均書房面積僅0.65平方米，不足一個馬桶大小。在書房里，有人加班，有人獨處靜靜，還有人在書房里“躲娃”......（4月23日 中國青年網(wǎng)）

這個統(tǒng)計，不免讓讀書人有點尷尬，讓人思味。它想說明什么，是中國人不讀書，還是讀書不在起居范疇？中國人均書房面積不足一個馬桶大小，不知道這個數(shù)字是怎么被統(tǒng)計、被平均出來的。炮制人均書房概念，是在當(dāng)今什么事都動輒人均的背景思路下的產(chǎn)物，在我看來，所謂“馬桶書房”，其實是一種夸張。這種夸張，根本不能代表國人不讀書，對于現(xiàn)今提倡讀書的實際意義和價值不大。

當(dāng)下，什么都要搞人均，是好笑的。事實上，很多人家里的房子很大，而且也還不止一套，但他們沒有多少書房的概念，尤其是在農(nóng)村，在布置房間的過程中可能并沒有留出書房的空間。因此，如果僅僅以明確的書房為統(tǒng)計數(shù)字，那么有的家庭恐怕連馬桶大小的書房都不復(fù)存在。

其實，人均書房本身就是一個偽命題。眾所周知，沒有任何文件規(guī)定讀書必須在書房里，讀書是一個可以在任何房間，包括飛機、火車、車站、地鐵等公共場所進行的。自然，有一個寬敞明亮的大書房讀書，不僅是讀書人夢寐以求的愿望，也是普通人的向往。然而，讀書是與書房沒有直接關(guān)系的事兒，只要想讀書，在哪里都一樣。在延安窯洞、魯藝，革命前輩們沒有書房，沒有書櫥，甚至連書都買不到，但是他們依然創(chuàng)作了大量鼓舞人心的文藝作品。當(dāng)年毛澤東的文章、詩詞，大多不是在書房里寫的，而是在極其艱苦的環(huán)境下寫就的。據(jù)我所知，很多學(xué)者的書房包括錢鐘書這樣的學(xué)問家所擁有的書房也很局促狹小，然而他們不追求豪華氣派，不羨慕大書房，發(fā)憤讀書、寫作，一樣可以寫出鴻篇巨著。因此，不是說你的書房大，你就是讀書之人，也不是說你的書多，你的學(xué)問就大，全部的問題在于，書房是只是外在的東西，關(guān)鍵在于一個“讀”字。

我贊成家庭建設(shè)應(yīng)把書房考慮進去，但這畢竟是一個形式的東西，最重要的是內(nèi)心埋下讀書的種子。人均書房并不能說明什么，更不能說明國人的不讀書，因為書房與讀書是不可畫等號的。尤其要注意的是，我們反對追求徒有外表華而不實的滿足虛榮心的大書房，以及為藏書而藏書的附庸風(fēng)雅。

讀書的功夫在于行動。對于真正的讀書人來說，書房的大小無關(guān)緊要，因為他們的心思都放在了扎扎實實的讀書和寫作上，而不是斤斤于書房的大小、藏書的多寡。從這個意義上說，人均書房是一個毫無意義的數(shù)字而已，安安逸逸讀點書吧，沒必要管書房多大。這才是讀書應(yīng)有的態(tài)度。