聲明：文章轉(zhuǎn)載自鳳凰網(wǎng)，僅為轉(zhuǎn)載，侵權(quán)可聯(lián)系刪除

古玩界的春天，對(duì)某些人來(lái)講什么時(shí)候都是春天，比如說(shuō)馬云、王健林、王中軍，這些人什么時(shí)候買(mǎi)，都有智囊團(tuán)隊(duì)幫著出主意，什么時(shí)候賣(mài)的最好，價(jià)格最好。而對(duì)民間工薪族收藏者來(lái)說(shuō)，什么時(shí)候都沒(méi)有春天，只有寒冬，這是身份決定的。

  何為古玩界的春天？由紅利引發(fā)的大眾收藏，歷史至今三個(gè)真正的春天，明晚期萬(wàn)歷、天啟年，睌清光緒至民國(guó)早期，上世紀(jì)九十年代。每個(gè)紅利過(guò)后都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)大收藏。在信息發(fā)達(dá)的今天，人們都渴望的古玩界春天到來(lái)，沒(méi)有紅利的春天算不上春天。玩收藏的人都是奔著利益而藏，不為利益而藏的人，在近一億收藏群體中可能只占0.02%。

一夜暴富是多數(shù)藏者的心愿，而事實(shí)恰恰相反，欲望越高摔的越重。2016年出臺(tái)的藝術(shù)品備案，割不割韭菜先不論，就是每件藏品800元的費(fèi)用又有幾人肯試手？更何況有幾人能拿出幾件真正到代的真品？

  即使藝術(shù)品備案艱難推行，藏家勉強(qiáng)嘗試，而一些利益小人們也會(huì)千方百計(jì)阻礙，民藏的春天遙遙無(wú)期，有下面這些因素影響，你還相信有春天嗎？

第一，承認(rèn)民藏地位，等于承認(rèn)富豪劉益謙這種人花2.8億元買(mǎi)雞缸杯就是錯(cuò)誤決定，資本家會(huì)同意嗎？他們買(mǎi)回來(lái)是為了進(jìn)一步升值，再賣(mài)出去，所以會(huì)拼命阻止；

第二，官方博物館也絕對(duì)不會(huì)允許這種情況發(fā)生，博物館在拍賣(mài)會(huì)購(gòu)買(mǎi)幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)元藏品，賺取巨額利潤(rùn)，如果承認(rèn)民藏，豈不自打臉龐，所以絕對(duì)不能收購(gòu)民間藏品；

  第三，偽古玩鑒寶專(zhuān)家一般都是來(lái)自故宮博物院、首都博物館、國(guó)家博物館、北京文物局這四家單位，話(huà)語(yǔ)權(quán)掌握在他們手上，他們也絕對(duì)不允許這種情況發(fā)生；

第四，民藏中以前敢于斗爭(zhēng)的人，比如被稱(chēng)之為國(guó)寶幫幫主許明，全真教教主丘小君，無(wú)形當(dāng)中是對(duì)他們的人身攻擊，而有的人也選擇退縮，比如馬未都，甚至移民外國(guó)，比如李鑒宸，沒(méi)有真正敢于為民藏事業(yè)而努力的人；

  第五，造假、制假、販假、盜墓、售假、假專(zhuān)家、假拍賣(mài)公司、假檢測(cè)機(jī)構(gòu)、電視鑒寶欄目對(duì)民藏影響最大，但是沒(méi)有任何人出來(lái)管理，民藏自己也在內(nèi)斗、內(nèi)耗。

   古玩界的春天，從來(lái)不曾有過(guò)，只有寒冬。

聲明：文章轉(zhuǎn)載自鳳凰網(wǎng)，僅為轉(zhuǎn)載，侵權(quán)可聯(lián)系刪除