論收入，澳洲是全球收入最高的國(guó)家之一。

論福利，澳洲也是全球最好的國(guó)家之一。

但是，生活在當(dāng)?shù)氐牟簧偃A人，總會(huì)有這樣一種感覺(jué)，為什么錢總是不夠花？

澳洲的最低時(shí)薪為每小時(shí)19.84澳元，或每周753.80澳元。

換算成人民幣，相當(dāng)于每個(gè)月1.5萬(wàn)元左右。因此，和中國(guó)比，這個(gè)最低工資根本就不算低。

放在全球來(lái)看，即便是取所有發(fā)達(dá)國(guó)家的最低時(shí)薪來(lái)看，澳大利亞基本上在發(fā)達(dá)國(guó)家也是數(shù)一數(shù)二。以美國(guó)為例，法定最低時(shí)薪僅為9美元，不到澳洲的一半。

另外，再來(lái)看一下平均收入。

這個(gè)收入已經(jīng)很高了，排名全球前十。

但是，很多在澳洲生活的人們，并不能感受到這一點(diǎn)。

這個(gè)收入的統(tǒng)計(jì)僅考慮了一個(gè)賬面的水平，但是，本質(zhì)上，澳洲還是一個(gè)花銷水平和消費(fèi)水平比較高的國(guó)家。

很多生活在澳洲的人都會(huì)有同樣的體驗(yàn)。

具體來(lái)看，澳洲的物價(jià)同樣是屬于比較偏高的。來(lái)看一組數(shù)據(jù)，衡量一個(gè)國(guó)家的生活水平，我們一般會(huì)采用人均GDP。

澳大利亞的人均GDP在全世界基本上是前十，甚至經(jīng)常出現(xiàn)在前五的水平。

但是，還有另外一種算法，就是去掉一定程度的物價(jià)差別，即購(gòu)買力平價(jià)的統(tǒng)計(jì)。

如果用購(gòu)買力平價(jià)去計(jì)算的話呢？澳洲的這個(gè)排名就要下跌十位，甚至十位以上。

從最新的數(shù)據(jù)來(lái)看，大概跌到了全球20名左右，這個(gè)數(shù)據(jù)，從側(cè)面反映出一個(gè)事實(shí)，即澳洲物價(jià)偏高。

另外，巨無(wú)霸指數(shù)也是常用來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家物價(jià)的指標(biāo)，也就是說(shuō)在不同國(guó)家，一個(gè)麥當(dāng)勞巨無(wú)霸的價(jià)格。

從這個(gè)數(shù)字來(lái)看，澳洲的排名也是偏高的，在全球排名前十以內(nèi)。

考慮到物價(jià)，澳洲的收入水平實(shí)際上沒(méi)有賬面數(shù)字顯現(xiàn)，或者沒(méi)有大多數(shù)人們想象的那么高。

這也導(dǎo)致了所有人覺(jué)得，錢不夠花的一個(gè)主要原因。

另外，來(lái)看一下真實(shí)工資（去除通脹之后的工資）增長(zhǎng)速度。

在物價(jià)持續(xù)上漲的過(guò)程中，過(guò)去五年，在整個(gè)亞太地區(qū)，澳洲的真實(shí)工資基本沒(méi)有增長(zhǎng)，（兩年負(fù)增長(zhǎng)，一年未增長(zhǎng)，兩年增長(zhǎng)非常慢。）

在此之前，澳洲的工資基數(shù)比較高，因此，工資不漲，就會(huì)形成一種心理上的錯(cuò)位。這也是導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐用裼X(jué)得錢不夠花的一個(gè)主要原因。

回到開(kāi)頭那個(gè)數(shù)字，年收入43萬(wàn)，實(shí)際情況是什么樣？

套用一句話形象的說(shuō)，我怕莫是被首富給平均了吧？澳洲富人很多，因此平均工資是被頂尖收入20%的人群給硬生生拉上去。

在這20%的人群中，年收入在20萬(wàn)澳幣到幾百萬(wàn)澳幣不等。

按照當(dāng)?shù)氐囊?guī)定，收入1.8萬(wàn)澳幣以下是不交稅的，收入18萬(wàn)以上交45%的稅，中間呈階梯式遞增。

多掙錢，多交稅，看上去，很公平，很合理。

但是，夢(mèng)想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

無(wú)論是在中國(guó)，還是美國(guó)，亦或者在澳洲，法律和稅務(wù)體系設(shè)計(jì)總體偏向于富人。

相比窮人，他們可以雇傭會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、財(cái)富規(guī)劃師、用各種的方法來(lái)合理、合法的避稅。

其中，買房子就是一個(gè)非常受歡迎的節(jié)稅方式。

有人說(shuō)，當(dāng)?shù)馗蝗速I房子最開(kāi)始的想法可能并不是為了投資，而是節(jié)稅，因?yàn)槊磕甑姆孔诱叟f可以抵稅。

但是，隨著房?jī)r(jià)上漲，富人的房子越來(lái)越多，財(cái)富越來(lái)越多，交的稅也就越來(lái)越少。

在財(cái)富另一極，澳洲的法律系統(tǒng)和福利系統(tǒng)也照顧到了窮人，底層的20%的人基本上也不用交稅。

所以說(shuō)，實(shí)際上，收入在中間60%的人在養(yǎng)底層20%的窮人。

于是，我們會(huì)有一種，中產(chǎn)被剝削的感覺(jué)。

和中國(guó)一樣，澳洲中產(chǎn)階層也是一個(gè)比較焦慮的階層。

在很多移民澳洲的華人當(dāng)中，拋開(kāi)非常富有的那一群人，絕大多數(shù)中產(chǎn)階層也都是有這種感覺(jué)。

無(wú)論是出于子女教育，還是出于對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、或者是福利，或者是其他各種因素移民澳洲，由于中層基本上還是主要靠工資收入來(lái)維持生計(jì)，

那么工資增長(zhǎng)放緩意味著他們的個(gè)人財(cái)富增長(zhǎng)非常緩慢。

一組數(shù)據(jù)顯示，富豪榜上的人平均每年的財(cái)富增長(zhǎng)都在10%，20%的樣子。工資收入增長(zhǎng)為1%，2%，所以這種情況就直接造成了窮人越窮，富人越富的一個(gè)情況。

另外，生活成本的持續(xù)攀升也是很多中產(chǎn)焦慮的一個(gè)主要原因。

對(duì)于當(dāng)?shù)刂挟a(chǎn)華人家庭而言，住房、子女教育、生活必需支出的成本持續(xù)上升，且上升幅度無(wú)一不是工資或者CPI的數(shù)倍。

首先，房子是一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題。

房產(chǎn)的開(kāi)銷，買房的支出占了一個(gè)偏大的比重。

盡管澳洲的房?jī)r(jià)還沒(méi)有中國(guó)一線城市那么夸張，其是和收入做對(duì)比的情況下。但是，很多人處于一個(gè)半房奴的狀態(tài)。

最新的數(shù)據(jù)顯示，在全球八個(gè)國(guó)家的92個(gè)主要城市中，悉尼的住房可負(fù)擔(dān)性急劇惡化，位居全球第三，僅次于中國(guó)香港和加拿大溫哥華。

房?jī)r(jià)上漲，很多人買房需要攢更高的首付，需要背負(fù)更大的貸款，支付更多的房貸，顯得收入不夠。

其次，遠(yuǎn)超CPI、與不少家庭息息相關(guān)的托兒費(fèi)用。

澳洲國(guó)立大學(xué)米蘭達(dá)·斯圖爾特（Miranda Stewart）的建模顯示，一旦考慮工作后的育兒成本、稅收和失去的家庭補(bǔ)貼的影響，對(duì)于一些中等收入的母親而言，自己出去工作獲得的收入幾乎沒(méi)剩多少（95％的額外收入損失）。

在這樣的情況下，父母（大多數(shù)是媽媽）可能會(huì)做出完全理性的決定，干脆就不去工作，因?yàn)楣ぷ鲯甑腻X還不夠小孩托兒所的費(fèi)用。

因此，在澳洲，大多數(shù)中產(chǎn)家庭，夫妻中大多只有一個(gè)人工作。

不過(guò)，莫里森多次提到要提升女性的就業(yè)參與度，因此，在5月計(jì)劃公布的預(yù)算中，預(yù)計(jì)有相關(guān)育兒利好政策出臺(tái)。

無(wú)論在澳洲，還是在中國(guó)，“中產(chǎn)階級(jí)人群迅速膨脹”可能是我們聽(tīng)過(guò)的高頻句。

提到這一人群，我們可能想到的是，孩子上私校，住House，干著體面的活，拿著體面的薪水……

然而，在生活成本大幅上漲的情況，如果沒(méi)有資產(chǎn)，來(lái)幫助實(shí)現(xiàn)財(cái)富升值，光靠一份穩(wěn)定的收入，可能已經(jīng)不夠成為一名真正意義上的中產(chǎn)……，至少不能算是一名舒適的中產(chǎn)，尤其是在高收入、富人扎堆的澳洲。

關(guān)注澳房投資見(jiàn)聞，我們幫你在澳洲房產(chǎn)賺錢！