|
作者｜冷研作者團隊-微漫煙葉
編者按：歷史上游牧民族與農(nóng)耕民族之間的戰(zhàn)爭總是逃不開騎兵與步兵的交戰(zhàn)，而結(jié)果往往是騎兵獲得勝利，但騎兵真的是不可戰(zhàn)勝的“高級兵種”嗎？騎射并不盡然。騎射這種進攻的方式雖然能夠快速獲得戰(zhàn)場的優(yōu)勢，但從另一方便而言，它也存在著極為巨大的制約。本文就來簡單說一下騎射戰(zhàn)術(shù)成功的一些要求。 在討論如何才能克制住騎射戰(zhàn)術(shù)之前？我們要先確定一下什么是騎射戰(zhàn)術(shù)，如策馬一邊沖擊一邊射箭，雖然也是騎射，但是這不過是沖擊時的輔助手段，只是為了更好進行下一步的近身作戰(zhàn)，所以筆者不建議將其劃歸為騎射。而像帕提亞與蒙古這樣的一邊騎射一邊后退，不與敵人近距離交戰(zhàn)的非接觸作戰(zhàn)方式，才應(yīng)當被稱之為騎射戰(zhàn)術(shù)。筆者在《短劍VS騎兵？讓羅馬軍團告訴你，如何不靠長矛全面打殘斯基泰鐵騎》一文中說過，由于地形原因所以斯基泰人在亞洲與歐洲的戰(zhàn)術(shù)不同，這一點對后世的西歐的影響也是巨大的。在查理曼時期他曾讓諾曼人學(xué)習騎射，這一點一直影響諾曼人幾百年，我們從后世的一位意大利編年史作家記載就可以看出，“諾曼人是一個狡黠而好報復(fù)的民族，巧于辭令習于欺詐似平是他們的天賦。他們可以屈膝奉迎,但如果沒有法律的制約,就會隨心所欲;無法無天，他們渴求權(quán)勢財富，鄙視已經(jīng)占有取得的，而著意追逐他們所向往的一切。諾曼人酷愛騎射,服飾華麗,耽于訪獵,但在緊急情況下，他們也能以驚入的毅力承擔各種惡劣的氣候及艱苦的軍營生活的考驗”。（《中世紀簡史》）但是不可否認，西歐騎射部隊在戰(zhàn)場上只有很少的一部分出現(xiàn)，其原因除了地形之外，還有一個更重要的原因，就是騎射的威力，這一點下文接著來說。
關(guān)于弓箭是否可以破防具，筆者這里引用羅馬時期與后世十字軍時期的史料記載來分析。首先是卡萊之戰(zhàn)“，（羅馬人）這時才得知箭矢的強勁和威力，能夠貫穿他們的鎧甲，無論是哪一種護身器具，不管是堅硬還是柔軟，都無法產(chǎn)生抵擋的作用?！保ā断ＥD羅馬名人傳》）但是在之后的第三次大不里山之戰(zhàn)“中情況發(fā)生了一些變化，等到他們（羅馬軍隊）行軍速度慢下來的時候，就命令弓箭手朝他們放箭，打他們一個措手不及。但是那些全副武裝的步兵部隊轉(zhuǎn)過身來，將里面的輕步兵掩護起來，第一列的士兵屈下一膝，把盾牌舉在前面，第二列的士兵又把盾牌舉在第一列士兵的頭上，以此類推，就這樣一排一排地擺好，就像是屋頂上的瓦片，或者是劇院里的座椅，形成了一個應(yīng)付弓箭手的堅不可摧的防御體系，箭射在上面，只是輕輕地劃過，造不成任何傷害。”（《希臘羅馬名人傳》）而在十字軍圍攻安條克時期“因為，為防御而被部署在塔樓中的約100名突厥士兵，憑著弓箭和箭雨有力地阻擊著想要過橋的人，攻擊戰(zhàn)馬，造成了許多創(chuàng)傷。箭矢飛馳而出，穿透了鎖子甲的保護，射中了許多騎兵。”（《耶魯撒冷史》）但是穆斯林方面卻有不一樣的記載，在第三次十字軍東征時期“敵軍以戰(zhàn)斗序列行軍，他們的步兵位于我軍與他們自己的騎兵中間，就好像一道城墻般堅實齊整。步兵們每人都身穿著一件毛氈長袍，里面還套著我方弓箭根本無法射穿的甲胄。與之相比，敵軍卻能用他們的手弩頻頻射倒穆斯林戰(zhàn)馬和士兵。我注意到敵軍有人后背上插著一支甚至十支羽箭，卻依然能夠掙扎著依照原有速度行軍，而沒有落伍。”（《旅行記》）
為什么同樣的歷史時期，卻產(chǎn)生了不一樣的記載？下面筆者來一一分析，第三次大不里山之戰(zhàn)之前，帕提亞騎射部隊在第三次遭遇羅馬標槍手與投石手的打擊損失很大，所以帕提亞騎射手離得非常遠，這也就是為何沒有能夠射穿羅馬防具的原因。而卡萊情況卻相反，騎射部隊在很近的地方投射，對羅馬軍隊殺傷力非常大。十字軍東征時期的情況也與此類似。
關(guān)于如何克制騎射，筆者認為有兩點需要注意。第一就是，要斷絕騎射部隊的機動能力。這一點從亞歷山大與斯基泰人之間的交戰(zhàn)就可以看出，公元前330年的西徐亞戰(zhàn)役中，在戰(zhàn)斗中亞歷山大先派出一支部隊作為誘餌來吸引西徐亞人，但是西徐亞人處于謹慎考慮又派出了一小部分用來圍攻這些誘耳，剩下的軍隊開始向后退。之后，亞歷山大迅速追擊，在快追上西徐亞人之后，他將軍隊一分為二，一面讓軍隊中速度最快的部隊去追殺，一面讓其他軍隊拉開縱長。這樣做的目的其實很簡單，要是西徐亞不回頭交戰(zhàn)，這些輕騎兵可以邊追邊殺。但是要是回頭作戰(zhàn)的話，亞歷山大的其他部隊可以阻止他們包抄，并且可以包圍他們?！耙虼?，西徐亞部隊就不能像剛才那樣進行遷回包抄。因為希臘騎兵已逼得很近,同時輕裝部隊也和騎兵一起阻止他們進行任何有把握的包抄?！保ā秮啔v山大遠征記》），面對這樣的情況西徐亞人一瞬間進入到進退兩難的境地，最后大敗而逃?？梢钥闯鋈绻芟麥绲趄T射兵種的機動能力，進行硬碰硬的話，騎射部隊是很難在正面擊敗近戰(zhàn)部隊的。
第二要有長時間的耐性與精力與其打消耗戰(zhàn)，以1191年的阿爾蘇夫戰(zhàn)役為例，開戰(zhàn)之前由于獅心王的盟友都已經(jīng)離開的原因，所以薩拉丁可以集中全部力量來對付理查，面對這一點理查決定穩(wěn)健行軍。“因此他只在清晨行軍，每天前進的距離很少超過8英里或10英里。不僅如此，他還習慣性地讓軍隊隔日暫停前進，讓士兵們能夠連續(xù)休息24小時甚至更長時間。從阿克到賈法之間僅僅80英里的路程，理查花了19天才走完?！保ā吨惺兰o戰(zhàn)爭藝術(shù)》）這樣能有充足的精力來應(yīng)對隨時發(fā)生的戰(zhàn)斗。另外擁有一支艦隊，可以為你的軍隊提供充足的補給的艦隊，而薩拉丁采用了一如尋常的騎射戰(zhàn)術(shù)，每天都不斷派出騎射部隊來騷擾理查的部隊，“他們在我們前進途中緊隨著我們的軍隊，竭力向我們發(fā)動攻擊，他們射出的飛鏢和弓箭密如雨下。很多馬被射穿身體倒地而亡，還有很多受了極為嚴重的傷,不久也死了!你過去無法見到這種如同傾盆大雨似的飛鏢和弓箭，我們的軍隊所經(jīng)之處，在任何4英尺的區(qū)域內(nèi),你總是能發(fā)現(xiàn)釘在地上的弓箭”（《游記》）面對這一點，理查讓手下的步兵也以不斷的射擊進行回擊，同時將一些因為生病原因，不能作戰(zhàn)的人放上船只。這樣能最大限度的保持戰(zhàn)斗力。而薩拉丁這邊出現(xiàn)了問題，按照穆斯林史料記載，由于長時間持久的較量，薩拉丁的軍隊出現(xiàn)了糧食不夠的情況，顯然薩拉丁估計也沒有想到理查會給他打持久戰(zhàn)，而他是抱著速戰(zhàn)速決的態(tài)度與理查交戰(zhàn)。
對此，薩拉丁決定在阿爾蘇夫這塊大平原與理查進行決戰(zhàn)，而此時的理查在進入阿蘇夫之前也意識到危險的所在，將全軍分成五個部分，前中后與兩翼的步兵。當進行阿蘇夫之后，薩拉丁的大軍從四面八方殺到，一位十字軍戰(zhàn)士描述了戰(zhàn)場上壓倒一切的嘈雜聲響——軍隊雜亂的“咆哮、吶喊和尖叫聲”與敵人號手、鼓手奏出的可怕戰(zhàn)曲混合在一起，“讓人連上帝的雷鳴聲都無法聽見，就是這樣的喧鬧”。穆斯林的主要武器是來自空中的密集射擊，“隆冬里也從未下過如此密集的雨、雪或冰雹，弩箭傾瀉而下，殺死了我們的戰(zhàn)馬”，一個目擊者如此回憶，并說可以收集很多的箭矢，猶如在田地里收割谷物。面對穆斯林的進攻理查一開始并沒有急于與敵人交戰(zhàn)，不斷前進。這樣做的目的不過消耗穆斯林的體力，待到穆斯林體力耗近之時，才讓養(yǎng)精蓄銳的騎士發(fā)動反攻，一舉擊敗對手。但是查理的騎士面對穆斯林的遮天蔽日的箭雨，實在難以忍受，他們不斷派人去找查理要求發(fā)動反擊。這些要求都被查理否決。隨著時間不斷的過去，終于后衛(wèi)的騎士按耐不住瞬間發(fā)動反擊。面對這一點查理沒有展現(xiàn)猶豫，他知道要是自己不管的話，很可能后衛(wèi)騎士就全軍覆沒。所以他立刻下令全軍突擊，而突厥人看見之后以為自己計謀得逞，開始后退。在十字軍騎士追擊1.6公里之后，他們開始重整旗鼓進攻這些騎士，不過由于理查讓步兵跟隨十字軍騎士。這些騎士退回步兵處休息之后，立刻發(fā)動反擊。而突厥人早以精疲力盡無力應(yīng)戰(zhàn)。戰(zhàn)斗最后以理查的勝利告終。通過這場戰(zhàn)斗就可以看出，只要能夠迫使騎射部隊糧食耗近，對方自然就會和你進行決戰(zhàn)，同時在戰(zhàn)斗時刻讓敵人騎射部隊將力氣消耗待盡，自然就不可能發(fā)揮出其騎射的機動性。通過本文可以看出騎射的強弱是存在很大制約限制的。要想擊敗騎射戰(zhàn)術(shù)，需要有充足的耐性與強大的火力與對方進行互有殺傷的對換迫使對方不得不決戰(zhàn)，或者要有一支速度飛快的騎兵使騎射的機動性消失。最后的問題來了，我們后人覺得騎射很好應(yīng)對，為啥古人不行？第一，現(xiàn)代人處于信息大爆炸的時代，很多戰(zhàn)例我們耳熟能詳，所以能總結(jié)出經(jīng)驗教訓(xùn)，但對于古人來說，很多戰(zhàn)例聽都沒聽過，又如何總結(jié)出對抗騎射的方式方法呢？第二，很多時候，古人會被各種條件所限制，就算知道應(yīng)該怎么做，“巧婦也難為無米之炊”。本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號新人文浪潮計劃簽約內(nèi)容。主編原廓、作者微漫煙葉，任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系。
|
