冠狀病毒以不同的方式襲擊了中東國家，其中一些國家相對緩和，而另一些國家更為嚴(yán)重。根據(jù)4月19日約翰霍普金斯大學(xué)（JHU）的報(bào)告，確診病例的范圍從伊朗和土耳其的80,000例相關(guān)死亡（5,000例）和近2,000例（該地區(qū)最高）到據(jù)說的1例，也門的零例死亡。

JHU報(bào)告說，在阿拉伯半島國家中，沙特阿拉伯的陽性病例和死亡病例最多，達(dá)8,000例，其次是阿拉伯聯(lián)合酋長國（6,300例），卡塔爾（5,000例），巴林和科威特（分別近1,800例），以及阿曼有近1200例。

在黎凡特，以色列以將近13,000例病例居第二，其次是伊拉克，超過1,500例。黎巴嫩有將近700個(gè)，其次是約旦，西岸和加沙，每個(gè)有400多個(gè)，敘利亞有38個(gè)。埃及以北非2800例居首位，其次是摩洛哥和阿爾及利亞2500例，突尼斯則有近900例。

這些數(shù)字（不包括伊朗和土耳其）相對較低，但許多分析人士認(rèn)為，由于缺乏廣泛的測試，監(jiān)控和報(bào)告，因此被低估了。同樣，許多政權(quán)不愿透露其社會(huì)大流行的程度，并掩蓋了其衛(wèi)生系統(tǒng)的不足。

COVID-19揭露了中東社會(huì)的裂痕。政權(quán)利用流行病的猛烈襲擊來支持富裕階層，而忽視了邊緣化的社會(huì)階層，而這些邊緣階層受到了流行病的嚴(yán)重打擊。

由于其種族，宗派和地理邊緣化，這些群體被剝奪了足夠的醫(yī)療保健，失業(yè)救濟(jì)，檢測和社會(huì)服務(wù)。在這些不同的群體中，饑餓，糖尿病，心臟病和肥胖已變得十分普遍，這對于其中一些國家的長期穩(wěn)定而言并不是一個(gè)好兆頭。

從伊拉克到黎巴嫩，冠狀病毒正在引起各國政府及其社會(huì)之間的深刻分裂。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象的日益突出，恐怖組織（例如基地組織，伊斯蘭國及其區(qū)域分支機(jī)構(gòu)）已開始重組并在敘利亞，伊拉克和其他地方開展行動(dòng)。像這種大流行一樣，恐怖主義不受國家邊界的阻礙。

區(qū)域州對大流行病的反應(yīng)不同。例如，以色列宣布宣布成立包括本杰明·內(nèi)塔尼亞胡和他的競爭對手本尼·甘茨在內(nèi)的全國緊急政府，從而結(jié)束了政治僵局。沙特阿拉伯和巴林加強(qiáng)了對什葉派地區(qū)的封鎖。

通過大流行加強(qiáng)政權(quán)控制

在COVID-19中，許多地區(qū)性州和政權(quán)掩蓋了其社會(huì)中的裂痕。然而，由于冠狀病毒沒有地理，種族，宗派和經(jīng)濟(jì)界限，它襲擊了弱勢群體，窮人，當(dāng)然還有由于經(jīng)濟(jì)，文化，地理和宗教原因而無法隔離或維持社會(huì)距離的社區(qū)。各國政府都在談?wù)摾角€，但是在擁擠的社區(qū)中實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是不現(xiàn)實(shí)的。

在大多數(shù)中東國家，為COVID-19受害者提供的醫(yī)療服務(wù)大部分是提供給統(tǒng)治精英，富裕階層和與政治有聯(lián)系的社會(huì)。例如，沙特統(tǒng)治家族的成員在排他性的社區(qū)，豪華住宅，酒店和宮殿中以政府為代價(jià)進(jìn)行自我隔離。土耳其人，伊朗人，阿拉伯人和以色列人等少數(shù)富人有能力留在家中。其余的人必須出去謀生，他們在嚴(yán)厲的措施下被封鎖在附近，沒有工資，藥品或食物。許多人在沒有任何測試，醫(yī)療護(hù)理甚至住院的情況下死亡。

中東專制領(lǐng)導(dǎo)人利用冠狀病毒來加深國家權(quán)威并加強(qiáng)政權(quán)控制而無須追究責(zé)任。這種現(xiàn)象的例子有沙特阿拉伯的穆罕默德·本·薩勒曼，以色列的本杰明·內(nèi)塔尼亞胡，敘利亞的巴沙爾·阿薩德，埃及的阿卜杜勒·法塔赫·西西和土耳其的雷杰普·塔伊普·埃爾多安。一些政權(quán)使用先進(jìn)的技術(shù)來跟蹤和監(jiān)視其公民，表面上是為了追蹤病毒的傳播，但實(shí)際上是出于所謂的國家安全原因而對其公民進(jìn)行追蹤。

面臨風(fēng)險(xiǎn)的社區(qū)

受COVID-19威脅的社區(qū)遍布整個(gè)地區(qū)。類似于美國的許多少數(shù)民族和貧困社區(qū)，脆弱的中東社區(qū)缺乏工作保障和健康保險(xiǎn)，并迅速耗盡食物。像他們的美國居民一樣，這些社區(qū)中的人死于COVID-19的人數(shù)將大大高于其余人口。如果需要使用呼吸機(jī)或重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）來為感染者進(jìn)行插管，則在這些人群到達(dá)醫(yī)院或從中受益之前，他們總是會(huì)去富裕人群。社區(qū)包括：

數(shù)以百萬計(jì)的難民營和國內(nèi)流離失所者，特別是在敘利亞，伊拉克，約旦，西岸，加沙，也門，利比亞和土耳其。

-以色列和人口稠密的加沙地帶數(shù)十萬巴勒斯坦村莊居民。

-成千上萬的外國工人生活在整個(gè)阿拉伯海灣王國中非常擁擠，不衛(wèi)生的貧民窟和貧民區(qū)，那里占這些州總?cè)丝诘?5％至50％。

－以色列，特別是耶路撒冷的Bnei Brak和Mea Shearim郊區(qū)的超東正教社區(qū)網(wǎng)很緊密。

-敘利亞和也門沙特人發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭中數(shù)以百萬計(jì)的貧窮，貧困，無家可歸的戰(zhàn)爭受害者。

-成千上萬的埃及人生活在貧窮，不衛(wèi)生，人滿為患的地區(qū)，尤其是在所謂的死者城市和缺乏自來水或下水道的垃圾地區(qū)附近。

–數(shù)以百萬計(jì)的種族和宗派社區(qū)被視為對現(xiàn)有政權(quán)的威脅，這些政權(quán)通常占據(jù)經(jīng)濟(jì)階梯的低端，包括沙特阿拉伯的什葉派，巴林和其他地方，敘利亞和土耳其的庫爾德人，科威特的無國籍貝都因人以及位于以色列南部“無法識別”的城鎮(zhèn)和村莊的貝都因人。

前進(jìn)的道路

在中東地區(qū)經(jīng)歷COVID-19時(shí)，有可能確定兩種情況：堅(jiān)持到底和擴(kuò)大混亂。

在“ 堅(jiān)持到底”的情況下，未來三到五年內(nèi)的政權(quán)將能夠遏制民眾對政府對疾病缺乏準(zhǔn)備，衛(wèi)生系統(tǒng)不足以及強(qiáng)大，富裕的少數(shù)族裔與窮人之間的差距不斷擴(kuò)大的不滿情緒的影響。窮人多數(shù)。隨著這些國家的前進(jìn)，面臨危險(xiǎn)的社區(qū)將依然存在，但是政權(quán)將能夠遏制社會(huì)動(dòng)蕩和街頭爆發(fā)。

阿拉伯海灣國家的遜尼派執(zhí)政的少數(shù)民族可以管理其什葉派人口和成千上萬的外籍勞工。但是，由于社會(huì)差異，這種情況不能持續(xù)五年以上。一旦公民發(fā)現(xiàn)政權(quán)無法通過經(jīng)濟(jì)支持來獎(jiǎng)勵(lì)其忠貞，他們將毫不猶豫地走上街頭。

該擴(kuò)展的混亂情景假設(shè)，富人與窮人之間的差距會(huì)更快速增長，這政權(quán)將無法繼續(xù)處于保密狀態(tài)。窮人將變得憤怒，更加沮喪，更加勇敢面對他們的政權(quán)和安全部門。他們將針對他們的政府實(shí)行長達(dá)數(shù)十年的疏遠(yuǎn)和日益加劇的貧困。

自從COVID-19問世以來，全球?qū)κ偷男枨髲拿刻?億桶下降到7500萬桶，導(dǎo)致油價(jià)急劇下跌。海灣酋長國被迫削減國家在教育，健康和福利方面的補(bǔ)貼。要求政權(quán)更迭成為集結(jié)號召。富人的庸俗與窮人的貧窮將在公共廣場發(fā)生沖突。政權(quán)不再能夠依靠或信任其安全服務(wù)來平息民眾抗議。

經(jīng)濟(jì)分裂和政權(quán)破產(chǎn)導(dǎo)致內(nèi)亂，這將動(dòng)搖許多這些政治實(shí)體的基礎(chǔ)。COVID-19可能表明這些州中的許多州不過是紙牌屋。當(dāng)傳統(tǒng)上支持海灣國家的大國在大流行后時(shí)代開始解決其搖搖欲墜的經(jīng)濟(jì)時(shí)，它們無法向動(dòng)蕩的中東國家提供有意義的援助，從而加劇了它們不可避免的崩潰。

本文觀點(diǎn)，不代表平臺立場。