|
福島核泄漏事件之后的頭號(hào)難題:污水罐。(攝影:SPENCER LOWELL) 4月13日上午,在日本政府內(nèi)閣會(huì)議上,日本首相菅義偉正式宣布,決定將東京電力公司福島第一核電站的放射性污水排放入海。日本政府計(jì)劃在兩年后開(kāi)始從福島第一核電站排放污水,直到2041至2051年左右核電站拆除為止。 此次日本政府決定排放的,是在福島核電站事故之后,用于冷卻核電站所產(chǎn)生的放射性污水,以及被核泄漏污染的地下水。目前,多達(dá)100萬(wàn)噸的廢水被儲(chǔ)存在核電站附近的儲(chǔ)水罐中。但由于目前的1000多個(gè)儲(chǔ)水罐的容量只能撐到明年夏天,因此東京電力公司早在去年3月就提出了將經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的污水排入太平洋的草案。 但是,這些日本政府認(rèn)為“符合排放標(biāo)準(zhǔn)”的污水,真的不會(huì)對(duì)海洋生物以及人類帶來(lái)健康威脅嗎?去年8月,《科學(xué)》雜志的一篇觀點(diǎn)文章就提出,即使是經(jīng)過(guò)處理的廢水,其中的多種放射性同位素含量依然過(guò)高,這些污水進(jìn)入海洋后,可能對(duì)環(huán)境和人類帶來(lái)不利影響。因此,向太平洋排放福島核污水為時(shí)尚早。編譯丨石云雷 2011年3月11日的福島核泄露是切爾諾貝利事件之后最嚴(yán)重的核事故。當(dāng)時(shí),大地震引發(fā)的14米巨大海嘯突破了日本福島核電站6個(gè)反應(yīng)堆周圍的海堤。在海嘯的沖擊下,3個(gè)反應(yīng)堆堆芯出現(xiàn)過(guò)熱并熔化,隨后的3次氫氣爆炸使這3座反應(yīng)堆的建筑受損,大量的放射性碘、銫以及其他裂變產(chǎn)物泄漏到太平洋和陸地上。 日本環(huán)境放射性研究所的放射學(xué)與地球科學(xué)教授Michio Aoyama表示在這次核事故中,18000萬(wàn)億Bq(貝克勒爾,放射性元素每秒有一個(gè)原子核發(fā)生衰變時(shí),其放射性活度即為1Bq)的放射性銫137被一次性釋放到太平洋中。隨后,每天約有30千兆Bq的銫137持續(xù)流入海洋中。 在事故之后,福島核電站開(kāi)始實(shí)施清理措施,包括封閉破碎的屋頂,移走受損反應(yīng)堆中的乏燃料,并在沿海區(qū)域建造了新墻,用凍土修建了1.5千米的“冰墻”以阻止攜帶著污染物的地下水從核電站流向海洋。經(jīng)過(guò)多年的清理,除了發(fā)生爆炸的核反應(yīng)堆附近的海域,其他地區(qū)的放射性已降低到了安全狀態(tài)。如今,日本已允許在這些海域漁民進(jìn)行捕魚(yú)和其他海產(chǎn)品。 但一個(gè)新的危機(jī)逐漸浮出水面。由于核反應(yīng)堆持續(xù)發(fā)熱,核電站需要不斷使用水對(duì)其進(jìn)行冷卻,這一過(guò)程產(chǎn)生的放射性污水正在逐漸累積。而它們和受到污染的地下水一直被運(yùn)輸和儲(chǔ)存到核電站附近的污水處理罐中。2020年8月,一項(xiàng)發(fā)表于《科學(xué)》的觀點(diǎn)文章指出,這些處理罐中還含有多種放射性成分,我們需要更多地關(guān)注將這些污水釋放到海洋可能帶來(lái)的潛在危險(xiǎn)。 從2011年開(kāi)始,伍茲霍爾海洋學(xué)研究所的海洋化學(xué)家Ken Buesseler就一直在研究從福島核電站釋放的放射性物質(zhì)在太平洋中的擴(kuò)散模式。他說(shuō):“在過(guò)去9年多的時(shí)間內(nèi),我們一直觀察到在海水和海洋生物中放射性銫的含量不斷降低。但是,我們還需要考慮污水處理罐中的一些放射性污染物。雖然從2011年以來(lái),它們的含量已經(jīng)大幅度降低。但關(guān)鍵是,我們并不能確定它們對(duì)海洋帶來(lái)的影響?!?/span> 他擔(dān)心的源頭正是福島發(fā)電站周圍的1000多個(gè)放射性污水處理罐,其中的污水主要來(lái)自反應(yīng)堆冷卻水和接觸周圍建筑后被污染的地下水。在2019年8月,東京電力公司稱這些儲(chǔ)水罐的容量最多只能撐到2022年夏天。而眼下最迫切的兩個(gè)問(wèn)題是,核電廠附近的這些放射性污水罐如何處理,以及如果將這些超過(guò)100萬(wàn)噸處理過(guò)的污水釋放到海洋中帶來(lái)的影響。 這些放射性污水通過(guò)復(fù)雜的清理過(guò)程處理后,大量的放射性同位素均能被清除。此外,通過(guò)轉(zhuǎn)移反應(yīng)堆外的地下水,也大量減少了被污染的水量。目前,每日被核泄露污染的水已減少到了200噸以下。按照日本的標(biāo)準(zhǔn),截至2019年12月,已有28%的反射性污水被凈化至能向海洋排放的水平,另外72%的污水需要進(jìn)一步凈化。因此,日本政府成立的一個(gè)委員會(huì)認(rèn)為應(yīng)該將這些已經(jīng)處理過(guò)的污水排放到海洋,以騰出空間來(lái)處理更多的污水。 進(jìn)入福島核電站勘測(cè)的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)人員。(圖片來(lái)源:IAEA)在這些放射性污水中,有一種同位素——氚備受關(guān)注。到2019年10月,這些污水中氚的含量為856萬(wàn)億Bq,平均每升水中的0.73千兆Bq。雖然在這些放射性污水中,氚的含量處于最高水平,但它的半衰期相對(duì)較短,并不容易被海洋動(dòng)物和海底沉積物吸收。它是一種危害較小的放射性元素,其衰變產(chǎn)生的低能量的β粒子對(duì)生命組織造成的損傷很小。這也是日本政府認(rèn)為能排放污水的原因,不過(guò),這樣做真的完全沒(méi)問(wèn)題嗎? 實(shí)際上,除了難以去除的氚之外,2018年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素,包括碳14、鈷60和鍶90。雖然這些同位素的含量遠(yuǎn)低于氚的含量,但它們?cè)诓煌鬯幚砉拗械暮靠赡艽嬖诤艽蟛町悺8鶕?jù)東京電力公司的估計(jì),有超過(guò)70%處理后的放射性污水,還需要通過(guò)第二次處理減少其中的放射性同位素含量后,才能滿足釋放到海洋的標(biāo)準(zhǔn)。 2019年12月31日,東京電力公司報(bào)告了200多個(gè)污水處理罐中各種放射性同位素的濃度差異。 和氚不同,它們需要更長(zhǎng)的時(shí)間降解,并且它們很容易進(jìn)入海洋沉積物,且與海洋生物如魚(yú)類具有很強(qiáng)的親和力。這些同位素對(duì)人類具有潛在的毒性,同時(shí)能以更長(zhǎng)久和復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境。例如,碳14在魚(yú)體內(nèi)的生理濃度可能是氚的5萬(wàn)倍。而鈷60能在海底沉積物中富集,它的濃度可能會(huì)上升30萬(wàn)倍。  在不同的生物系統(tǒng)如魚(yú)和海底沉積物中,放射性同位素的濃度會(huì)存在很大差異。2020年8月,Buesseler在發(fā)表于《科學(xué)》的一篇觀點(diǎn)文章中表達(dá)了他的擔(dān)憂:這些放射性同位素進(jìn)入海洋后,可能對(duì)環(huán)境和人類帶來(lái)不利的影響。Buesseler說(shuō):“目前人們對(duì)放射性污水的關(guān)注點(diǎn)主要是氚,因此忽視了污水中存在的其他放射性元素。雖然這個(gè)問(wèn)題確實(shí)很棘手,但并不是不能解決??茖W(xué)家首先要做的是,清除處理罐中剩余污水里的放射性污染物,隨后我們需要根據(jù)污水中剩下的放射性同位素制定新的計(jì)劃?!?/span> 而即使經(jīng)過(guò)了第二次污水處理,為了評(píng)估處理過(guò)的放射性污水釋放后帶來(lái)的后續(xù)影響,仍需要對(duì)污水的每一種同位素含量進(jìn)行全面的核算。不僅包括目前我們已經(jīng)了解的9種放射性同位素,還應(yīng)該包括更多可能的污染物,例如钚。他還表示,“任何考慮將放射性污染物排放到海洋的方案,都需要一個(gè)獨(dú)立的小組對(duì)其進(jìn)行跟蹤,檢測(cè)所有可能進(jìn)入海水、海底和海洋生物的潛在污染物?!?/span> 2020年6月,Buesseler組織了一個(gè)科學(xué)家團(tuán)隊(duì)首次進(jìn)行了國(guó)際性巡航研究,以檢測(cè)銫134和銫137的早期擴(kuò)散路線。這兩種放射性同位素從福島核反應(yīng)堆釋放到日本沿海后,能隨著強(qiáng)勁的暖流擴(kuò)散到其他地區(qū)。 此外,他還在美國(guó)和加拿大建立了“公民科學(xué)家”網(wǎng)絡(luò),以監(jiān)測(cè)這些放射性物質(zhì)是否到達(dá)北美洲的太平洋沿海以及它們的移動(dòng)路線。Buesseler說(shuō):“海洋環(huán)境健康以及無(wú)數(shù)人的生計(jì),都將取決于正確的做事方式?!?/span> https://en./wiki/Fukushima_Daiichi_nuclear_disasterhttps://www-prod./press-room/news-release/fukushima-tank-contaminants/http://www./article/crippled-fukushima-reactors-are-still-a-danger-5-years-after-the-accident1/https://science./content/369/6504/621 環(huán)球科學(xué) 在這里讀懂世界科學(xué) 1990篇原創(chuàng)內(nèi)容 公眾號(hào)
《環(huán)球科學(xué)》4月新刊現(xiàn)已上市
|