![]()
一、亞馬遜FBA優(yōu)勢 1、FBA的運輸效率是最快的,加上亞馬遜官方的倉儲服務,安全性有保障。 2、官方的運輸渠道,能更好的避免丟件、產(chǎn)品破損等情況的出現(xiàn),降低售后問題的出現(xiàn)。 3、更容易獲得黃金購物車,增加曝光量。 4、如果因為物流原因而產(chǎn)生的差評,亞馬遜平臺會幫賣家抹除。 5、客戶服務和退貨也由亞馬遜處理。 FBA的缺點: 1、賣家必須支付一定的費用來完成揀貨、運輸、包裝和處理退貨的費用和每月存儲費。 2、如果賣家銷售的是容易滯銷的商品,就會受到存儲費用的影響。 3、產(chǎn)品沒有控制權,雖然可以根據(jù)庫存補貨,但是對于產(chǎn)品的存儲、分揀、包裝、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)是不能掌握的。 二、亞馬遜FBM優(yōu)勢 1、賣家自主發(fā)貨,不受倉儲服務的限制。 2、自發(fā)貨模式賣家自己管理庫存,可以控制庫存量,加快庫存周轉。 2、賣家自發(fā)貨,可以選擇的渠道較多。賣家可根據(jù)自己的產(chǎn)品的特點和客戶的需求,選擇最適合的發(fā)貨渠道,控制物流費用,同時滿足客戶需求。 3、產(chǎn)品的包裝完全取決于賣家的標準,能提升賣家的品牌形象。 FBM的缺點 1、需要賣家自己找國際物流公司發(fā)貨,沒有FBA發(fā)貨快。 2、亞馬遜平臺由于賣家不使用FBA,難以獲得黃金購物車的條件。 3、賣家需要親自處理包裝、運輸、客戶服務和退貨等問題。 綜上所述不難看出,亞馬遜FBA是需要壓庫存的,所以一般無法快速賣出的產(chǎn)品都不會選擇發(fā)FBA物流。此外大件產(chǎn)品是不支持FBA配送的。如果是資金充足的賣家,可以選擇FBA時效比較快,還可以帶來更多的買家。我們可以利用FBM取長補短,如果做FBM的話,單從商品利潤來看,亞馬遜FBA的模式會比FMB更好,但對于銷售容易滯銷的商品,亞馬遜FBM的模式會更加適合。結合兩者的優(yōu)缺點合理使用,降低自己的成本,提高利潤。 |
|
|