來自讀者朋友“思想舞者”的提問：

奶爸您好，您之前在微博上說，精英家庭適合對(duì)孩子嚴(yán)管，因?yàn)榧议L(zhǎng)素質(zhì)和能力高，而稍微比較貧窮的家庭，家庭教育更適合放養(yǎng)，不要抓太緊，因?yàn)榧议L(zhǎng)能力不是很高容易誤人子弟。

但我們這種普通中產(chǎn)家庭選擇放養(yǎng)的話，我就會(huì)非常焦慮，尤其是看到其他家長(zhǎng)在不斷的給小孩子報(bào)班，上網(wǎng)課，找家教，甚至別人的老婆直接做全職媽媽在家教孩子，結(jié)果也確實(shí)人家的小孩也比我們家小孩的小學(xué)期末總成績(jī)高不少。

而且我感覺小區(qū)里的家長(zhǎng)好像都是這樣，所以我就特別焦慮，有點(diǎn)懷疑自己給孩子報(bào)的課太少，對(duì)他不夠嚴(yán)格，但又有點(diǎn)擔(dān)心把家庭教育搞成軍備競(jìng)賽，感覺不太好。

請(qǐng)問是不是我心態(tài)不好？還有想問一下奶爸，請(qǐng)問你是如何看待國內(nèi)家庭教育的？

感謝奶爸百忙之中看到我的投稿，謝謝奶爸！

奶老師答：

國內(nèi)家庭教育的本質(zhì)就是成功學(xué)。

望子成龍望女成鳳是永恒不變的實(shí)質(zhì)，所有家庭教育，無一例外統(tǒng)統(tǒng)都是如此，幾乎不存在第二種模式。

不幸的是，以成功學(xué)為基調(diào)和價(jià)值觀導(dǎo)向搞出來的教育結(jié)果，大概率是會(huì)失敗的。

因?yàn)榧议L(zhǎng)自己不成功啊。

你從小就教孩子要優(yōu)秀，要厲害，要成績(jī)好。

等孩子過了12周歲，14周歲開始徹底獨(dú)立思考，獨(dú)立人格覺醒。

立刻發(fā)覺自己家父母都是廢物兩只。

這時(shí)候孩子會(huì)怎么想？

過去14年的教育，會(huì)轟然倒塌的。

還有一點(diǎn)，哪怕家長(zhǎng)已經(jīng)很成功了，也不應(yīng)該用成功學(xué)為基調(diào)和導(dǎo)向來教育小孩。

因?yàn)槌晒@個(gè)東西，永無止境的。

比爾蓋茨很牛B是不是？

那拿他跟奧運(yùn)冠軍比呢？

你可別笑。

蓋茨的閨女是專業(yè)的賽馬騎手，在世界上是有排名的。

以財(cái)富的維度來看，蓋茨是成功人士。

但是以他女兒的標(biāo)準(zhǔn)來看，自己的老爸運(yùn)動(dòng)能力很差，loser一只。

不要覺得這種情況很荒誕，我自己就知道不少。

我很多朋友，從鄉(xiāng)村縣城里走出來，現(xiàn)在是職業(yè)高管，絕對(duì)的成功人士，他們的小孩完全不覺得他們有多了不起，反而覺得非常麻煩，根本就不愛聽他們的話。

小孩子都覺得自己老爸老媽是loser，自己未來肯定比他們強(qiáng)。

這是人之常情——誰還沒有過呢？

你用成功學(xué)為基調(diào)來搞家庭教育，肯定是不行的。

以興趣和理想為基調(diào)，以分享和陪伴為方法，這個(gè)才行。

而這種恰恰是所謂的貴族教育和精英教育。

鼓勵(lì)孩子求知，分享，吃飯的時(shí)候聊聊今天的收獲，最近看的書，平時(shí)和孩子多做做體育活動(dòng)，一起玩，在家里讓孩子多發(fā)言，多表達(dá)，認(rèn)真傾聽，尤其是對(duì)于讀書，復(fù)述，講述這種行為的刻意練習(xí)，從3歲到13歲都可以這么來。

這個(gè)叫費(fèi)曼學(xué)習(xí)法，有充足的科學(xué)理論和豐富的成功案例支撐，不贅述了。

洛克菲勒和肯尼迪家族都用這種方法。

在家庭里立規(guī)矩，營造森嚴(yán)殘酷的氛圍，壓抑的氣氛，盯著考試成績(jī)單的1分2分斤斤計(jì)較，看著大家上培訓(xùn)班也給自己孩子報(bào)，完全不問孩子的興趣。

這個(gè)不叫育兒，叫緩解自己的焦慮。

這么做的代價(jià)，就是葬送你家小孩的一生。