王東岳：遷徙——人類文明的軌跡與梯次

【整理者】姑妄言之，姑妄聞之。

今天的人類發(fā)端于14萬年前的智人，這種說法被稱為“線粒體夏娃學(xué)說”?！咀ⅰ烤€粒體(mitochondrion)是細(xì)胞中制造能量的結(jié)構(gòu)，故又稱“power house”，即細(xì)胞的發(fā)電廠。1850年被發(fā)現(xiàn)。線粒體基因組中基因的數(shù)量很少，線粒體DNA（mtDNA）在線粒體中有2-10個備份，呈雙鏈環(huán)狀（但也有呈線狀的特例存在）。線粒體基因組通常都是存在于同一個mtDNA分子中，但少數(shù)生物的線粒體基因組卻分別儲存在多個不同的mtDNA中。線粒體中擁有一套獨特的遺傳系統(tǒng)。2019年3月，發(fā)表在PNAS《美國科學(xué)院院刊》上的研究表明，線粒體可由父系遺傳。來自美國辛辛那提兒童醫(yī)院的黃濤生博士和梅奧診所的Paldeep Atwal博士稱他們在三個家庭中發(fā)現(xiàn)了mtDNA雙親遺傳。傳統(tǒng)觀念里，大多數(shù)哺乳動物的線粒體和線粒體DNA都是只通過母系遺傳。（編者注）

線粒體含有基因只由母親單傳女性?；蜻z傳說，有個“基因突變頻率”，即基因發(fā)生突變有一個常量。由此找到原始參考系，從而判斷其發(fā)生的時間。對全人類線粒體進(jìn)行追究，得出今天的人類出于14萬年前由某族女人所生。也就顛覆了以往惡人類生存史，例如最長的300萬年說。

上海復(fù)旦大學(xué)金力教授，研究Y基因。5.7億年才有雄性，因為Y基因只能追蹤到7.9～7.1萬年。地球智人只有不到20萬年的發(fā)生期。今天的中國人不是北京周口店猿人的后裔。直立人早在7～3萬年前走向滅絕。

歐洲有學(xué)者對歐洲直立人（尼安德特人）跟現(xiàn)代智人的分子生物學(xué)研究，略有縱深。歐洲現(xiàn)代智人血緣中僅保留不到3％，大約1％左右的直立人基因。直立人約在3～2.5萬年前完全死滅。這與約7.5萬年前印度尼西亞多巴火山（今多巴湖）噴發(fā)有關(guān)。五次生物大滅絕，其中兩次關(guān)乎火山。

人類文明的發(fā)源?；诨驕y序，與古人類學(xué)、考古學(xué)綜合，現(xiàn)代智人發(fā)端于東非大裂谷地區(qū)，時間約為9萬年前。他們首先向南進(jìn)入南非，走進(jìn)死胡同。6萬年前，北上至北非尼羅河流域，產(chǎn)生古埃及文明。其象形文字5500年前就發(fā)生了。中國甲骨文僅3300年前才成形。

人類文明發(fā)生的梯次與現(xiàn)代智人遷徙定居時間相關(guān)。非洲東北部現(xiàn)有的撒哈拉沙漠發(fā)生于1.5萬年前，至1.05萬年前才完成。也就是說，6.3萬年前遷徙時還沒有撒哈拉沙漠，所以能繼續(xù)前行，他們穿過紅海通道（即今蘇伊士運(yùn)河），約5萬年前到達(dá)中東兩河流域，開創(chuàng)古蘇美爾文明，亞述文明，古巴比倫文明。再通過高加索山脈，及黑海、地中海之間的通道（今伊斯坦布爾），約4萬年前到達(dá)歐洲。另一支從中東東進(jìn)，翻越天山和阿爾泰山之間的通道（今稱歐亞大陸橋）進(jìn)入東亞，3.5萬年前到達(dá)東亞（今中國）。這一支男性基因標(biāo)號為M135。中東的另一支南下進(jìn)入印度次大陸，沿喜馬拉雅山脈南麓東行，進(jìn)入東亞（今中國）。這支男性標(biāo)號為M122。這兩支構(gòu)成中華民族的血統(tǒng)基礎(chǔ)。東亞人北上，通過北極淺海區(qū)（北令海峽），1.4萬年前抵達(dá)美洲，只在美洲中部和南美洲安第斯山脈區(qū)域留下痕跡。（16世紀(jì)西班牙剿滅阿茲特克、瑪雅、印加文明）。北令海峽，地球第四紀(jì)冰期直到1.2萬年前才消退，大陸2/3被冰雪覆蓋，兩級冰層極厚，海平面比現(xiàn)在低60～130米，北極海是淺海，平均40～50米，當(dāng)時還在海平面之上，白令海峽還是白令陸橋。

中東另一支東行而南下，4萬年前抵達(dá)新內(nèi)幾亞和澳洲，時間早于東進(jìn)的北上支，因為北上東進(jìn)要翻越帕米爾高原。在第四季冰期，東南亞的淺海區(qū)全是大陸，澳洲只隔兩條海溝。17-18世紀(jì)，歐洲人入侵澳洲，澳洲文明還沒有發(fā)生。為什么？文明的順暢發(fā)生，還有一個重大因素。這就是交流條件。第四紀(jì)冰期1.2萬年前結(jié)束后，人類才有農(nóng)耕文明發(fā)育。這個文明發(fā)生在歐亞大陸。大冰期結(jié)束，撒哈拉沙漠隨之出現(xiàn)，這導(dǎo)致南非等跟歐亞主區(qū)域的通道被隔斷。大冰期結(jié)束，全球海平面上升，東南亞陷入一片汪洋，使新幾內(nèi)亞、澳洲也發(fā)生阻隔。于是，南非，澳洲失去了交流條件，未能生成文明。

文明發(fā)生的人種學(xué)原因。文明、文化素質(zhì)差異很大，近代文明、原始文明的重大分原，導(dǎo)致人們對文明和文化素質(zhì)的根源，在不同人種的智力上去尋求原委。上世紀(jì)德國學(xué)者馬克斯. 韋伯（被稱為組織理論之父），曾探討資本主義制度為什么只發(fā)生在歐美國家的白種人之中，而其它文明區(qū)域都不會自發(fā)產(chǎn)生。他認(rèn)為，這與基督教新教倫理有關(guān)。他說，我作為文化學(xué)者只能追究到這個深度。他實際上更深層涉及人種的差別。由于人種智力的差別，因此締造不同的文化和文明形態(tài)。他說，這個課題的縱深部分還得交給人種學(xué)家和神經(jīng)生理學(xué)家去研究。我們中國人或多或少很容易有這種看法。我們的哲學(xué)認(rèn)識論認(rèn)為，任何事情的發(fā)展需要內(nèi)因和外因，內(nèi)因是根據(jù)，外因是條件。堅持這一認(rèn)識論，認(rèn)為人類文明的差異，人種的差異，是人種學(xué)上智力狀態(tài)的差異造成的。

再回看現(xiàn)代智人的遷徙路線圖，就會對于這個問題產(chǎn)生全新的考慮。這里，首先要對人種作一個界定。我們通常說人種是文化學(xué)人種，例如中國有56個民族。下面要討論的是生物學(xué)人種。從生物學(xué)來講，人類只有一個人種，即智人這個物種。下面分三個亞種：非洲黑人，尼格羅人；歐洲白人，高加索人；黃種人，蒙古利亞人種（這個名稱來自成吉思汗對歐洲造成的“黃禍”印象）。

人類三大亞種是怎樣形成的？4萬年前，非洲黑人即尼格羅人遷徙到歐洲。歐洲緯度跟中國東北相當(dāng)。歐洲，緯度相對非洲偏高，光照量大大降低，黑人的孩子就會得佝僂病，即軟骨病。人類皮膚下分布了一層膽固醇，在紫外線照射作用下轉(zhuǎn)化為7-脫氫膽固醇，它是維生素D的前身，維生素D是鈣質(zhì)代謝必需物質(zhì)。這些在黑孩子會因為維生素D形成障礙而發(fā)生軟骨病，導(dǎo)致大規(guī)模死亡。極個別由于基因突變，導(dǎo)致皮膚白化的孩子被自然選擇存留。

自然選擇是達(dá)爾文學(xué)說的最重要概念。黑人遷徙到光照量偏低的高寒地區(qū)，成年人又容易得肺源性心臟病。中國東北地區(qū)過去容易得慢性支氣管炎。這是因為，寒冷和干燥的空氣，對支氣管內(nèi)膜和肺泡細(xì)胞造成挫傷，因而不?？人?，導(dǎo)致胸壓增高，胸壓高導(dǎo)致肺泡破裂，分布在肺泡上的毛細(xì)血管就會斷裂。從右心室排出的血液經(jīng)過肺臟氧化進(jìn)入左心室，從左心室排出的血液營養(yǎng)全身所有組織細(xì)胞，這是大循環(huán)。大循環(huán)的血量，與從右心室經(jīng)過肺臟進(jìn)入左心室的小循環(huán)惡血量完全相等。如果肺泡破裂，肺泡上的毛細(xì)血管斷裂，小循環(huán)就被阻斷，右心室搏出的壓力就會增高，最終導(dǎo)致右心室功能衰減，從而造成心肺兩器官功能衰竭。這就叫肺源性心臟病，死亡率很高。遷徙到歐洲的黑人在第四紀(jì)冰期結(jié)束，氣候相對非洲是很寒冷的，主要又是室外活動，因此成年人容易得心肺病，導(dǎo)致大規(guī)模死滅。只有極個別基因突變而導(dǎo)致鼻子變高的人，才能被自然選擇存留。鼻子變高，鼻管變長，起到暖化濕化空氣的作用。

這些，就是高加索人皮膚變白，鼻子變高的原因。

短短4萬年時間，人類要發(fā)生生物性狀和智力狀態(tài)的重大變化，根本不可能。任何生物性狀或生物的智力狀態(tài)要發(fā)生明顯變化必須有基因突變的積累，需要上百萬年甚至上千萬年才能實現(xiàn)；短短4萬年，人類僅僅有表皮上的些許變化，根本不可能形成人種上的巨大差異，更不可能形成智力上的巨大差異。

非洲黑人為什么會保持尼格羅人的基本體態(tài)，是因為非洲地處赤道周邊，紫外線照度過強(qiáng)，于是皮下分布厚厚的黑色素，以阻擋紫外線對皮下組織的挫傷。又由于空氣濕熱，所以都是塌塌鼻子。

我們蒙古利亞人，數(shù) 萬年開一直在中緯度地區(qū)，光照量、濕熱程度適中，于是膚色、鼻子介于兩者之間。

地球上人類三大亞種的分別，他們在生物性狀，智力狀態(tài)上的短短4萬年幾乎不可能形成任何重要差別。因此，總?cè)朔N學(xué)智力上的狀態(tài)或區(qū)別，想尋找文明的起源，想尋找文明差異的原因， 顯然不成立，必須另找原因。

【讀后感】借助科學(xué)研究成果，用推想多于實證的手法完成其說。這只因為人類基因研究之路剛剛開始，現(xiàn)在還不能對其說進(jìn)行證不偽或證偽。