近日，陜西西安兩所高校，因地鐵站點(diǎn)命名爭(zhēng)議，爭(zhēng)執(zhí)不下，受到全網(wǎng)關(guān)注，第一次實(shí)現(xiàn)“享譽(yù)全國(guó)”，而且還被央視點(diǎn)名。

導(dǎo)讀：事件經(jīng)過(guò) 時(shí)事評(píng)論 事件思考

1. 事件經(jīng)過(guò)

日前，西安地鐵官方公布14號(hào)線一站點(diǎn)被命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”，引發(fā)鄰居高校陜西科技大學(xué)的強(qiáng)烈不滿——地鐵站距離遠(yuǎn)近差不多，憑什么不用自己的校名。

因?yàn)閷W(xué)校附近的地鐵站命名，陜西科技大學(xué)和西安工業(yè)大學(xué)各執(zhí)一詞，互不相讓。隨著矛盾激化，“斗法”中陜科大出了“奇招”，陜西科技大學(xué)要求其旗下幼兒園近日起不再接受西安工業(yè)大學(xué)教職工子女入托，并勸退西安工業(yè)大學(xué)教職工子女40名。生氣了？話題一出，更是引起全網(wǎng)嘩然，央視點(diǎn)評(píng)“有辱斯文”。

西安兩高校地鐵命名引爭(zhēng)議，央視點(diǎn)名批評(píng)兩所高校掐架波及幼兒：官僚中帶幼稚，偏狹中又刻薄

陜西科技大學(xué)南門(mén)和西安工業(yè)大學(xué)正門(mén)（西大門(mén)）都距離地鐵口近200米，西安地鐵官網(wǎng)發(fā)布了14號(hào)線相關(guān)站初步命名為“西安工業(yè)大學(xué)站”。

2. 時(shí)事評(píng)論

梅貽琦先生曾說(shuō)：“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也?！?/p>

首先，暫且不論官方地鐵站命名是否合適、事件之中有什么隱情，作為兩所知名高等院校，是否應(yīng)該立德樹(shù)人、厚德載物，不因外物而內(nèi)化。央視評(píng)論：大學(xué)應(yīng)當(dāng)放眼未來(lái)，以探究真理為己任。兩所高校不妨比一比學(xué)術(shù)影響，斗一斗科研水平。作為高校，當(dāng)以身作則，教好學(xué)生，比什么都重要。

其次，同一站點(diǎn)，兩所高校，昔日的高校聯(lián)盟友誼，一夜變?yōu)榕菽伤咝６季嚯x地鐵口近200米，區(qū)別在于一個(gè)是正門(mén)，一個(gè)是側(cè)門(mén)。地理位置如此相近，為何西安工業(yè)大學(xué)堅(jiān)持用自己學(xué)校的名字命名地鐵站呢？據(jù)悉，原來(lái)在地鐵14號(hào)線修建期間占用了西安工業(yè)大學(xué)的用地，且在施工期間，該校全力配合地鐵修建工作。

最后，拋開(kāi)高校情懷不講，對(duì)于高校而言，地鐵站以學(xué)校名稱命名，無(wú)疑具有巨大的宣傳效應(yīng)，地處西安這樣一座充滿吸引力的網(wǎng)紅城市，對(duì)于高效擴(kuò)大知名度和招生宣傳工作都是巨大的優(yōu)勢(shì)。假如你是陜科大的教職工或?qū)W生，每次乘坐地鐵在別的學(xué)校站下，你又作何感想呢？輿論一邊倒，我們是否可以設(shè)身處地，換位思考一下，為何地鐵站會(huì)被命名為西安工業(yè)大學(xué)站呢，為何不叫大學(xué)城站，豈不美哉？

3. 事件思考

類(lèi)似的情況，還出現(xiàn)在西安地鐵9號(hào)線，然而事情就沒(méi)有這么復(fù)雜，西工程大和西科大就其樂(lè)融融，相安無(wú)事，因?yàn)榈罔F9號(hào)線在那一站叫：西工程大·西科大站，你怎么看?

首先，地鐵站點(diǎn)命名應(yīng)該充分考慮站點(diǎn)內(nèi)涵、民意民情及交通意義；其次，高校掐架，孩子遭殃；幼子無(wú)辜，何至于此？給地鐵冠上高校之名，就能提升學(xué)校美譽(yù)度、知名度嗎？

更多優(yōu)質(zhì)時(shí)事熱點(diǎn)速遞、評(píng)論，歡迎留言、關(guān)注～

盛世長(zhǎng)安，魅力古都，偉大的西安地鐵，期待著你24線齊發(fā)日子的到來(lái)，西安地鐵高清路線圖，拿走不謝～