（續(xù)前文）

（二）軍事謀略逆向思維方法運用

我們學(xué)習(xí)軍事謀略，一定要特別重視逆向思維方法的運用。

  第一，要善于運用“兩極相逆思維法”，從事物矛盾的兩個極端中的一個極端反觀另一個極端，完全從事物的反面尋求立謀定策的思路。

為什么強調(diào)逆向思維方法運用時，首先要從矛盾的兩個極端的反方向去思考謀略問題呢？主要是因為任何事物都是矛盾的統(tǒng)一體，而矛盾的事物都是兩極相反相成的，這個基本原理，決定了反向思維，往往可以出奇制勝。例如兵法中講用兵有“奇”和“正”這一矛盾，常用的方法為 “正”，不常用的或者反常用的方法就是“奇”。要求奇，經(jīng)常就需要反向思維去求奇，需要反用兵法和經(jīng)典謀略。

例如背水列陣是兵家的大忌，但是偶然背水列陣也能出奇制勝。漢朝名將韓信就曾背水列陣，打敗了趙軍陳余的20萬大軍。而后人機械地搬用這一辦法，就導(dǎo)致了失敗。例如《三國演義》中的馬謖守街亭，非要在山上扎營，他說兵法上講“置之死地而后生”，結(jié)果自己還被諸葛亮揮淚斬了。

　　軍事謀略思維中為什么要反用兵法呢？因為軍事指揮員一般都比較熟悉兵法謀略，一般都要遵循這些兵法謀略原則來指揮作戰(zhàn)，如果違背了兵法謀略的基本原則和揭示的軍事規(guī)律，作戰(zhàn)就會失敗。所以兵法謀略的好處是給指揮員確定的思維方式和思維方法，讓指揮員容易做出軍事決策和定下計策。但兵法謀略不好的方面，就是大家都要遵循它，這就容易讓人形成思維定勢，限制了人們的謀略思維的創(chuàng)造性和新奇性。這時如果有聰明的軍事指揮員敢于反用兵法，那么他恰恰又一方面打破了常規(guī)，另一方面又遵循和符合了“出奇制勝”“用兵不復(fù)”的原則，所以往往能夠獲勝。但是如果你再仿照別人反用兵法謀略的路子去定計，別人知道了這一方式后，又可以制定出針對你這一思路的謀略計策，所以重復(fù)使用反用兵法的策略和思路往往又容易失敗了。所以我們反用兵法謀略制定計策，不要沿用別人的思路，一定要爭取做第一個，只有做“第一個”反用的人和制定出“第一次”使用的策略，才是最出其不意的可能獲得勝利的謀略。

　　軍事謀略思維中為什么還強調(diào)要打破自己的常規(guī)立謀定策呢？因為一個指揮員長期指揮作戰(zhàn)，會形成一定的指揮風(fēng)格和謀略風(fēng)格，尤其是喜歡反復(fù)用一些自己創(chuàng)造的比較好的戰(zhàn)法。那么對手摸透了你的套路后，就會設(shè)計出針對你的陷阱而讓你失敗。所以指揮員的軍事謀略思維，還應(yīng)當(dāng)注意時常突破自己的常規(guī)套路，反向思維就是重要的方法。諸葛亮用兵的最大特點是謹(jǐn)慎，從不冒險。但是諸葛亮卻用空城計嚇退了司馬懿。其實諸葛亮用的空城計，就是一種心理戰(zhàn)術(shù)。他深知司馬懿謹(jǐn)慎，也知道司馬懿知道自己用兵謹(jǐn)慎，所以才敢反其道而行之，冒險干了一次。但是司馬懿不知道這次諸葛亮是打破謹(jǐn)慎常規(guī)而冒險，所以諸葛亮的空城計收到了奇效。

　　我軍許多指揮員也善于打破自己的用兵常規(guī)制定謀略。例如前面介紹過的粟裕指揮孟良崮戰(zhàn)役，粟裕指揮作戰(zhàn)的特點一般是先打弱敵后打強敵。所以整編74師的張靈甫師長沒有想到粟裕敢于違反常規(guī)先打他最強的74師。粟裕在這次戰(zhàn)役中的先打強敵的決策和謀略，就是打破自己用兵常規(guī)的逆向思維。

第三，要善于運用“迂直相逆思維法”立謀定策。

　　前面說的反用兵法謀略和打破自己的思維常規(guī)制定用兵謀略，一般非常難以做到。所以軍事謀略思維中常用的逆向思維方法，除了利用事物的矛盾的兩極往相反方向思考作出決策外，非常重要也比較容易把握的就是運用迂直相逆思維方法進(jìn)行軍事謀略的逆向思維。

迂和直是軍事謀略思維實踐中兩種不同的思維途徑和方法?！爸薄敝傅氖且环N直接的、直線的途徑或方法。“迂”指的是一種曲折的、間接的途徑或方法。大量的各種實踐證明，直接的途徑或方法，好像是最好的，但往往不一定能夠成功。而曲折的間接的途徑或方法，似乎不合理不經(jīng)濟，但往往更加容易成功。特別是戰(zhàn)爭和軍事領(lǐng)域更是如此。所以《孫子兵法》強調(diào)將帥要懂得“迂直之計”。從軍事謀略思維方法角度來說，逆向思維就是要把直的看成和想成迂的，把迂的看成和想成直的。我們思考軍事謀略時，利用迂直相逆的逆向思維方法思考和制定軍事謀略，可以從空間上、時間上、目標(biāo)上和手段上進(jìn)行迂回思維，要多思考通過迂回的途徑去實現(xiàn)作戰(zhàn)目的策略。例如我們熟悉的圍魏救趙謀略，孫臏不是帶領(lǐng)齊軍直接攻打正在進(jìn)攻趙國軍隊的魏軍來救趙，而是去攻打魏國來逼迫魏軍回援，這個策略看似兜了一個大圈子不是最直接的辦法，但是后人普遍承認(rèn)，圍魏救趙是最高明的策略。這就是典型的迂直相逆思維方法運用的結(jié)果。我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)，目的是打援軍，但直接打敵援軍往往是不可能的，只有采取攻其必救的攻城手段想辦法引誘敵軍援兵出來然后才能消滅。所以我軍的圍城打援戰(zhàn)術(shù)和謀略，就是典型的“以迂為直”的謀略，其謀略思維方法就是迂直相逆思維方法。