前幾天寫了一篇教師評職稱的文章，真是一石激起千層浪，很多網(wǎng)友留言表達(dá)了對職稱制度及其弊病的不滿，甚至是憤怒，不少人呼吁取消職稱。

其實網(wǎng)友反映的職稱評定中的許多弊病，比如領(lǐng)導(dǎo)近水樓臺先得月甚至以權(quán)謀私，某些老師采取不正當(dāng)手段投機(jī)取巧，評定標(biāo)準(zhǔn)與評定過程中的暗箱操作，以及不給名額，等等，這些問題我以前也寫文章揭露過。

但是，不少網(wǎng)友關(guān)于論文與學(xué)歷的留言我不大認(rèn)可。部分網(wǎng)友認(rèn)為，論文與學(xué)歷都是花錢辦的，是虛偽的，所以職稱評定要求論文與學(xué)歷也不合理。有網(wǎng)友甚至說自己就因為不屑造假，所以才沒有去提高學(xué)歷。

“反感搞這些東西”，不愿意做“虛偽”的事，這種精神是值得肯定的。但是認(rèn)為論文與學(xué)歷都是“花錢買的”，都是“虛偽”的，這種言論就過于偏激了，而因此不去在論文與學(xué)歷上努力，尤其是后者，就顯得不可思議了。

先說論文的問題

1.關(guān)于論文買賣。

誠然，有些人為評職稱去花錢買論文，時下尤盛。不光是教師行業(yè)，其他行業(yè)也是的；不光是中小學(xué)教師，上到大學(xué)教授也有。因為評職稱，論文買賣早已成為一條產(chǎn)業(yè)鏈，中介、槍手、雜志，都從中賺取利益。

但是也必須承認(rèn)，確實有人的論文是自己寫的。積極鉆研教學(xué)的老師不在少數(shù)，也不是所有的教育雜志都靠出售版面過日子。正規(guī)雜志對論文質(zhì)量嚴(yán)格把關(guān)，內(nèi)容既要新鮮獨(dú)特，又要有推廣意義，還得文筆好，錄用即付稿費(fèi)。

2.關(guān)于評職稱要求有論文的問題。

有人說，論文、課題都是廢話，毫無意義。如此完全否定論文的價值，也過于偏激。沒有價值的是那種花錢買的論文，雜志社要錢就可以不要論文的價值。而通過認(rèn)真鉆研寫出來的論文，是有價值的。

教育教學(xué)論文是對教育教學(xué)思想理念與方法經(jīng)驗的總結(jié)。普通老師雖然沒什么高深理論，但是好的經(jīng)驗做法還是有的，寫出來可以實現(xiàn)自我完善與提升，發(fā)表了可以實現(xiàn)相互交流與學(xué)習(xí)。

職稱評定要求寫論文，實際上就是倡導(dǎo)老師都能積極鉆研教學(xué)，在實現(xiàn)個體專業(yè)素養(yǎng)提升的同時，共同推動教育教學(xué)的發(fā)展。時代在發(fā)展，學(xué)生在變化，如果老師都不鉆研教學(xué)，不能與時俱進(jìn)，不能創(chuàng)新，教育教學(xué)就很難取得進(jìn)步。

再說學(xué)歷的問題

1.關(guān)于“花錢買學(xué)歷”的問題。

網(wǎng)友吐槽花錢買學(xué)歷的事，都集中在這兩者上。這兩者學(xué)歷來得都很容易，真就是砸錢的事，網(wǎng)友所言不虛。但平心而論，這不是函授與網(wǎng)絡(luò)教育的錯，問題出在操作上。為了吸引人報名好賺錢，組織單位不嚴(yán)格要求，甚至協(xié)助考生作弊，學(xué)校也睜一只眼閉一只眼。

可是國家推出函授與網(wǎng)絡(luò)教育的本意，是為成年人提供參加高等教育的渠道，促進(jìn)國民文化素質(zhì)的提高，對于學(xué)習(xí)與考核，是有嚴(yán)格規(guī)定的。所以，如果真想獲取知識，完全可以自覺遵守規(guī)定，認(rèn)真學(xué)習(xí)，這樣的學(xué)歷誰能說是虛偽的？

再說了，覺得函授與網(wǎng)絡(luò)教育的學(xué)歷虛偽，沒有真才實學(xué)，可以去參加社會自考。社會自考組織嚴(yán)格，類于高考，學(xué)歷證書含金量很高。因為覺得拿函授學(xué)歷“虛偽”，就不去提高學(xué)歷，這是毫無道理的。

2.關(guān)于評職稱要求大專以上學(xué)歷的問題。

教育界有句名言，要給學(xué)生一杯水，教師應(yīng)有一桶水。這句話意思是說，老師應(yīng)該有非常豐富的知識，才能勝任教學(xué)。評職稱要求大專以上學(xué)歷，就是倒逼老師去繼續(xù)學(xué)習(xí)，獲取更多的知識。

我們處在一個知識爆炸的時代，卓有成效的教育教學(xué)需要更加深厚的文化底蘊(yùn)，從教幾十年還抱著中師文憑是不行的。現(xiàn)在新入職的老師都要求本科學(xué)歷了，在職教師難道不應(yīng)該主動提升自己的學(xué)歷嗎？

結(jié)束語：對論文與學(xué)歷的要求，不是職稱制度的原罪，要求是有一定合理性的，尤其是后者。網(wǎng)友所責(zé)之罪實在是逐利者與投機(jī)者搞出來的。現(xiàn)在由于論文造假嚴(yán)重，而且也確實有人不善于書面表達(dá)，所以職評已經(jīng)弱化對論文的要求，這種改變也是合理的。