關(guān)于趙高的身世，一直是個(gè)謎，史記中是這樣記載的：

《史記 蒙恬列傳》：趙高者，諸趙疏遠(yuǎn)屬也。趙高昆弟數(shù)人，皆生隱宮，其母被刑僇，世世卑賤。

只知道趙高是趙氏中被疏遠(yuǎn)的親屬，有可能是趙國(guó)王族遠(yuǎn)親，也有可能是秦國(guó)王族遠(yuǎn)親，我更傾向于趙高是秦國(guó)王室遠(yuǎn)親，因?yàn)榍貒?guó)王族也是趙氏嬴姓，之所以這么認(rèn)為，是因?yàn)橼w高后來殺了秦二世胡亥，居然自己想當(dāng)秦朝皇帝。

如果跟秦朝王族沒有一點(diǎn)血緣關(guān)系，趙高能當(dāng)秦朝皇帝嗎？皇帝不是外人想當(dāng)就能當(dāng)?shù)?，必須有血緣關(guān)系才行，哪怕遠(yuǎn)一點(diǎn)，至少有這個(gè)可能存在。

趙高

趙高兄弟幾人，都是在宮中的隱宮出生的，從后來趙高有女婿來說，他是有女兒的，也就是說趙高不是閹人，只是宦官，趙高的母親因?yàn)榉阜ǘ惶幰孕塘P，所以趙高的家族世代地位卑賤。

趙高能被秦始皇重用，主要是三個(gè)原因：

一、精通律法。

《史記 蒙恬列傳》：秦王聞高彊力，通於獄法，舉以為中車府令。

秦朝以法治國(guó)，重于刑法，法律在秦朝起到了相當(dāng)重要的作用，從后來出土的云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)來看，秦法規(guī)定了生活的方方面面，懂律法在秦朝很受重用，比如李斯，作為丞相，同樣精通法律。

秦始皇

秦始皇同樣非常重視法律，對(duì)于精通法律的人才他自然喜歡，他聽說趙高精通法律，就提拔趙高做了中車府令，這個(gè)官職是替皇帝管理車馬行程的，相當(dāng)于交通部長(zhǎng)，算是一個(gè)比較重要的官職，也是皇帝身邊親近的官職。

注意了，趙高是被秦始皇直接提拔當(dāng)官的，而不是普通的人才晉升，是因?yàn)榍厥蓟市蕾p趙高的法律才能，但是趙高并不是只有法律才能，還有其他才能。

二、寫得一手好字。

趙高寫得一手好字，當(dāng)時(shí)秦朝字寫得最好的人是丞相李斯，而趙高的字僅次于李斯，秦朝一本識(shí)字教材《愛歷篇》，就是趙高親自寫的，作為秦朝正牌的教材，相當(dāng)于今天編寫中小學(xué)生教材的委員，這個(gè)才能夠牛了吧。

從趙高的才能來看，他與李斯不相上下，這是秦始皇提拔趙高的主要原因，秦始皇是一個(gè)愛才的人，也懂得識(shí)人和用人，所以秦始皇就重用了趙高，他用趙高不是因?yàn)橼w高的出身，完全是因?yàn)橼w高的才能，否則以趙高的出身，是永遠(yuǎn)不可能得到重用的。

趙高精通律法與書法

三、善于迎逢。

趙高出身卑賤，自幼在隱宮中長(zhǎng)大，所以非常懂得生存之道，在秦始皇面前表現(xiàn)得勤懇有加、小心謹(jǐn)慎，巧言迎逢，這樣的人和出身，秦始皇是找不出缺點(diǎn)的，所以秦始皇用趙高，是沒有問題的。

趙高后來還擔(dān)任了秦始皇小兒子胡亥的老師，教胡亥學(xué)習(xí)法律和斷案，這個(gè)也沒有問題，秦始皇讓自己的兒子學(xué)習(xí)法律，是再正常不過的一件事，但是秦始皇卻犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是當(dāng)趙高犯法，蒙毅準(zhǔn)備按照法律來處死趙高時(shí)，秦始皇以皇帝身份，干涉了法律，赦免了趙高，還讓趙高官復(fù)原職，這是對(duì)秦法的干涉。

從秦始皇的角度來說，他認(rèn)為趙高是個(gè)人才，懂法律又寫得一手好字，這樣的人沒有人能代替他，再加上趙高一直在秦始皇身邊服侍，趙高的工作讓秦始皇非常滿意，所以就赦免了趙高，這一赦免直接導(dǎo)致了后來秦朝的滅亡。

沙丘政變

那么問題來了，秦始皇識(shí)人用人都是非常厲害的人，處事又是英明神武，他為什么就看不出趙高的廬山真面目呢？

1、趙高的官職不涉及政治。

趙高的中車府令這個(gè)官職主要有兩個(gè)職責(zé)，一是負(fù)責(zé)準(zhǔn)備皇帝的車馬，二是負(fù)責(zé)保管皇帝的玉璽。

一個(gè)是為皇帝駕車的車夫，一個(gè)是皇帝的私人總管，這兩個(gè)職責(zé)并不參與政治決策，只是個(gè)跑腿辦事，不像李斯這樣的丞相官職是直接參政議政的，這樣的官職在皇帝眼中，就相當(dāng)于隨從一樣，即使道德有些問題，出身有些卑賤，也起不了什么作用，對(duì)于秦朝政治沒有任何影響，至少在秦始皇眼中是這樣想的。

秦始皇如果要防備手下大臣擅權(quán)，也是防備李斯這樣的高官，或者蒙恬這樣手握兵權(quán)的將領(lǐng)，誰會(huì)想到一個(gè)既沒有政權(quán)又沒有兵權(quán)的中車府令會(huì)主動(dòng)發(fā)起一場(chǎng)改為秦朝命運(yùn)的政變呢？

趙高只是宦官

2、秦法只懲罰有罪的人，沒法懲罰將來要犯罪而現(xiàn)在守法的人。

史書沒有記載趙高那一次到底犯了什么罪，被蒙毅審理為死罪，但可以肯定的是，趙高沒有犯原則性的錯(cuò)誤，沒有對(duì)秦朝表示不敬，或者對(duì)皇帝表示不滿，可能只是犯了一些制度上的錯(cuò)誤，秦始皇雖然有焚書坑儒的行為，但那只是為了維護(hù)秦朝統(tǒng)治，而有目的性地打擊非議政治的術(shù)士和儒生，秦始皇并不是個(gè)暴君，不會(huì)隨意殺人，至少他手下的大臣，秦始皇是一個(gè)也沒有殺，哪怕像李信這樣打了大敗仗的將領(lǐng)。

如果趙高在任職期間，沒有犯了原則性錯(cuò)誤，在表面上對(duì)秦始皇和秦朝表現(xiàn)得相當(dāng)恭敬，那么秦始皇也是不會(huì)殺趙高的，趙高那一次犯罪既然可以赦免并官復(fù)原職，那就證明趙高暫時(shí)沒有罪，至少趙高將來可能會(huì)犯法，在你沒有證據(jù)之前，是沒法給趙高定罪的。

趙高是胡亥的老師

人心隔肚皮，秦始皇沒有辦法知道趙高是怎么想的，他看到的，聽到的都是趙高工作表現(xiàn)良好，一心迎奉自己，對(duì)于這樣的人，秦始皇不可能會(huì)對(duì)趙高產(chǎn)生殺心。

其實(shí)秦始皇對(duì)趙高的評(píng)價(jià)可以歸結(jié)為一句話：有才能、沒野心、會(huì)處人、會(huì)辦事。

趙高之所以能主導(dǎo)沙丘政變，擁立胡亥為帝，是因?yàn)榍厥蓟史噶巳齻€(gè)錯(cuò)誤：

一、不立太子。

太子乃是國(guó)本，是最高統(tǒng)治者的繼承人，一個(gè)國(guó)家沒有太子，就相當(dāng)于沒有未來，或者有不確定的未來，秦始皇作為秦朝最高統(tǒng)治者，他早應(yīng)該確定自己的繼承人，但秦始皇一方面幻想長(zhǎng)生不老，另一方面與扶蘇政見有些不同，所以沒有立太子，導(dǎo)致產(chǎn)生了暗箱操作。

如果秦始皇立了一個(gè)太子為繼承人，趙高是很難發(fā)動(dòng)政變，或者根本不可能發(fā)動(dòng)的，秦始皇不立太子才是趙高沙丘政變的主因。

秦始皇長(zhǎng)子扶蘇

二、意外得病。

秦始皇死的時(shí)候才49年，這個(gè)年齡說老也不老，說小也不小，秦始皇臨死前還在巡游的路上，這就說明他得病是意外，如果早就病了，不可能再出去巡游，他是在巡游的路上得病了，然后直接就在路上去世，說明他得的是急性病，而且時(shí)間很短。

秦始皇得病完全是出乎他的意料之外，人一旦病了，就有可能無法正常思考與處事，甚至有可能處于昏睡狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候的秦始皇雖然作為秦朝最高統(tǒng)治者，但是能不能做出正確決策，或者獨(dú)立思想，已經(jīng)是個(gè)問號(hào)了，而趙高作為秦始皇的近臣，比所有人都優(yōu)先知道秦始皇的情況，秦始皇一路病，可能趙高就在一路謀劃了。

三、寫給扶蘇的詔書寫得太晚了。

秦始皇在臨死前確實(shí)讓人給扶蘇寫了詔書，但是明顯寫得太晚了，而且詔書還被趙高有意扣下，因?yàn)榍厥蓟什〉沽耍@個(gè)時(shí)候已經(jīng)沒有完全的自主能力，所以趙高才有機(jī)會(huì)扣押詔書，趙高非常熟悉秦始皇身邊的一切事務(wù)，包括詔書的下發(fā)，甚至詔書上的字也是趙高本人寫的，而從秦始皇病倒之后，就開始謀劃的趙高抓住了機(jī)會(huì)，認(rèn)為可以拉攏胡亥與李斯，所以就進(jìn)行了一場(chǎng)改變秦朝命運(yùn)的政變。

秦始皇

正是秦始皇犯了三個(gè)錯(cuò)誤，才讓趙高抓住了機(jī)會(huì)，這些錯(cuò)誤有一定的偶然性，也有必然性，所謂的偶然就是事出突然，所謂的必然就是趙高一直埋藏在內(nèi)心的仇恨。

趙高實(shí)際上對(duì)秦朝有一種刻骨的仇恨，一直深埋在心中，他的母親在宮中受罰，一家人又在隱宮長(zhǎng)大，身份卑賤，被人瞧不起，時(shí)刻讓趙高的心靈扭曲，再加上趙高高超的偽裝技能，所以像秦始皇這樣的人，也不能看穿趙高的內(nèi)心。

智者千慮，必有一失。任何一個(gè)偉大的人都會(huì)犯錯(cuò)，這是人性的弱點(diǎn)，秦始皇也會(huì)犯錯(cuò)。