這是一份2021年1、2月份城市財政收入的榜單。

山東和河南地理相鄰，文化相依，都是人口大省、經(jīng)濟大省，有很多相似之處。

今天我們就透過這份財政榜單來談談區(qū)域整合的必要性。

對比河南，山東的財政榜單無疑是有優(yōu)勢的。

當然這種優(yōu)勢只是窮哥們的對比，作者不是在這里秀山東的優(yōu)勢，而是透過榜單看到河南比山東更失衡的發(fā)展和更嚴重的發(fā)展困境。

河南和山東常住人口都有1億左右，幾乎持平。

河南和山東面積均在16萬平方公里左右，差距很小。

河南和山東一個18個地級市，一個16個（山東未整合前17個）。

兩地對比基本是同一水準線上。

財政收入后十名，河南九個，山東的棗莊倒數(shù)第九。

財政收入排在最后的17個城市，也就是后50%，山東兩個，河南15個，日照倒數(shù)第16名。

河南財政收入排在后面的區(qū)縣，對比山東可謂是慘不忍睹。

我們在看排在前面的城市。

青島第一，鄭州第二，濟南第三。

青島遙遙領先，鄭州和濟南持平，相差無幾。

鄭州只有青島的83%，急速提升的濟南，和鄭州毫厘之間。

200億以上的三個城市和后面眾多城市拉開距離。

一百億以上的煙臺、濰坊獨一檔，是重要的腰部力量。

前十名，河南只有一個洛陽，排名第九，如果洛陽是山東的城市的話，在山東排第八。

前十七名，河南只有鄭州、洛陽和倒數(shù)第二的新鄉(xiāng)。

由此可見，河南這幾十年的發(fā)展其實除了鄭州有很大的提升之外，其他城市依舊是沒有改變面貌。

我們之前聊過，區(qū)域融合整合發(fā)展的大趨勢。

1、交通開始越來越便捷，地理格局被打破，為區(qū)域融合降低了物理距離；

2、行政效率越來越高，政府管理能力越來越強，為區(qū)域融合提供了更多可能；

3、打破行政壁壘，促進統(tǒng)一市場構(gòu)建，減少政府層級和運作成本。

山東已經(jīng)先行先試了，濟南和萊蕪合并，減少一個地級市，極大地降低了行政運營成本，減輕老百姓負擔，同時促進區(qū)域融合發(fā)展，為濟南發(fā)展提供了更高廣闊的土地和人口，為萊蕪的發(fā)展注入了新的動力和活力。

這絕對是雙贏的事情。

如今濟泰融合已經(jīng)提上日程，濟泰共建大省會的提法獲得廣泛支持。

作者也提議濱州東營的整合，促進黃河三角洲一體化建設和保護開發(fā)。

地級市遠比山東多的河南更需要大的行政整合。

很多地級市財稅收入不比東南沿海的長三角、珠三角，就是對比兄弟省份的山東也是太差了，和一些縣級市差不多。

這些地級市，根本沒有能力進行大發(fā)展，沒有財力，沒有好的地理條件，沒有先天的資源優(yōu)勢，在強省會的發(fā)展中只能步步落后。

期待河南能夠在強省會的同時積極采取措施，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，通過區(qū)域整合構(gòu)建新的發(fā)展動能。