4月9日，15個影視領域相關協(xié)會、近60家影視制作公司發(fā)布聯(lián)合聲明，表示大量公眾賬號生產運營者未經權利人授權，將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播等，引發(fā)一系列盜版侵權問題和糾紛，嚴重侵犯影視作品權利人合法權益甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內容的主旨原意，進而影響影視行業(yè)的長遠發(fā)展，日益破壞影視行業(yè)的健康生態(tài)。

文字很長，總結來說有三個重點：

1、對影視作品任意剪輯、切條、搬運、傳播是違法的，我們要加強版權保護、要開始維權了；

2、不僅以后會維權，之前已經存在的內容也會維權，所以快點刪掉；

3、取得合法授權的人和機構單位不受影響。

如此大陣仗，能調動近60家影視公司發(fā)布聯(lián)合聲明，肯定是有的放矢。

聲明針對的群體顯然是通過短視頻平臺、社交平臺創(chuàng)作并發(fā)布影視相關短視頻的創(chuàng)作者及UP主，而聲明發(fā)布之后，會給短視頻平臺及包含視頻內容的社交平臺帶來極大的沖擊，因此，近60家公司中，不乏騰訊、愛奇藝等頭部采購了影視版權并播放的視頻平臺，但并沒有以B站為首，主打二次創(chuàng)作短視頻的平臺，這說明B站等短視頻平臺是首當其沖被影響和整頓的對象。

同時，這則聲明對一般觀眾和網友影響也不小，影視解說視頻、以及切條創(chuàng)意視頻將大幅度銳減甚至銷聲匿跡，網友以后想看到各種解說類的視頻內容會變得很困難。

透過這則聯(lián)合聲明，有兩點令人玩味。

首先，影視出品方以及影視作品，和二次創(chuàng)作的短視頻到底是怎樣的關系？

任意剪輯、切條、搬運、傳播侵犯版權固然不假，創(chuàng)作者和視頻UP主們通過二次創(chuàng)作的短視頻也確實能得到一定收益，但除了侵權外，其實并沒對版權方造成太多的利益損害。電視劇的收入主要來自于上星、視頻網站的版權收益以及貼片、中插廣告等收入，創(chuàng)作者和UP主們并沒有動到他們的蛋糕，除非是另一種情況，比如拿視頻素材做商業(yè)用途，或者放到正式的影視作品中又另當別論。

相反的，對影視作品的推廣、宣傳也有一定幫助。近年來隨著短視頻的興起，二次創(chuàng)作的短視頻對作品本身其實有推波助瀾的作用，包括《陳情令》、《三十而已》等很熱播劇，口碑能迅速發(fā)酵、吸引更多的觀眾觀看，其實都得益于那些有意思的短視頻，杜絕這方面內容對于影視公司來說無異于傷敵一千自損八百，這么簡單的道理，近60家出品方不會想不到，那為什么要發(fā)這樣一則聯(lián)合聲明呢？

答案藏在這近60家影視公司名單里。正午陽光、華策、耀客、檸萌影視、歡娛影視，以及楊冪所在的嘉行都在其中，這份名單囊括了絕大多數(shù)頭部電視劇制作公司，但幾乎沒有電影公司。

并非電視劇比電影更重視版權，而是因為電視劇播出后的素材更容易被二次創(chuàng)作者們拿到，電影在上映前和上映期間，正片內容流入到互聯(lián)網的概率很小，并且電影的主要收入來自于上映期間的票房，電影下檔后即便遭到二次創(chuàng)作也不會有太大影響。

另一方面，回到本文前面所說的第三條，取得合法授權的人和機構單位不受影響，說明影視公司并不是完全將短視頻“趕盡殺絕”，而是要通過版權保護這個手段，來實現(xiàn)控制作品口碑的目的，能取得合法授權，說明生產視頻的人和機構，一定是影視公司的合作方，生產出來的視頻不會有負面內容，而那些想要曲解或吐槽作品的人，受制于版權，就沒有辦法生產負面內容，這樣很大程度上能保障電視劇播出過程中的口碑。

而博納、光線、華誼兄弟等頭部電影公司均不在列，一方面是電影上映周期內不會有太多的視頻素材供UP主們使用，另外，和追劇不同，觀眾看電影一般只看一次，是“一錘子買賣”，所以對于解說或評價類的短視頻，電影出品方就沒那么在意了。寫到這，這則聯(lián)合聲明的真實目的，你看懂了嗎？