小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

 杭蓋2020 2021-04-07

互助計(jì)劃正在經(jīng)歷一場前所未有的大潰??!

在短短三個(gè)月內(nèi),美團(tuán)互助、輕松互助、水滴互助相繼倒下。

至此,規(guī)模前四的互助計(jì)劃中唯有一哥相互寶存活。

但相互寶的日子,也不好過。

從伊始時(shí)被眾人寄予厚望,到今日負(fù)面消息纏身的尷尬境地,這一切來得好快!

面對磨刀霍霍的監(jiān)管,漫天的用戶質(zhì)疑聲,相互寶還能支撐多久?

是時(shí)候好好審視你的相互寶了!

我將從相互寶前世今生說起,再到用戶控訴的“分?jǐn)偨痫j升、肆意拒賠、無人監(jiān)管”三大罪,一一為你揭開相互寶的真相。

那些對相互寶不知所以的人,最終只會(huì)成為這場游戲的犧牲者。

一、相互寶的四大互助計(jì)劃

2018.10.16日,杭州,信美人壽、螞蟻金服強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合推出了相互保。

前所未有的產(chǎn)品形態(tài),背靠阿里這棵大樹,使得相互保一經(jīng)推出就引爆全網(wǎng),短短一個(gè)月內(nèi)人數(shù)就突破2000萬。

但隨后風(fēng)云突變,相互保涉嫌使用未經(jīng)報(bào)備的條款費(fèi)率、誤導(dǎo)性宣傳等而被監(jiān)管部門叫停。

同年11月27日,信美人壽撤出,“相互?!庇纱顺蔀椤跋嗷殹?。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

僅是一字之差,已是天壤之別。相互保是保險(xiǎn),而相互寶卻是一款互助計(jì)劃。

自此后,相互寶的發(fā)展軌跡轉(zhuǎn)了一個(gè)180度的大彎。

但憑借極低加入門檻、支付寶的巨額流量,相互寶依然開展得轟轟烈烈。

至今已經(jīng)衍生出四大互助計(jì)劃,吸引了過億用戶加入。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

雖然有四大互助計(jì)劃,但絕大部分人口中的相互寶都是指大病互助計(jì)劃。

這就是最初成立的相互寶,參與人數(shù)最多,一舉一動(dòng)都足以影響著上億人的保障。

天下惟庸人無咎無譽(yù)。

相互寶的橫空出世 ,讓很多國人歡呼:打倒“無良保險(xiǎn)公司”的蓋世英雄出現(xiàn)了!

但隨著分?jǐn)偨痤~飆升,拒賠案例接二連三出現(xiàn);

相互寶口碑崩塌的速度令人猝不及防,又成了很多人口中的“中國最大騙局”。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

在鋪天蓋地的負(fù)面輿情中,用戶直指相互寶的三大罪:

分?jǐn)偨痤~為何一路飆升,騙了我們多少錢?!

理賠時(shí)推三阻四,這也不賠,那也不賠?!

規(guī)則修改獨(dú)行其是,竟無人監(jiān)管?!

這一切不禁讓人心生疑問:相互寶,你究竟還能走多久?

我無意為相互寶說好話,但想幫它說一句公道話。

先放下情緒,我們來列數(shù)據(jù),擺事實(shí),看看相互寶罪名能否成立。

二、相互寶分?jǐn)偨馂楹我宦凤j升?

我總結(jié)了相互寶這兩年的分?jǐn)偨痤~:

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

在這四個(gè)計(jì)劃中,慢性病人群防癌互助計(jì)劃、公共交通意外互助計(jì)劃由于參與人數(shù)較少,分?jǐn)偨鹕踔恋椭翞?,姑且不論。

老年防癌計(jì)劃最貴,2020年人均分?jǐn)偨鹨迅哌_(dá)413.6元。

而大病互助計(jì)劃增長速度最為夸張,從2019年初的每月幾分到現(xiàn)在10塊左右,暴漲了幾百倍!

很多人開始質(zhì)疑,相互寶圖窮匕見,要開始割韭菜了?

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

1、為什么相互寶越來越貴?

先潑一盆冷水,相互寶分?jǐn)偨鸬娘j升是正常的,而且還會(huì)越來越貴。

在前期,相互寶分?jǐn)偨痤~低是因?yàn)榇嬖?0天等待期,在此期間患重疾沒得賠;

而且早期人群主要是喜歡嘗試新鮮事物的80、90后等群體,這些俊后生們患病概率較低。

但是隨著相互寶口碑不斷傳播,很多人發(fā)覺這東西還真有點(diǎn)用,也開始為父母、子女加入,而老年人、幼兒恰恰正是發(fā)病率最高的群體。

隨著等待期過去、加入人群多樣化,相互寶成員正常的發(fā)病率才顯現(xiàn)出來。

因此,2019年相互寶成員全年救助16528人,而2020年則達(dá)到了68675人,同比激增315%。

當(dāng)然,分?jǐn)偨鸩粫?huì)無限制增長。

根據(jù)大數(shù)定律,在一個(gè)足夠大的群體中,生病人數(shù)比例是穩(wěn)定的。

所以,只要人數(shù)足夠多,分?jǐn)偨痤~在逐步升高達(dá)到某個(gè)值后,就會(huì)趨于平穩(wěn)。

目前相互寶有近億用戶,這個(gè)龐大的群體已經(jīng)越來越接近社會(huì)平均發(fā)病率。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)的25種重疾發(fā)生率,0 - 40 歲發(fā)生 25 種重大疾病的概率大概是3%。

一旦生病,大病互助計(jì)劃可以賠付 30 萬,加上相互寶的8%的管理費(fèi),按40年內(nèi)每年 12 個(gè)月分?jǐn)偅?/span>

30W × (1+8%) × 3% ÷ (40年 × 12月) = 20.25元。

可以估算出,每個(gè)月分?jǐn)偨鸩畈欢?20.25元 ,也就是每期約10 元,一年在 240 元左右。

當(dāng)然,由于大病互助計(jì)劃主要人群還是年輕人,健康要求又將身體不好的人群拒之門外,所以真實(shí)發(fā)病率肯定會(huì)更低,分?jǐn)偨痤~也到不了240。

而2020全年,人均分?jǐn)們H91元,不僅遠(yuǎn)低于相互寶19年承諾的188元,也比買一份一年期的重疾險(xiǎn)更劃算。

以微信上一年期微醫(yī)保重疾險(xiǎn)為例,價(jià)格最低的十來歲孩子,也要96元一年;而45歲往上,費(fèi)用更是急劇飆高到幾千元了。

一經(jīng)對比,差距顯然。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

2、老人版相互寶貴不貴?

想比于大病互助計(jì)劃,老年防癌計(jì)劃去年分?jǐn)偨痤~就要四百出頭,顯然更夸張。

但我們也不能因此斷定其中有貓膩,老年版相互寶的用戶都是60--70歲的老人。

而年齡越大,患癌風(fēng)險(xiǎn)就越高。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

數(shù)據(jù)來源:《中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志》

更何況,老人家想要一份保障,選擇并不多了。

如下,我已經(jīng)挑選了一款費(fèi)用較低的防癌險(xiǎn);同樣是得了癌癥,就賠付10萬,但每年要交一千五的保費(fèi)。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

老年版相互寶一年才414,居然已經(jīng)是良心價(jià)了?!

不過3月最新一期的分?jǐn)傎M(fèi)用已經(jīng)接近30元,今年的總費(fèi)用也肯定遠(yuǎn)超于去年的414元。

因?yàn)槔夏臧嫦嗷毮壳爸挥腥俣嗳f人,極不穩(wěn)定,費(fèi)用增長空間會(huì)大得多。

但肯定不會(huì)比買保險(xiǎn)還貴,因?yàn)楸YM(fèi)除了風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi),還包括了渠道費(fèi)用、運(yùn)營成本、利潤等,而這部分費(fèi)用互助計(jì)劃都大幅省下。

3、8%的管理費(fèi)用貴不貴?

雖說錢都是我們分?jǐn)偟?,相互寶不出一分錢;

但是每一個(gè)分?jǐn)偘讣?,支付寶都要收取分?jǐn)偨鸬?%作為管理費(fèi)用。

2020年,相互寶一共收取了7.29億管理費(fèi),分別用于:

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

平臺(tái)負(fù)責(zé)人邵曉東如此說:相互寶8%的管理費(fèi)已經(jīng)是行業(yè)最低水平,所以目前平臺(tái)尚未實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。

這邊,相互寶在哭窮;

但另一邊,用戶們卻不買賬,質(zhì)疑聲從未停止。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

主要的互助計(jì)劃管理費(fèi)一般都在6%至8%之間,這沒有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法規(guī)界定;所以很難斷定是否合理,那我們就繼續(xù)來對比下。

先來看看很多人反感的保險(xiǎn),在去年4月的保險(xiǎn)中介發(fā)展高峰論壇上,原保監(jiān)會(huì)副主席魏迎寧直言:行業(yè)協(xié)會(huì)公布數(shù)據(jù)表明非壽險(xiǎn)公司管理費(fèi)用將近40%,人身險(xiǎn)公司管理費(fèi)用將近20%,有的是19%或者17%,很不透明。網(wǎng)絡(luò)互助管理費(fèi)用相對比較低,也是透明的。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

(保險(xiǎn)公司:你不是我們這邊的嗎......)

但這好像也說明不了什么,人民群眾反而更憤慨:相互寶和保險(xiǎn)公司不過天下烏鴉一般黑!

這話好像也有幾分道理,那我們換個(gè)參照物。

不知道大家平時(shí)捐款時(shí),有沒有想過那些慈善組織會(huì)留下多少運(yùn)營費(fèi)用?

我國慈善法第六十條明文規(guī)定:年度管理費(fèi)用不得超過當(dāng)年總支出的百分之十。

相比之下,相互寶8% 的管理費(fèi),很難稱得上“貴”。

其實(shí)可以先停下吐槽,好好理清下思路,一個(gè)案例中,相互寶最多就是收取2.4萬管理費(fèi)用。

除了日常運(yùn)營費(fèi)用外,每一個(gè)案例都需要實(shí)地走訪。

過去一年里,相互寶2000余名調(diào)查員走訪了4.5萬家醫(yī)院、800多家醫(yī)保機(jī)構(gòu)。

就算相互寶真的可以從中獲利,一個(gè)案例又能賺到多少錢?

這還要被上億用戶盯著,冒著稍有不軌就會(huì)名譽(yù)掃地的風(fēng)險(xiǎn)。

這筆生意,真的做不來。

所以,我認(rèn)為相互寶罪名一不成立。

相互寶越來越貴,這是事實(shí),但這是正常的增長,并沒有騙我們的錢。

我們之所以無法接受,是因?yàn)樽畛醯馁M(fèi)用讓我們對相互寶有錯(cuò)誤的預(yù)期。

給大家一個(gè)發(fā)自肺腑的建議:如果你有保險(xiǎn)等保障,相互寶可以退,因?yàn)檫€會(huì)越來越貴。但如果你拒絕保險(xiǎn),相互寶絕對值得選擇。

但必須強(qiáng)調(diào),我一直拿相互寶和保險(xiǎn)的費(fèi)用對比,只是為了讓大家聽進(jìn)去我這個(gè)建議,并不是想證明相互寶會(huì)更好。

保險(xiǎn)接受法律嚴(yán)格監(jiān)管,且有國家兜底;互助計(jì)劃除了費(fèi)用更低外,其它都沒有資格和保險(xiǎn)相提并論。

美團(tuán)互助、輕松互助、水滴互助說停就停,需要考慮這幾千萬用戶的意見嗎?

他們,連發(fā)出聲音的機(jī)會(huì)都沒有。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

三、相互寶在濫賠,還是肆意拒賠?

當(dāng)然,費(fèi)用只是其次,關(guān)鍵是這東西真的有用。

很有意思,對于相互寶,有人認(rèn)為它濫賠,也有人認(rèn)為它在肆意拒賠。

先來了解相互寶互助金申請全流程,具體如下:

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

前前后后一共6步,環(huán)環(huán)相扣,非常嚴(yán)密。

但這真的就能保證每一個(gè)案件得到公平公正判決嗎?

1、相互寶在肆意拒賠?

隨著救助人數(shù)飆高,相互寶“肆意拒賠”的案件越發(fā)常見。

每個(gè)月分?jǐn)傖t(yī)藥費(fèi),我為人人;是為了當(dāng)自己落難時(shí),人人也能為我。

現(xiàn)在,保得了別人,卻保不了自己?

小心!我細(xì)細(xì)研究了多個(gè)拒賠案件,總結(jié)出了相互寶最常見的三大拒賠情況!

情況一:不符合健康要求

2018年12月,云南成員唐某因意外摔傷而陷入深度昏迷,符合救助范疇。

但相互寶調(diào)查發(fā)現(xiàn)唐某在兩年前因?yàn)槠ぜ⊙走B續(xù)服藥3個(gè)月,與健康要求中的“近兩年內(nèi)是否連續(xù)服藥超過30天“不符,拒賠!

唐某家屬認(rèn)為這與意外事故并無聯(lián)系,于是發(fā)起賠審申請,但最終不堪輿論壓力而主動(dòng)撤銷。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

情況二:不符合疾病救助要求

2020年10月,成員胡成因主動(dòng)脈壁間血腫陷入深度昏迷。

在治療過程中,醫(yī)生為胡成使用呼吸機(jī)。在連續(xù)使用27小時(shí)10分鐘后,醫(yī)生拔除呼吸機(jī)觀察病人情況,50分鐘后再度恢復(fù)呼吸機(jī)使用。

相互寶認(rèn)為,雖然病人前后使用呼吸機(jī)時(shí)間超過96小時(shí),但存在醫(yī)生中途拔下呼吸機(jī)的情況,不符合條款中“持續(xù)使用”的要求,拒賠!

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

而醫(yī)生認(rèn)為這是正常拔管療程,屬于持續(xù)使用情況;

于是胡成兒子申請賠審團(tuán)介入,但最終以0.01%極微弱的劣勢未能通過。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

情況三:不符合條款其他約定

2020年11月,河南成員張某外出買菜時(shí)倒地猝死,醫(yī)院出具的死因?yàn)椋汗谛牟〖毙孕募」H??(問?hào)表示懷疑,因?yàn)樾墓P枰敿?xì)的后期檢查)

但因張某在短短的40多分鐘后就去世,家屬?zèng)]能提供醫(yī)學(xué)診斷證明、心電圖報(bào)告單等證明材料,相互寶拒賠!

同年10月,成員余工軍被確診為急性心肌梗死;但由于就診醫(yī)院不符合條款中的醫(yī)院要求,相互寶拒賠!

余工軍隨即申請發(fā)起賠審團(tuán),得到大部分賠審員支持。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

相互寶來來去去的拒賠案件,都繞不開這三種情況。

你可以說相互寶這些理由奇葩、不近人情、在玩文字游戲,但你不能否認(rèn)這都在規(guī)則之內(nèi)。

你說摔傷和因皮肌炎服藥有什么聯(lián)系?

沒有,但不符合健康要求,這個(gè)加入行為一開始就是無效的。

你說人都病成這樣,都沒了,還這么死板要證明資料!?

但如果這次賠了,那下一次呢?

這個(gè)口子一開,相互寶的健康要求、規(guī)則條款就形同虛設(shè)。

最后的結(jié)果就是健康人群退出,身體情況欠佳人群涌入,分?jǐn)偨鸪掷m(xù)飆高,相互寶走上崩盤。

成員0費(fèi)用就可以加入相互寶,相互寶是沒有資金池的。

給錢時(shí)才有機(jī)會(huì)“賺取”8%的管理費(fèi),而拒賠有什么好處?只會(huì)落得一個(gè)壞名聲!

相互寶設(shè)計(jì)嚴(yán)密的審核程序,一板一眼遵守救助規(guī)則是對我們所有成員的錢負(fù)責(zé)。

而對于極具爭議的拒賠案件,相互寶巧妙設(shè)置了賠審團(tuán)制度,將最后決定的權(quán)力交給了公眾。

即使最后都無法通過,相互寶還有一個(gè)愛心互助通道 -- 相互幫,讓成員可以自愿為病人捐款。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

追求規(guī)則之上的成員,相互寶嚴(yán)格的賠付標(biāo)準(zhǔn)符合你們的要求;

而希望有更多人情味的成員,則可以通過相互幫來幫助病人,這豈不是都盡如人意了?

在我看來,應(yīng)該做的,相互寶都盡力去做到了。

2、相互寶在濫賠?

相對于惡意拒賠,其實(shí)相互寶濫賠更符合邏輯,

因?yàn)槊客ㄟ^一個(gè)案件,相互寶都會(huì)“賺取”8%管理費(fèi)嘛。

于是,這種觀點(diǎn)也曾大行其道。

B站上有一個(gè)熱門視頻:【相互寶】我積功德都能被你截胡,真有你的,up主言辭激烈斥責(zé)相互寶該賠的不賠,那些甲狀腺癌等小病就濫賠一通。

前年微博、知乎各平臺(tái),甚至還有“植入甲狀腺癌騙取互助金”的謠言。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

這些言論完全經(jīng)不起推敲,前者連基本規(guī)則都沒有搞懂,后者沒有醫(yī)學(xué)常識(shí)可言,但都成功激發(fā)了無數(shù)網(wǎng)友的義憤。

想什么呢?跟著罵就完事了!

但從申請流程來看,申請人想要獲得互助金并不容易。

經(jīng)過初審、調(diào)查員實(shí)地走訪、終審后,每一個(gè)案例還需要公示,接受公眾監(jiān)督。

在整個(gè)公示過程中,任何人都有監(jiān)督舉報(bào)的權(quán)利。

我隨意打開最新一期分?jǐn)?,申請人的證明材料都是具有較高公信力的。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

如果相互寶有意濫賠,完全沒必要將審核流程設(shè)計(jì)得如此嚴(yán)密;反正不是自家的錢,一律賠就行了。

但有沒有存在這種可能:申請人明知身體有問題了,但仗著沒有留下任何就診記錄,而去加入相互寶?

一定會(huì)有!

這是一種逆選擇,風(fēng)險(xiǎn)狀況較差者會(huì)更傾向于加入保險(xiǎn)、保障計(jì)劃等。

相互寶嚴(yán)格的審核,就是為了堵住這方面漏洞。

在我看來,騙保的行為可能會(huì)存在,但相互寶放縱濫賠的可能性很低。

四、相互寶的致命缺陷 -- 無人監(jiān)管

加入這個(gè)游戲,就得按照規(guī)則來玩。

所以無論是分?jǐn)偨鹕蠞q,還是嚴(yán)格的賠付制度,我都沒有想過退出相互寶。

但足夠讓我一票否決相互寶的是 --似保險(xiǎn)而非保險(xiǎn)的相互寶,一直處于”跳出三界外、不在五行中“的無人監(jiān)管狀態(tài)。

這意味著:規(guī)則,可以任我相互寶修改,一切解釋權(quán)盡歸我所有。

1、因?yàn)闊o人監(jiān)管,維權(quán)用戶上天無路,入地?zé)o門

前面我已說,相互寶拒賠都是在規(guī)則之內(nèi)。

但申請人如果就是不服,你怎么也得給人家進(jìn)一步申訴的權(quán)利吧?

銀保監(jiān)會(huì)沒權(quán)管,民政部門不擔(dān)責(zé),那我們只剩下一條路 -- 起訴。

不過這條路,依然走得艱難。

相互寶條款中關(guān)于爭議處理,如下描述:

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

但區(qū)區(qū)一個(gè)基層西湖法院,面對全國各地接連不斷而來的起訴資料,顯然處理不過來。

西湖法院本來想掙扎一番,冒著風(fēng)險(xiǎn)自己裁定自己沒有管轄權(quán);然而杭州中院一紙裁定下來,認(rèn)定就是由西湖法院管。

一名相關(guān)律師如此說道:相互寶的隊(duì)伍,我排了一年。給立案部門打了無數(shù)個(gè)電話,給委托人解釋了好幾次,終于今年發(fā)現(xiàn)電話再也沒人接了。

沒有監(jiān)管部門,沒有對應(yīng)的法律制度,用戶就只能赤手空拳面對螞蟻集團(tuán)。

可笑蚍蜉撼大樹,究竟誰才是螞蟻?

2、因?yàn)闊o人監(jiān)管,保障內(nèi)容隨意修改

2019年12月,相互寶在毫無先兆的情況下發(fā)出一則《保障及規(guī)則優(yōu)化》公告:將刪除輕度甲狀腺癌和輕度前列腺癌保障、延長癌癥等待期等。

面對這些變化,我們只有兩個(gè)選擇:接受,或退出。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

按照相互寶的說法,調(diào)整規(guī)則必須經(jīng)過5個(gè)步驟,其中第3步就是征求全體成員意見:

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

但是作為“相互保”的第一批成員,我當(dāng)時(shí)并沒有收到相互寶的任何通知,身邊朋友、同事不少都表示不知情。

在相互寶貼吧中,有一位網(wǎng)友發(fā)帖控訴:參加了相互寶659天,現(xiàn)在患有甲狀腺癌卻被拒絕。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

這個(gè)用戶加入了相互寶近兩年,每個(gè)月都規(guī)規(guī)矩矩分?jǐn)傎M(fèi)用;但待到自己需要幫助時(shí),卻是一句“已修改規(guī)則,不在保障范圍內(nèi)”。

這對她來說,公平嗎?

2、因?yàn)闊o人監(jiān)管,健康要求一變再變

不符合健康要求,這是相互寶拒絕給予互助金案例的一大理由。

于是,你為了避免這種悲慘遭遇,翻出人生以來所有就醫(yī)記錄,一字一句來核對健康要求。

做到這個(gè)地步,怎么也沒問題了吧?

但如果告訴你:相互寶的健康要求以后可能會(huì)變化,你的身體情況還得符合最新要求!你怎么想?

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難
是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

相互寶至今已經(jīng)修改了兩次健康要求,現(xiàn)在是自2020年6月才開始的 V3 版本。

但就算你是兩年前就加入相互寶了,現(xiàn)在要想申請互助金就得符合最新的V3版要求。

客觀說一句,相互寶過往兩次修改健康要求是在有意放寬的。

比如在關(guān)于肝炎描述上,相對于V2版的一刀切,V3版表面上條件更多,實(shí)際上是讓乙肝小二陽、丙肝、甲肝、戊肝等患者都有機(jī)會(huì)加入。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

但這僅是過去,不代表未來。

相互寶說:我改了都是為你們好。但你真的愿意它擁有這項(xiàng)權(quán)力嗎?

也許將來某一日,相互寶覺得分?jǐn)偨鹛鄬?dǎo)致用戶紛紛退出了,就收緊健康要求,我們找誰說理去?

在這場游戲中,相互寶是主要參賽選手,是裁判,更是規(guī)則制定、解釋者。

當(dāng)任何一家商業(yè)公司擁有自說自話的權(quán)力,它更可能會(huì)成為無人駕馭的洪水猛獸,你怎能指望它會(huì)嚴(yán)于律己?!

五、相互寶還能走多久?

從2011年首家“互保公社”(即后來康愛公社)的成立,到今日,一家家巨頭相繼倒下,互助計(jì)劃要迎來終章了?

只有解決以下三個(gè)問題,相互寶才可能繼續(xù)走下去。

1、監(jiān)管何時(shí)介入?

去年九月,銀保監(jiān)會(huì)曾點(diǎn)名相互寶、水滴互助等互助計(jì)劃為非持牌經(jīng)營,存在涉眾風(fēng)險(xiǎn)。

螞蟻集團(tuán)也在招股意向書中表示“如因各種原因相互寶無法滿足合規(guī)性要求,不適合螞蟻集團(tuán)作為上市公司繼續(xù)經(jīng)營,則螞蟻集團(tuán)將剝離相互寶業(yè)務(wù)”。

連自己都清楚,合規(guī)性是一個(gè)疑問。

沒有監(jiān)管,不行;但如果納入監(jiān)管,互助計(jì)劃又會(huì)面對未知的監(jiān)管成本。

所以,美團(tuán)互助這種與主業(yè)相差十萬八千里的互助計(jì)劃,早走為上策。

水滴屢屢傳出要赴美IPO,估值已達(dá)100億美元;所以在這種情況下壯士斷臂,及時(shí)關(guān)?!安磺宀怀钡乃位ブ舱?。

雖然監(jiān)管的介入,一定會(huì)給相互寶帶來陣痛,比如收緊其修改規(guī)則的權(quán)力,要求更透明的信息公開等。

但這才能讓相互寶有生存的名分,一個(gè)近億人參與,每月動(dòng)輒幾億資金流轉(zhuǎn)的大盤,卻沒有任何監(jiān)管,怎可能長存?

至于那些“動(dòng)了保險(xiǎn)的奶酪,監(jiān)管忍不住要下手”的陰謀論大可以消停。

金融行業(yè)非比尋常,監(jiān)管一定要防微杜漸,憂在未萌。別說p2p的前車之鑒了,你的199小黃車押金要回來沒有?

2、如何防止用戶急劇流失?

相互寶在年初時(shí)還有過億人,但如今最新3月分?jǐn)側(cè)藬?shù)只有9463.5萬,這是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

“眾人參與,抱團(tuán)取暖”的互助計(jì)劃,一定要有足夠多的人,才能玩下去。

當(dāng)人數(shù)少于 324 萬時(shí),相互寶就有權(quán)主動(dòng)終止計(jì)劃。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

覺得跌到300萬遙遙無期?

水滴互助最高峰時(shí)曾號(hào)稱有1.3億+用戶,但關(guān)停時(shí)已經(jīng)萎縮到1200多萬。

人數(shù)迅速減退,歸根結(jié)底是因?yàn)橛脩粽承詷O低。

這些互助計(jì)劃無一例外都是以“超低價(jià)格”為噱頭吸引用戶,或者你玩?zhèn)€集五福、花唄紅包也可能被引導(dǎo)加入。

請問,健康要求、條款規(guī)則都提示清楚了嗎?

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

這部分用戶連健康要求、每月何時(shí)扣錢、分?jǐn)偨鹪趺从?jì)算等基本規(guī)則都還沒有搞清楚,對相互寶是沒有任何信任可言,任何“分?jǐn)偨鹕蠞q、拒賠'的風(fēng)吹草動(dòng)都可能導(dǎo)致他們退出。

以各種噱頭、套路來吸引用戶,這種簡單粗暴的營銷方式雖然讓相互寶、水滴等互助計(jì)劃迅速崛起。

但最終都會(huì)遭到更痛的反噬:口碑在崩塌,人員在急劇流失。

不過相比于水滴互助這種”最高峰時(shí)號(hào)稱有1.3億+用戶,實(shí)際分?jǐn)傋罡叨疾坏饺f“的注水王,相互寶卻是實(shí)打?qū)嵉囊粌|用戶。

如果多點(diǎn)真誠,少點(diǎn)套路、規(guī)則條款提示更明確些、別動(dòng)不動(dòng)就改規(guī)則......一步一步,總能重拾公信力,挽回用戶的心。

逆風(fēng)翻盤,相互寶還有機(jī)會(huì)!畢竟在國人的生活中,支付寶份量還足夠重。

3、如何走出一條可持續(xù)發(fā)展道路?

我們接班人都知道,走一條可持續(xù)發(fā)展道路才是正道。

相互寶說我們在虧本運(yùn)營,這點(diǎn)我信了。

那么,相互寶靠什么持續(xù)發(fā)展?難道一直為了“人間有大愛”的理想而堅(jiān)持?

天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。

無論是相互寶,還是水滴、輕松互助,都是有自己的商業(yè)三部曲:互助吸引流量 → 用戶接受教育 → 往保險(xiǎn)、大健康服務(wù)轉(zhuǎn)化。

阿里意圖打造自己的保險(xiǎn)帝國 -- 螞蟻保險(xiǎn),8%的管理費(fèi)怎會(huì)放在眼里?

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

在相互寶中,保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售入口處處可見

相互寶不僅能迅速積累用戶,而且還能在潛移默化中激發(fā)這一億人的保險(xiǎn)意識(shí)。

這種銷售模式,比線下靠送油、送米、送掛歷來賣保險(xiǎn)的方式高明得多。

但看似是一條康莊大道,但實(shí)則走得并不輕松。

水滴互助、輕松互助有自己的保險(xiǎn)平臺(tái),但最后的結(jié)果依然是關(guān)停。

現(xiàn)實(shí)告訴這些巨頭,通過互助引流保險(xiǎn)的方式未必有效;或者說效果一般,還不足夠讓他們冒著監(jiān)管、負(fù)面輿論纏身的風(fēng)險(xiǎn)堅(jiān)持做下去。

中國人排斥保險(xiǎn),是覺得保險(xiǎn)貴、處處暗藏陷阱;

而且保險(xiǎn)又是一種決策周期長、交易低頻的產(chǎn)品。

在這種大環(huán)境下,光是簡單粗暴解決前端流量是不夠的。

我們中國人不害怕因病返貧嗎?不想有一份保障嗎?

你光是甩幾個(gè)悲慘心酸案例過來,就附帶購買鏈接,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

我們需要更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、更透明的價(jià)格、更精細(xì)的服務(wù)。

通過互助為保險(xiǎn)服務(wù)引流,這條路也許走得通,但肯定走得不會(huì)輕松。

8934、21235、108802,這分別是輕松互助、水滴互助、相互寶成立以來救助過的人員數(shù)量。

如果你對這些數(shù)字沒感覺,可以看看相互寶中的愛心足跡。

冰冷的數(shù)字背后,都是活生生的人,都是一個(gè)個(gè)險(xiǎn)要支離破碎的家庭。

是慈善還是最大的騙局?1億人加入的相互寶,為什么理賠這么難

相互寶越來越貴是事實(shí),嚴(yán)苛到不近人情的規(guī)則也是事實(shí),但它幫助了10萬個(gè)家庭更是無可爭議的事實(shí)。

相互寶有超過一半的成員來自三線及以下城市和農(nóng)村,別說商業(yè)保險(xiǎn),很多人可能連醫(yī)保都沒有。

對他們來說,門檻極低的相互寶雖然存在種種缺陷,但仍然值得選擇。

不過,可以對相互寶有期望;

但如果當(dāng)它是唯一的希望,也許結(jié)局會(huì)挺慘的。

六、寫在最后

我是深藍(lán)君,專注保險(xiǎn)測評,日??破毡kU(xiǎn)干貨。

保險(xiǎn)里的坑數(shù)不勝數(shù),我們老百姓真的防不勝防。

為了更好的幫助大家,我嘔心瀝血整理了一系列知識(shí)干貨,歡迎自??!

只要關(guān)注深藍(lán)保,給我私信:福利,即可免費(fèi)領(lǐng)取以下資料包:

「產(chǎn)品榜單」:每月更新四大險(xiǎn)種最高性價(jià)比產(chǎn)品排行榜!

「投保指南」:兒童、成人、老人各年齡段科學(xué)投保指南,還有價(jià)值169元課程免費(fèi)贈(zèng)送!

「防坑攻略」:重疾險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、意外險(xiǎn)、定壽四大險(xiǎn)種最全避坑攻略!

「保險(xiǎn)方案」:年收入5萬、10萬、20萬、50萬家庭不同需求的保險(xiǎn)規(guī)劃方案。

「疾病核?!梗阂腋巍⒔Y(jié)節(jié)、高血壓、糖尿病等常見疾病快速投保指南。

「社保手冊」:全國各地醫(yī)保報(bào)銷、養(yǎng)老金領(lǐng)取等詳細(xì)解讀,全網(wǎng)最全社保使用手冊!

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多