在古代皇帝是九五之尊，是一國的最高統(tǒng)治者，可謂是言出法隨生殺予奪，而皇帝的兒子，自然也是地位尊貴，可謂是含著超級金鑰匙出生的，起步就是王爺，好的話甚至可以繼承皇位，是超品的存在，朝廷上那些在宦海沉浮幾十年的老臣，即使是一品大員，見了皇子也得恭恭敬敬客客氣氣的，可以說皇子就是古代最牛的“官二代”。

一般來說，像皇子這樣身份尊貴的存在，根本不存在過繼給其他人的情況，畢竟皇子的父親可是皇帝，過繼給其他人，哪怕是親王，那也是變相的自降身份，而且皇子成年以后，怎么說也是個王爺，何必多此一舉呢。

但是在清朝，自康熙帝以后，卻流行皇帝將自己兒子過繼給絕嗣的藩王，像乾隆帝有17個兒子，活過30歲的只有6個兒子，卻還將其中兩個兒子給過繼出去，這是怎么回事呢，今天宋安之來說說。

一、皇帝將不喜歡的兒子以過繼方式排除在繼承人人選之外，還可以有效避免皇子發(fā)生奪嫡內斗

皇帝身為天下之主，一般情況下除卻自身原因，可以說想要多少個兒子就要多少個，所以皇帝的子嗣自然都不少，像康熙帝有35個兒子，齒序24個兒子；雍正帝少一些也有6個兒子，不過活到成年的只有4個；乾隆帝有17個兒子，但活過30歲的只有7個。

皇位只有一個，兒子多了，自然會出現(xiàn)競爭情況，更要命的是，這種競爭并沒有明確的繼承制度限制，清朝的繼承制度，到了康熙帝時期才確定為嫡長子繼承制度，但隨著太子胤礽的兩立兩廢，還有康熙晚年九子奪嫡，意味著嫡長子繼承制度的失敗。

而沒有制度約束的競爭，或者說制度約束失敗后的競爭是慘烈至極，雍正帝登基以后，參與奪嫡的九位阿哥，身為勝利者的雍正帝和支持他的十三阿哥怡親王，雖然是大權在握，但卻是活活累死，大阿哥和廢太子因為康熙年間的奪嫡，早在康熙帝晚年就落得一個圈禁到死的下場。

雍正帝的政敵八爺黨一派，八阿哥被圈禁當年就病死，很是蹊蹺，很有可能是被毒死；九阿哥則是在牢獄中被折磨致死，十阿哥和十四阿哥則是失去人身自由被圈禁到乾隆年間才重獲自由，中立派三阿哥被雍正帝各種挑刺打壓，最后在被奪爵幽禁期間郁郁而終，可以說九子奪嫡的九位阿哥，包括勝利者老四和老十三在內，是沒有一個好下場的。

正因為有著這樣慘烈的前車之鑒，所以康熙帝以后，雍正帝和乾隆帝兩代皇帝就開始慢慢限制皇子的權力，使得皇子沒有興風作浪的空間。

到了乾隆帝時，活過30歲的兒子雖然只有6個，但卻將兩個兒子過繼出去，分別是四阿哥永珹被出繼給乾隆帝的十二叔履親王胤裪為嗣孫，降襲履郡王；六阿哥永瑢被出繼給乾隆帝二十一叔慎郡王胤禧為嗣孫，封貝勒，后來在乾隆三十七年，晉質郡王，到了乾隆五十四年，晉封質親王。

乾隆帝為什么要將兩個兒子過繼出去呢，有一部分原因就是通過這種方式，將不喜歡的兒子，或者說將排除在繼承人人選之外的兒子，以這種方式徹底排除在繼承人選之外，這樣也可以有效避免皇子之間的不良競爭。

因為過繼出去的兒子，雖然血緣上還是自己兒子，但是宗法上并不是，所以自然沒有資格繼承皇位，他們即使有心皇位，也沒有任何機會了，等于無形之中減少了皇子之間的競爭。

二、皇子過繼給藩王，看似是降低身份，實則是占大便宜了

每個朝代都是下個朝代的最好老師，這點在明清兩朝的藩王制度大為不同上是顯而易見的，明朝藩王眾所周知，待遇是相當之好，皇子起步就是親王，親王的兒子除卻繼承親王爵位的世子，其他兒子都是郡王，郡王的兒子除卻繼承王位的郡王世子；其他兒子則是從一品的鎮(zhèn)國將軍，還都是世襲罔替，不會降級繼承，可以說明朝藩王的待遇是歷代最好的，雖然沒有權力，但是經濟待遇很好，可以醉生夢死的舒舒服服一輩子。

到了清朝，有鑒于明朝藩王是經濟上的巨大累贅的前車之鑒，所以清代對于皇子封爵很苛刻，首先除卻開國的八大鐵帽子王，加上清中葉恩封了鐵帽子王一位，還有晚期恩封的三位鐵帽子王，共十二位鐵帽子王才可以世襲罔替，其他藩王是每—代減一等，襲次既盡，世爵也就取消了。

最多就是功勞大了或者與皇帝很親近了，才能格外開恩少降襲幾次，像康熙帝的親哥哥裕親王福全，其爵位并非屬于鐵帽子王，但康熙帝念其哥哥功勞，允許福全的長子保泰承襲裕親王爵位，而不是降為郡王爵位，后來保泰犯事，被雍正帝剝奪裕親王爵位后，將裕親王爵位傳襲給福全次子保綬的兒子廣寧，還是親王爵位，兩年以后，廣靈犯事，被革爵，由弟弟廣祿承襲爵位，依舊是親王爵位。

一直到了乾隆年間，到了福全的曾孫輩，才按照正常的禮儀制度，降等承襲爵位。

也就是說明代皇子起步就是親王爵位，并且世襲罔替的情況，到了清代則成為很罕見的情況，有清268年，也就是12個世襲罔替的鐵帽子王而已。

而且更關鍵的是，在清代皇子也不一定都會成為親王甚至郡王，諸如康熙帝庶長子胤禔，直到康熙四十七因魘咒太子胤礽，謀奪儲位，被削爵囚禁時，也不過是郡王爵位，還有康熙晚年如日中天的大將軍王老十四胤禵，所謂的大將軍王只是尊稱，真正爵位不過是貝子，而貝子上面依次是貝勒、郡王、親王。

所以在這種情況下，將皇子過繼給一些絕嗣的藩王，是給予其更高爵位的最快也是最好的方式。

像雍正帝幼子弘曕在乾隆三年才5歲，他的十七叔果親王胤禮絕嗣死后，哥哥乾隆帝將其過繼給果親王，還不是降襲繼承，是直接成為了親王，要按正常程序，弘曕才5歲根本不可能成為親王，即使成年以后，如果沒有相應的功勞和資歷，也不一定會成為親王。

前文中乾隆帝將兩個兒子過繼出去，也有這種意思在內，雖然乾隆帝不喜歡這兩位兒子，但也算為兒子考慮了，將其過繼出去可以更好更快的獲得王爵。

還有道光帝的第五子奕誴，因為性格粗疏，書讀的不好，道光帝很不喜歡這個兒子，自然將其排除在繼承人人選之外，但畢竟是自己兒子，自然得為其考慮，所以將奕誴過繼給其三叔惇親王綿愷，降襲為郡王，等到咸豐帝繼位以后奕誴晉為親王爵位。

三、將親兒子或者親弟弟過繼出去，以近枝代替遠枝，更好地鞏固皇權

雍正帝是九子奪嫡之中扮豬吃老虎第一人，所以最后爆了最大冷門繼位以后，不只是八爺黨等人質疑其皇位合法性，其他宗室藩王也多有質疑，再加上雍正帝對于八爺黨等人的狠辣打壓，所以雍正帝在位期間，跟宗室諸王關系很緊張。

或許有這個原因在內，因此雍正帝有意識地將與自己關系親密的弟弟過繼到遠枝，來使遠枝變近枝，以這種方式拉攏人心，還將不聽話或者不支持自己的遠枝藩王給換成自己人，以鞏固皇權。

這其中最典型的代表就是康熙帝第十六子胤祿，在雍正帝繼位以后，第二代莊親王博果鐸（第一代莊親王為皇太極第五子碩塞）絕嗣而死，按理說博果鐸雖然絕嗣，不過他的弟弟博翁果諾還有兒子和孫子在世，但是雍正帝并沒有考慮二代莊親王的侄子和侄孫，反而舍近求遠將十六弟胤祿過繼過去，等于給個自己的十六弟一個鐵帽子王爵位。

說起來雍正帝在清朝皇帝之中也是一位狠人，對于政敵是心狠手辣，像九阿哥就被活活折磨致死，他都懶得掩飾一番，比如讓九阿哥在圈禁中“突然病死”等等，也不怕背負罵名；對于支持自己的兄弟是好得不得了，十三阿哥胤祥的怡親王爵位，成為了清代中葉唯一一位恩封的鐵帽子王，雖然在乾隆帝時期確定，但實際上在雍正帝時期就已實際確定，乾隆帝只不過將其進一步明確，還有十六阿哥胤祿，直接將其通過過繼方式成為鐵帽子王，等于將兩位兄弟都封成鐵帽子王，可謂是大手筆。

雍正帝之所以這樣做，自然是有著將遠枝變成支持自己的近枝的想法，同時也在向宗室諸王表明自己的態(tài)度，雖然我廢不了鐵帽子王，但是鐵帽子王由誰來坐，我可以決定，是我說了算。

同時雍正帝舍近求遠的不考慮其小宗后代，而立十六弟為莊親王也有著打壓軍功王爵乃至下五旗的考慮，因為軍功王爵和下五旗的勢力太大，康熙晚期的九子奪嫡為何會鬧得沸沸揚揚呢，就是因為這些阿哥背后或多或少有著軍功王爵和下五旗的支持，所以雍正帝削弱其實力，對鞏固皇權也大有好處。

而以近枝代替遠枝，這也是自康熙以后，皇帝經常過繼親弟弟和親兒子出去的重要原因之一，文中提到的幾個例子都或多或少有這種用意在其中，像乾隆帝過繼出去的兩個兒子，都是以嗣孫身份過繼的，就是有著近枝代遠枝的想法，不然宗室那么多人，血緣親近的后輩也不少，何必要以孫子輩的過繼呢。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點贊、關注～