點進去微博話題“《長歌行》開播打幾分”，看到網(wǎng)友們對這部劇的評價兩極分化嚴重。

真正的路人自是不避諱這部劇的優(yōu)缺點，該夸的要夸，該批評就批評。

粉絲不敢說一句不好，生怕給自家偶像的作品造成無人問津的麻煩，又是夸哭戲，又是夸cp感，恨不得捧到天上去。

目前豆瓣還未開分，但綜合網(wǎng)友的反饋，分數(shù)不會太高，主觀給個及格分吧。

之所以給及格分，是因為《長歌行》這部劇的優(yōu)缺點都太均衡，無法忽視。

從敘事節(jié)奏上來看，《長歌行》沒什么問題，甚至可以夸一句相當流暢，每個轉(zhuǎn)場都卡點準確，不會覺得突兀。

在很多連劇情都做不到完整敘述，胡亂剪輯轉(zhuǎn)場，以至于觀眾根本體會不到主角情感變化的爛劇襯托下，《長歌行》這一點做的確實不錯。

在人物的塑造上，雖然是一貫的大女主，但截至目前為止，還沒看到人物有什么明顯降智行為。

人物本性的發(fā)展軌跡變化比較到位，能看到一些重要的節(jié)點。

而且原著漫畫的立意并不在大女主，它只是借助李長歌這個人物，通過描寫圍繞她發(fā)生的一系列事情，來體現(xiàn)一眾少年的成長。

劇本創(chuàng)作要考慮它作為電視劇的可看性，不可避免做出改編，只要不觸及歷史和人物的精神實質(zhì)，都沒什么大問題。

缺點也十分明顯，那就是它仍存在大女主劇中獨有的套路。

用觀眾都看膩了的手法去構建戲劇性，很容易讓人猜到劇情的發(fā)展，從而喪失繼續(xù)看下去的興趣。

比如女主角要快速成長，必須全家先滅亡，仿佛身邊人不死絕了，就無法體現(xiàn)女主角身世之悲慘，從邏輯上說得通，從情感和動機上，總覺得缺點什么，看得難受。

以及觀眾對《長歌行》的吐槽都集中在迪麗熱巴的妝化效果，還有劇中時不時穿插的二維動畫。

說到在劇情中穿插動畫，導演是這樣解釋的：“我想的是觀眾看到（動畫）的時候，就好像看著書（原著漫畫）一樣，一定要保持原著的精神”。

穿插動畫就能保持原著精神了？好好改編劇本，認真拍戲不比這個香？

這種效果也不是《長歌行》首創(chuàng)，早在十年前，由劉詩詩、霍建華主演的《怪俠一枝梅》就用過這種手法。

只不過《怪俠一枝梅》只用了動畫來做轉(zhuǎn)場定格，只占據(jù)了劇中非常非常少的部分。

而《長歌行》的一些高燃大場面，比如李長歌逃跑、跳水、跳崖，甚至戰(zhàn)爭場面，竟然都用了動畫，而且還是那種一幀一幀的JPG。

就有觀眾質(zhì)疑，到底是演員不愿意親自拍跳水、跳崖的戲份，還是劇組為了省經(jīng)費、省人力，干脆就用這種方式逃避呢？

目前《長歌行》VIP用戶已經(jīng)可以看到第12集的劇情，非VIP用戶只能解鎖6集，很不幸我就是那個非VP用戶。

在第6集中，李長歌和阿隼再次偶遇，沒想到兩人竟然住同一家客棧。

回到客棧后，阿隼回味在路上與李長歌的互動，竟然開心地笑起來。

一旁的侍從好奇他何事如此開心，阿隼詫異自己表現(xiàn)得如此明顯，問到：“有嗎？”

侍從說：“有啊，特勤您可是難得一笑的人！”

不好意思笑出聲了，這句臺詞令人出戲的程度，堪比當年《泡沫之夏》中歐辰那句：“我的心終于會痛了！”

十年過去了，為什么這種土味臺詞還不過時，尹夏沫聽見都要連夜逃跑。

夜晚，阿隼看到李長歌獨自坐在屋頂，他爬上去陪伴長歌，兩人談話里虛里有實，誰也不愿意先暴露真實的自己，但其實阿隼早就知道李長歌是女兒身。

另一邊李世民囑咐手下不可傷及李長歌的性命，雖然他起兵奪權，用非常手段坐上皇位，但念及血脈之情，他還是不愿意傷害長歌。

從這些小細節(jié)可以感受到《長歌行》劇組在塑造人物時是用了心的。

劇情角度上來說，李世民是長歌要對付的人，是傳統(tǒng)意義上的反派。

但從歷史角度上來看，李世民是一代明君，在他的帶領下，大唐開創(chuàng)貞觀之治，為唐朝后來上百年的繁盛奠定了基礎。

李世民的人設不應該被簡單的定義為好人或壞人，畢竟千江水有千江月，人對歷史有不一樣的解讀，藝術作品不應給出答案。

這集結(jié)尾長歌對堂叔說，她并不是來尋求庇佑，而是想助他一臂之力。

看來長歌是想借助太子璽的力量，推翻李世民的權利。

每集在故事情節(jié)上基本都會完成一個比較重要的拐點，還挺環(huán)環(huán)相扣。

《長歌行》播出幾天，數(shù)據(jù)上并不亮眼，德塔文指數(shù)只有1.447，遠低于《司藤》的2.087。

回憶德塔文數(shù)據(jù)在總結(jié)2020年行業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀時，說到“IP開發(fā)不成功的案例持續(xù)上升”，究其原因主要是因為IP內(nèi)容核的老舊，以及高投入高期待，劇播出后不達預期，反而使觀眾失望值成倍上升。

《長歌行》在內(nèi)容核上并不占優(yōu)勢，我們前面也說了，它的優(yōu)點僅存在于故事完成度還不錯，但在很多小細節(jié)上都經(jīng)不起推敲，所以只能堪堪拿個及格分。

對很多路人來說，內(nèi)容核不夠新穎，但能玩出花樣的作品也不是沒有，何必非要選擇《長歌行》呢？

于是，大IP+人氣演員的配置，集合了諸多爆款元素的《長歌行》又注定只能是一部粉黑大戰(zhàn)，路人看笑話的犧牲品。

而4月3號的德塔文數(shù)據(jù)中顯示，趙露思對該劇的熱度貢獻指數(shù)高達30%，已經(jīng)超過了迪麗熱巴和吳磊的29%，一躍成為對該劇貢獻度最高的演員。

大IP不起效果，現(xiàn)在連人氣演員這一法寶也失效了，觀劇市場越來越傾向于內(nèi)容導向。

所謂的家國情懷做不好，觀眾寧可看李樂嫣和皓都別別扭扭地談戀愛，嗑糖不甜嗎？

更好奇的是，在經(jīng)歷了《三生三世枕上書》和《長歌行》接連撲街之后，還會有人邀請迪麗熱巴拍攝“討好”粉絲的大女主劇嗎？