因為戰(zhàn)爭的殘酷性，所以戰(zhàn)場有很多鐵的命令，比如服從指揮、團結協(xié)作，尤其是團結協(xié)作。戰(zhàn)爭從來都不是一個人的戰(zhàn)爭，脫離了團結協(xié)作的部隊注定會失敗。

有句話叫做不打無準備之仗，這其中的準備之一就是制定作戰(zhàn)計劃，充分調動各支軍隊，合理布局。在大規(guī)模的戰(zhàn)爭中，除了一支部隊分成不同的作戰(zhàn)小分隊，還會牽扯到各支軍隊之間的配合。

作戰(zhàn)計劃往往都是一環(huán)扣一環(huán)，最終形成合圍之勢，如果有部隊之間沒有配合好，出現了漏洞，那么有可能導致整場戰(zhàn)爭一敗涂地。

在國際軍事史上就有因為軍隊首領不合而導致戰(zhàn)爭慘敗的戰(zhàn)例，1914年的坦能堡戰(zhàn)役是第一次世界大戰(zhàn)的主要戰(zhàn)役之一，戰(zhàn)爭的雙方是俄羅斯和德國。

俄羅斯當時還叫沙俄，參與這次戰(zhàn)爭的兩名高級將領分別是當時沙俄第一、二軍團的軍團長巴維爾·特列恰科夫和亞歷山大·薩姆索諾夫。兩人因為早年間的一記耳光產生產生的后果是誤送2位將軍的前途，導致12萬士兵陣亡！

昔日不救之仇

影響戰(zhàn)爭勝敗的因素有很多，我國古人概括為天時地利人和，這三個要素中最為重要的就是人和，古今中國的軍事史上有很多以少勝多、以弱勝強的戰(zhàn)例，就是因為戰(zhàn)略戰(zhàn)術得當，人員之間互相配合的天衣無縫。

但是有成功的案例，也有失敗的教訓，在第一次世界大戰(zhàn)期間，坦能堡戰(zhàn)役就因為一記耳光而導致戰(zhàn)爭慘敗的教訓。

特列恰科夫和薩姆索諾夫之間的恩怨還要從日俄戰(zhàn)爭期間他們共同在遠東戰(zhàn)場的事情說起。其實把他們兩個拿出來評價，都是不可多得的人才，所以才一路從士兵成長為軍團長。

但他們都有愛護自己所率部隊的私心，所以在戰(zhàn)場上出現了沒有增援的情況。薩姆索諾夫在一次戰(zhàn)爭中被敵軍圍攻，情急之下他就急忙派人向特列恰科夫請求增援，按照正常的邏輯，同時一個國家的軍隊，又在共同完成一個任務，互相配合支援是很正常的事情。

但特列恰科夫一看戰(zhàn)場的形勢對他們十分的不利，就選擇了保存自己的實力，沒有出兵救援薩姆索諾夫。沒有等到援軍的薩姆索諾夫浴血奮戰(zhàn)，最后殺出了一條血路，但他的軍隊損失慘重，人數銳減。

生死攸關的時候，特列恰科夫選擇了冷眼旁觀，這讓薩姆索諾夫心里埋下了仇恨的種子。同在是一個國家的軍隊，肯定有再見的時候，薩姆索諾夫上前不問青紅皂白就打了特列恰科夫一記耳光，特列恰科夫也是堂堂的軍隊將領，哪里受得了這樣的侮辱，不由分說地上前與薩姆索諾夫大打出手。

兩個有頭有臉的軍團長在公眾場合互相攻擊并且拳腳相加，著實是一場笑話。特列恰科夫在戰(zhàn)場上私心太重，薩姆索諾夫又斤斤計較，雖然事情已經過去多時，兩個人卻都心胸狹隘，對于一記耳光之事耿耿于懷，這就為今后在戰(zhàn)場上付出更大的代價埋下了伏筆。

今朝失敗再現

誰曾想，在多年以后的東歐戰(zhàn)場上，特列恰科夫和薩姆索諾夫又再度重逢。此時的薩姆索諾夫已經被擢升為高級將領，帶領的也是精銳之師。兩個人再一次在戰(zhàn)場上重逢，誰都沒有忘記昔日之仇，誰都不服氣對方，想要在戰(zhàn)爭中勇拔頭籌，他們之間不和已經是俄軍中眾人皆知的秘密。

麥克斯·霍夫曼是坦能堡戰(zhàn)役的德國參謀，他經過多方搜集，獲知了特列恰科夫和薩姆索諾夫之間恩怨的信息，并且針對這一信息制定了一個作戰(zhàn)計劃。

不得不說霍夫曼的作戰(zhàn)計劃有賭的成分在里面，因為對于一個合格的軍人，尤其是軍事將領來說，在國家和戰(zhàn)爭面前還計較個人恩怨的幾率畢竟是少之又少，可結果是霍夫曼賭贏了。

霍夫曼料定了特列恰科夫和薩姆索諾夫之間不會互相配合，所以就實施各個擊破的戰(zhàn)術。沒成想當年在遠東戰(zhàn)場上的一幕重新上演了，原本俄軍出動的軍隊人數是有獲勝把握的，但由于兩個將領因為一記耳光之事各自為戰(zhàn)，導致化整為零的俄軍優(yōu)勢瞬間蕩然無存。

德軍首先給特列恰科夫制造了一個很弱的假象，讓取得勝利的他沾沾自喜，進而又開始集中優(yōu)勢兵力去圍攻薩姆索諾夫。薩姆索諾夫的軍隊在遭到德軍的圍攻之時，特列恰科夫還是像之前一樣選擇袖手旁觀，他想借著德軍的手除掉這個昔日的仇人，進而坐收漁翁之利，再打敗德軍，這樣可謂是一舉兩得。

只可惜特列恰科夫的心理被霍夫曼猜透了，所以他的計劃大獲成功。其實以當時俄國軍隊的人數，特列恰科夫如果能第一時間去救援，他和薩姆索諾夫就可以形成反包圍的態(tài)勢，將德軍一網打盡。誰知特列恰科夫早已被自己的私心蒙蔽了雙眼，竟然把國家利益和戰(zhàn)友的生命都棄之不顧。

這場戰(zhàn)爭最后的結果可想而知，俄軍慘敗，薩姆索諾夫自殺殉國，陣亡將士12萬，還有14萬人被俘虜。

勝敗一念之間

坦能堡戰(zhàn)役失敗的消息震驚了俄國當局，俄軍遭受如此重創(chuàng)自然不會善罷甘休，于是就派人研究這場戰(zhàn)役慘敗的原因。

當事實查清楚之后，讓俄軍的高級統(tǒng)領十分吃驚，這場損失慘重的戰(zhàn)爭的最主要原因居然是人為的。薩姆索諾夫已經犧牲在了戰(zhàn)場上，特列恰科夫被撤銷了所有的職務。

因為一記耳光，誤送薩姆索諾夫和特列恰科夫2位將軍的前途，導致12萬士兵陣亡，代價如此之大或許是他們兩人也沒有預想到的?？蓱?zhàn)爭的殘酷就體現在這里，沒有如果和假如，戰(zhàn)場不允許有絲毫的決策失誤，失之毫厘謬以千里，一個錯誤的決定有可能導致滿盤皆輸。

這種因為個人恩怨導致戰(zhàn)爭失敗的例子，在中國軍事史上也有，那就是孟良崮戰(zhàn)役。

眾所周時孟良崮戰(zhàn)役是我軍成功的軍事案例之一，除了共產黨指揮得當，奮勇殺敵的的因素之外，就是張靈甫和李天霞不和，他們把個人恩怨帶刺的帶到了戰(zhàn)場上，以至于在明明有優(yōu)勢的情況下吃了敗仗。

小結：

俄國軍團以45萬人對抗德國的10萬余人，而且薩姆索諾夫率領的精銳之師，裝備優(yōu)良，在如此懸殊的差距下俄軍潰敗，不得不說薩姆索諾夫和特列恰科夫因為一記耳光付出的代價太大了，不僅誤送2位將軍的前途，導致12萬士兵陣亡，甚至對當時的戰(zhàn)爭格局及走向都產生了重大的影響。

歷史已經成為過去，但我們要從歷史中吸取教訓，避免重蹈覆轍。薩姆索諾夫和特列恰科夫的軍事才能值得肯定，但2個人的心胸和格局都太小了，但凡有一個大度的人，也不至于淪落到慘敗的境地。中國古人說的“成大事者，不拘小節(jié)”，這句話值得所有的人學習。