在前不久有網(wǎng)友發(fā)文表示，自己的朋友家里遭遇了小偷，但是沒想到的是小偷在翻窗的過程中不慎跌落，摔在一塊石頭上，不幸身亡。事情發(fā)生后，這個(gè)小偷的家屬找到了房子的主人，并且以未安裝防盜門為理由，要求房主賠償。事情發(fā)生后引起了網(wǎng)友的熱議。

據(jù)了解，事情發(fā)生在重慶某小區(qū)，業(yè)主王先生家住2樓，而且剛搬過來沒多久，所以并沒有任何防護(hù)措施。因?yàn)楣ぷ魃系男枰?，王先生一直非常忙碌，家中又沒有孩子，所以王先生并沒有想要安裝防盜欄，覺得安不安裝都無所謂，而且自己又那么忙碌。讓王先生沒想到的是在不久后家里就來了一位小偷，自己正在熟睡當(dāng)中，突然聽到樓下發(fā)生了一聲巨響，起來一看后只見一名男子在樓下躺著，下去觀看后已經(jīng)沒有了生命跡象，于是王先生趕緊報(bào)了警。

沒勁到達(dá)現(xiàn)場后經(jīng)過調(diào)查得知，這個(gè)男子是來偷東西的，而且在男子的身上還找到了一些錢財(cái)，并且有一些貴重物品，其中大多數(shù)都是王先生的。經(jīng)過初步斷定，民警表示這是一起意外事件，所以通知了男子的家人來處理后事。事件發(fā)生后，男子的家人找到了王先生，并表示王先生并沒有按照防護(hù)欄，而防護(hù)欄的作用就是防止小偷的，因此和王先生協(xié)商賠償問題。

對于這件事情，王先生表示，警方已經(jīng)說了是一起意外事故，而且沒有明確規(guī)定業(yè)主必須按照防護(hù)欄，因此安不安裝防護(hù)欄是自愿的，而且防護(hù)欄的作用確實(shí)是防止小偷的，但是為了防止小偷入室行竊而設(shè)置的，而不是保護(hù)小偷的安全而設(shè)置的，所以所以對方來說要賠償簡直是無稽之談。

雖然即使是如此，對方依然將王先生告上了法院。法院表示小偷入室盜竊本身就是一個(gè)違法行為，而且已經(jīng)是一個(gè)成年人了，具有分辨危險(xiǎn)的能力，所以產(chǎn)生的后果應(yīng)該自行承擔(dān)。

對于這件事情，你有什么看法呢？歡迎下方留言評(píng)論。