|
“碳中和”不僅是能源變革，而且也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革，是生產(chǎn)技術(shù)的變革，以及生活方式的變革。 為什么碳中和涉及的變革會(huì)這么廣泛。 “碳中和”為什么是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革。這體現(xiàn)在兩點(diǎn)上： 首先，其他一些發(fā)達(dá)國家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段比較領(lǐng)先，因此能源需求已經(jīng)達(dá)到了巔峰。現(xiàn)在那些國家需要做的只是“減排”和“中和”。比如英國和德國，碳排放都在20世紀(jì)70年代就達(dá)到了峰值，隨后有相當(dāng)一段時(shí)間保持平穩(wěn)，然后才開始下降。如今英國和德國的碳排放量，相對峰值已經(jīng)分別下降了40%和35%。 但是中國的情況不一樣。中國經(jīng)濟(jì)仍然處在高速發(fā)展的階段，而且在一定程度上，仍然是由城鎮(zhèn)化和工業(yè)化驅(qū)動(dòng)的，這必然會(huì)帶來更高的能源需求、更高的碳排放。 比如隨著城市化繼續(xù)推進(jìn)，居民的用電量會(huì)繼續(xù)提高，建筑行業(yè)的供電、供暖都會(huì)產(chǎn)生更大的碳排放；再比如說隨著工業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，工業(yè)消耗的燃料、電力也會(huì)水漲船高。建筑業(yè)、工業(yè)給中國碳排放量貢獻(xiàn)了23%，這個(gè)比例顯著高于全球的18%。 即便在根子上，實(shí)現(xiàn)碳中和的方式的確是能源變革，但是決定底層能源需求的，卻是經(jīng)濟(jì)的上層結(jié)構(gòu)。實(shí)現(xiàn)碳中和，必須和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革同步進(jìn)行。 除此之外，“碳中和”和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，還體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不均衡上。高瓴的報(bào)告指出，北京、上海這樣的高收入地區(qū)，是能源消耗的大戶，但是這些地區(qū)并不是生產(chǎn)能源的大戶。反而是一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)政能力比較弱的地區(qū)，比如山西、內(nèi)蒙古，是能源供給大戶。如果減排的任務(wù)都?jí)涸谶@些地區(qū)，那很可能會(huì)讓它們跟高收入地區(qū)的差距進(jìn)一步拉大。 所以實(shí)現(xiàn)碳中和，肯定要考慮怎么能平衡不同地區(qū)的發(fā)展進(jìn)度，避免加劇不平等。這是“碳中和”和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的第二個(gè)體現(xiàn)。 第二點(diǎn)，“碳中和”是生產(chǎn)技術(shù)的變革。這里面的生產(chǎn)，重點(diǎn)指的是工業(yè)生產(chǎn)，因?yàn)檫@部分流程給全球溫室氣體排放貢獻(xiàn)了24%，接近1/4。 怎么能減少工業(yè)生產(chǎn)的能耗，提高效率，通過這種方式來減少碳排放。要實(shí)現(xiàn)碳中和，還需要在生產(chǎn)的流程中，實(shí)現(xiàn)所謂的“深度脫碳”。 混凝土的生產(chǎn)在全球碳排放中貢獻(xiàn)巨大，根據(jù)不同的統(tǒng)計(jì)口徑，看到的數(shù)字有說貢獻(xiàn)了3%的，有說貢獻(xiàn)了8%的。 混凝土的主要原材料是水泥，水泥生產(chǎn)為什么會(huì)有這么大的碳排放量？ 一方面是燃料，生產(chǎn)水泥，需要加熱到1600攝氏度。這個(gè)過程燃燒了煤炭、焦油等等，釋放了大量的碳。但是，燃燒燃料的碳排放，實(shí)際上只占到水泥生產(chǎn)過程碳排放總量的40%。剩下的60%，是來自鍛造的過程：石灰石、黏土和其他雜質(zhì)被壓碎之后，送入鍋爐當(dāng)中進(jìn)行高溫的煅燒。在高溫下，這些材料會(huì)發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)，原料當(dāng)中的碳元素與氧氣結(jié)合，釋放出大量的二氧化碳。只有當(dāng)“碳”被趕走了，我們才能獲得遇到水會(huì)硬化的水泥。 這意味著如果水泥行業(yè)想要深度脫碳，那就不僅是替換燃料的問題了。水泥生產(chǎn)的原材料，石灰石，可能也需要被徹底替代，生產(chǎn)的方式也需要徹底的革新。 鋼鐵行業(yè)也面臨類似的問題。 現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)有兩種生產(chǎn)路線，一種是通過高爐或者堿性氧氣爐煉鋼，一種是通過電弧爐煉鋼。后者的效率更高。但是無論哪種方式，生產(chǎn)過程當(dāng)中，都需要用煤炭和其他的化學(xué)燃料作為“化學(xué)還原劑”。如果要深度脫碳，不僅需要用電氣化的方式來提供能量，還需要尋找化學(xué)還原劑的替代品。 第二點(diǎn)，“碳中和”是生產(chǎn)技術(shù)的變革。 第三點(diǎn)，“碳中和”也是生活方式的變革。實(shí)現(xiàn)碳中和，很可能需要人們改變衣食住行的基本模式，尤其是飲食。 食品生產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)典型的“需求還沒達(dá)到峰值，卻需要減排”的領(lǐng)域。 食品全行業(yè)排放的溫室氣體，能占到全球排放量的26%。但是與此同時(shí)，到了2050年全球的人口會(huì)超過90億，這意味著糧食的產(chǎn)量至少要增加70%才能養(yǎng)活全球的人口。這是一個(gè)典型的進(jìn)退兩難的挑戰(zhàn)，既需要增產(chǎn)，又需要減排。 食品生產(chǎn)過程中的碳排放，有1/3都來自于畜牧業(yè)。像是牛和羊這樣的反芻動(dòng)物殺傷力格外大。它們不僅排放二氧化碳，而且消化的過程中會(huì)產(chǎn)生甲烷。我看到吳軍老師在他的《硅谷來信》中講過，單位質(zhì)量的甲烷氣體對于溫室效應(yīng)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過二氧化碳，大約是二氧化碳的28倍。 有不少環(huán)保主義者現(xiàn)在在推動(dòng)素食主義，倡導(dǎo)用植物蛋白替代動(dòng)物蛋白。這張圖顯示的是每100g食品蛋白質(zhì)對應(yīng)的溫室氣體排放量。豆類對應(yīng)的排放量，只有牛的1/10。谷物對應(yīng)的排放量，只有牛的1/20。   長圖 |
|
|
