【原】漢朝大型撕逼現(xiàn)場之《鹽鐵論》簡評：鹽鐵國營到底是富國之道or與民爭利？

何處春江無月明 2021-03-28

展開全文

小背景：

BC81 武帝去世后，漢昭帝始元6年舉行的鹽鐵會議

大背景：

1.漢初實行黃老之學(xué)，經(jīng)過高祖、文景祖孫三代的積累，為漢武通西域，征匈奴積累了資本。

2.地理上遇上小冰期，北方游牧民族生存環(huán)境惡化，南下侵襲。

3..為了抵抗游牧民族，邊疆戰(zhàn)事增加，財政數(shù)字不免上升。

4.武帝時期大一統(tǒng)政策，工商業(yè)發(fā)展，非耕地（山澤林海）收歸國有，由政府經(jīng)營。

5.存在階級：①地主階級 ②農(nóng)民階級

①地主階級：貴族官僚（占有政治權(quán)利+土地）、地主豪強（占有宗族勢力+土地）、商人（占有貨幣權(quán)力+土地）

②農(nóng)民階級：自耕農(nóng)、佃農(nóng)。既要防止天災(zāi)人禍、又要防止地主階級的剝削（“中央三十稅一，豪強十稅五”）。一旦破產(chǎn)，出路有且只有四條：當(dāng)流民、當(dāng)?shù)柁r(nóng)、充軍、造反

交戰(zhàn)雙方：

桑弘羊，御史大夫（監(jiān)察首長），身份是官僚+商人?；居^點：鹽鐵應(yīng)該官營，國家要發(fā)展工商業(yè)、運輸業(yè)，和農(nóng)業(yè)互通有無，促進社會發(fā)展。

賢良方正，也稱賢良文學(xué)，是通過察舉制入仕的一批人，身份是豪強+儒生?；居^點：反對開放鹽鐵。鼓勵工商業(yè)發(fā)展會導(dǎo)致農(nóng)民趨利，田地拋荒，敗壞風(fēng)俗，不利于統(tǒng)治。支持用禮義教化百姓，防止百姓滋生貪欲。

貫穿全場辯論的四個基本問題：

1.重農(nóng)or重商？

2.鹽鐵、酒榷是國有化or私有化？

3.對于游牧民族是以德化之or以武屈之？

4.政府壟斷鹽鐵是與民爭利or富國之道？

節(jié)選片段：

桑弘羊（下稱羊）：土地豐厚而農(nóng)民卻挨餓是因為器械不備；山海之貨豐富而人民卻不富足是因為商工不備。所以要發(fā)展工商業(yè)，讓農(nóng)民有勞動的工具，讓人民能夠得到更多的商品。

賢良文學(xué)（下稱文學(xué)）：農(nóng)民挨餓是興工商而農(nóng)荒蕪的緣故；人民不富足是不努力生產(chǎn)人們必需品而制造了過多奢侈品的緣故。前朝抑制商人、堵塞求利的門路尚且還有人為非作歹，更何況朝廷帶頭謀利呢？

羊：政府掌握實物，賤則買，貴則賣，謀利的不是商賈，故曰“平準(zhǔn)”；運貨時在各地設(shè)置運輸官，便利運輸，減少運費，故曰“均輸”。平準(zhǔn)和均輸都是為了百姓，這不是帶人民謀利犯罪。

文學(xué)：以前向百姓征稅是征收當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的特產(chǎn)，不征收當(dāng)?shù)厣a(chǎn)不出的。所以農(nóng)民繳納農(nóng)產(chǎn)品，婦女繳納紡織品?，F(xiàn)在要他們放棄生產(chǎn)的東西，向他們索取生產(chǎn)不出的東西，他們只好賤賣物品來還政府需求的物品。有些官吏使用欺詐的手段，低價收購，加重農(nóng)民困苦。未見輸之均也；官府亂發(fā)號令，壟斷市場，什么東西都收購，所以物價飛漲。物價飛漲，商人就會牟取暴利。官吏自己經(jīng)商，和奸商勾結(jié)，富商囤積居奇，低買高賣，未見準(zhǔn)之平。

（后面地辯論內(nèi)容很精彩，還有關(guān)于鑄幣權(quán)的討論、甚至直接對對方罵的。當(dāng)時看呆了，手寫沒來得及記那么多，這里就只放一段。以后罵人找不到話回去看看，還不帶臟字[狗頭]）

評價：

賢良文學(xué)看似維護的是民，實際上維護的是豪民；看似抨擊的是官僚，但本質(zhì)上卻沒有提出國家提供公共品的責(zé)任與義務(wù)。推廣到現(xiàn)代，就是利益集團借“與民爭利”抨擊國企壟斷，從來不討論國企存在的意義。國企壟斷背后是國企要承擔(dān)更多社會責(zé)任和義務(wù)。私企以利益最大化為準(zhǔn)則，而國企兼具利益最大化和承擔(dān)社會義務(wù)。兩者矛盾時，國企必須以后者為最高宗旨，否則國企存在毫無意義。

對于游牧民族到底是以德化之還是以武屈之？實際上這樣問的話，就在潛意識已經(jīng)將二者對立起來了。最好的辦法就是將兩者相結(jié)合，不要搞割裂。當(dāng)十萬鐵騎南下時，你能跟人家單于說四書五經(jīng)講仁義道德叫他不要進犯嗎？人家說我也不想但是我挨餓的族人怎么辦呀？；長期征戰(zhàn)不得人心，將士疲憊，軍政負(fù)擔(dān)大，國內(nèi)生產(chǎn)遲滯。顯然以武屈之也不是長宜之計。

桑弘羊在辯論中已經(jīng)回答了政府提供公共品的責(zé)任和義務(wù)問題，建立國營鹽鐵酒榷，是為了將豪民之利歸為國有，充盈府庫，能解決財政軍費當(dāng)務(wù)之急。設(shè)平準(zhǔn)均輸是為了實現(xiàn)宏觀調(diào)控，平抑物價，降低交易成本，實現(xiàn)商品自由流通。

西漢中期，有時商業(yè)繁榮與國家經(jīng)濟發(fā)展并不同步。有時商業(yè)繁榮甚至是社會動蕩的象征。

原因何也？

在當(dāng)時，生產(chǎn)的商品并不面對社會定型需要，而是面向高層次（貴族豪強）的消費。因為小農(nóng)經(jīng)濟仍占主導(dǎo)。若商品化程度提高，是由于技術(shù)水平和生產(chǎn)管理方式的改進，那么則與社會經(jīng)濟發(fā)展成正比例關(guān)系；反之，若剩余產(chǎn)品的增加和商品話程度的提高是由于剝削手段強化，那么成反比。

而地主經(jīng)濟顯然為后者，在這時農(nóng)民被迫賣必需品來換取必需品，而不是賣剩余物品。

打個比方說：我家既種田也織布，妻子和你育有兩個孩子，一天3餐，一年一家老小吃250g*3*4*365取個整也差不多等于1100公斤。目前已知漢代換算成現(xiàn)代畝產(chǎn)粟140公斤，1100/140=7.8畝。你比較幸運，生活在漢代，田稅三十抽一，加上七七八八其他人頭稅和徭役，假如你生活的年代執(zhí)政的是一個明君，差不多就要10畝地。地主也是個帶善人，跟你說三七開，他三你七，那么至少就要9/0.7≈14.28畝。于是你決定種上個20畝。妻子也很賢惠，一年下來織3匹布，足夠為每個人準(zhǔn)備一套冬裝一套夏裝了。

你和妻子一年下來起早貪黑，日曬雨淋種上個二十畝地，只盼能養(yǎng)活一家大小的同時還有點多出來的積蓄谷物，用來過年過節(jié)到集市上給妻子和孩子買點東西。

別看十幾畝地少，一畝地666平米，純體力活放到現(xiàn)在兩三畝地沒種上就已經(jīng)累的哭天喊地了。

這里還只是以最理想的情況估計，不排除實際上不止2個孩子，父母是否健在，地主是不是帶善人等等。商周時期的井田制人均七八十畝也不是什么稀罕事。

你掰著手指頭算，不出個七八年，就正式踏入小康了。

兩年后，地主有一天突然跟你說，他的地另一個大地主兼并了，聽說那是一個京城里的大官，這次回家鄉(xiāng)置辦田產(chǎn)來了。

第二天，新地主派來的伙計們找上門來，還是三七開，不過這次——他是七，你是三。

好家伙，直接9/0.3=30畝，現(xiàn)在20畝根本連養(yǎng)活家人都不夠了，還要多給上10畝才行。你氣憤地大拍了一下桌子，妻子聞聲而來問你發(fā)生了什么。你一五一十對妻子說來，妻子很體貼，說要不咱們湊合一下，兩年換一套衣服，用多出來的布來換谷子給地主交稅吧。

于是乎，地主經(jīng)濟會導(dǎo)致農(nóng)民被迫賣必需品來換取必需品，而不是賣剩余物品。

歷代王朝后期好像或多或少都會出現(xiàn)這個現(xiàn)象。

剝削強化→地主階級剩余產(chǎn)品增加→商品化程度增加→官僚豪強奢侈消費潮→社會形成腐敗風(fēng)氣→剝削強化這樣產(chǎn)生了一個循環(huán)鏈。

官僚豪強把金錢投入到奢侈消費意味著再生產(chǎn)受到限制。而當(dāng)剝削強化到一定程度的時候就會導(dǎo)致小農(nóng)破產(chǎn)，破產(chǎn)之后就只能走文章前面提到的四條路。

所以，王朝末期，商業(yè)畸形繁榮是社會經(jīng)濟關(guān)系脫離常軌的表征，是社會危機爆發(fā)的先兆，背后的根本原因是貧富階級分化。