———兼談邢澍《桓水考》

                   西北師范大學(xué) 漆子揚(yáng)

摘要:

    本文根據(jù)具體地理水系，在實(shí)地勘訪的基礎(chǔ)上，對(duì)古今有關(guān)桓水詮釋的古籍文獻(xiàn)，進(jìn)行細(xì)心地索證辨析，剔除文字綠苔，辨別真?zhèn)危砬辶藲v代關(guān)于桓水、白水、羌水、墊江、洮水、西漢水、白水江、白龍江等水道記述的糾葛。

關(guān)鍵詞:

    桓水\白水\邢澍文獻(xiàn)辨析

一、古桓水即白龍江

    《尚書·禹貢》曰：“西傾因桓是來，浮于潛，逾于沔，入于渭，亂于河?！编嵭尰笧樯矫{云“桓是，隴坂名。其道盤桓旋曲而上，故名曰桓是，今其下民謂是坂曲為盤也”。顏師古《漢書·地理志下》隴西郡注：“隴坻謂隴坂，即今之隴山也。”楊守敬《水經(jīng)注疏》卷三十六《桓水》引段玉裁言從其說。

    孔安國(guó)、馬融則以桓為水名?？装矅?guó)《傳》說：“西傾，山名。桓水自西傾山南行，因桓水是來?！薄妒酚洝は谋炯o(jì)》裴莟《集解》引馬融云：“西傾山因桓水是來，言無余道也?！碧拼庞舆M(jìn)一步肯定了二人的論述，并指明了西傾山的地理方位?！锻ǖ洹放R潭下：“西傾山在郡西南，吐谷渾界，桓水所出?！蔽鲀A山，位于四川北部甘肅南部?？ぃR洮郡也，治所在今甘肅臨潭縣城。至元代，朱祖義融會(huì)微義，詮釋更為詳盡。他在《尚書集解》卷三中曰：“西傾本屬雍州，在梁北境，梁達(dá)帝都，別無水道，故必循自西傾，因桓水而來。自桓水以舟浮于潛水，自潛則舍舟陸行，以過沔，然后入于渭水。自渭絕流至河乃達(dá)帝都。”

清乾隆元年許容、李迪等監(jiān)修的《甘肅通志》引《一統(tǒng)志》曰：“白龍江，即西傾山南所出之墊江，桓水之異名?！鼻寮螒c年間，著名樸學(xué)大師階州（今武都）人邢澍，經(jīng)過對(duì)白龍江實(shí)地勘訪，撰寫了《桓水考》一文，認(rèn)為桓水即白龍江，上源亦稱清江，北源之岷江俗稱羌水。他說“古今水道遷移，或未可知。然求之目驗(yàn)而信，證之經(jīng)文而合，則談桓水者舍白龍江奚屬哉？”邢澍的考證是符合實(shí)際的。光緒間編修的《階州直隸州續(xù)志》亦認(rèn)為桓水就是白龍江，譚其驤先生主編的《中國(guó)歷史地圖集》第八冊(cè)白龍江水系也與此相同。

為了進(jìn)一步弄清白龍江水系，筆者曾于#$$%年$ 月中旬，對(duì)武都、宕昌境內(nèi)的白龍江水系進(jìn)行了勘訪。白龍江源于西傾山東南郎木寺地區(qū)，流經(jīng)迭部縣城，東流過迭部縣落大鄉(xiāng)，東南流經(jīng)舟曲縣巴藏、憨板，過武都關(guān)村南，經(jīng)舟曲縣城、兩河口、清水子，又東經(jīng)武都縣角弓、石門、兩水、縣城、漢王，至桔柑?hào)|有郭家河南流來匯，遂折向西南流，在月亮壩入文縣境。又西南經(jīng)文縣臨江鄉(xiāng)，至尖山鄉(xiāng)河口村東南流，經(jīng)木元壩、畦子壩、沙圈壩，至武都縣草河鄉(xiāng)兩河口村，有三倉(cāng)河南流來匯，在薛家坪村流入碧口水庫(kù)。白龍江主要支流有岷江和角弓河，岷江發(fā)源于岷縣南部山脈分水嶺，東南流經(jīng)宕昌阿塢、哈達(dá)鋪，至腳力鋪村與南來的理川河相匯后，折向西南流。理川河源于宕昌北部山脈，因流經(jīng)理川而得名。岷江經(jīng)路古村折向東南流，經(jīng)宕昌縣城、臨江、官亭、化馬，至兩河口入白龍江。角弓河源于宕昌東部、岷縣南部的岷峨山南麓，南流經(jīng)宕昌縣永紅、新寨，在武都角弓西北流入岷江。《清史稿》卷六十四《地理志》云：“白龍江上源曰阿塢河，出岷峨山西麓分水嶺，東南流合數(shù)山水，又東南入階州?！备鶕?jù)輿地水道，阿塢河即今岷江。據(jù)清齊召南《水道提綱》，岷江、臨江，俗稱白龍江。實(shí)則臨江為岷江支流、岷江為白龍江支流，并非同一條河。齊氏曰：“白龍江出陜西岷州衛(wèi)東南楊滿城西北分水嶺，墊江之北源也，俗曰岷江。一出嶺下，南流經(jīng)城東。稍西南，其一出嶺南之分水嶺，東南流來會(huì)。稍南有荔川河，自東來會(huì)。南數(shù)十里有臨江，東北自岷峨西南流來會(huì)，折東南流經(jīng)臨江鋪，西俗曰白龍江，亦曰臨江?！崩蟠ê?，今稱理川河，因過荔川（今宕昌理川）而得名，南流至腳力鋪匯入岷江。臨江，東北流經(jīng)宕昌南陽、草波，在宕昌臨江鄉(xiāng)流入岷江。

二、古白水即白水江

《漢書》卷二十八《地理志·廣漢郡》于甸氐道下注曰：“白水出徼外，東至葭明入漢，過郡一，行九百五十里?！钡樨档?，漢置，在今甘肅文縣西?！端?jīng)注》記述較為詳盡，卷二十《漾水》云：白水，西北出于臨洮縣西南西傾山，又東南徑鄧至城南，又東南徑鄧至安昌郡南，又東南徑陰平道故城南，又東徑偃城北，又東北徑橋頭，又東與羌水（當(dāng)為白龍江支流岷江，此處指白龍江）合，自下得其道稱。南徑白水縣故城東，又南徑武興城東，又東南徑吐費(fèi)城南，流注嘉陵江。顧祖禹《方輿紀(jì)要》卷二十九引《水經(jīng)注》：白水，西北出臨洮縣西南西傾山，“水色白濁，東南與黑水合。水（黑水）出羌中，西南逕黑水城西，又西南入白水?！睋?jù)《隋書·地理志》載，鄧至山在同昌縣東南"# 里處，鄧至城當(dāng)在鄧至山南，南瀕白水。同昌縣，西魏置，唐沒入吐蕃，久廢，治今四川九寨溝市（原藍(lán)坪市）。安昌郡，治所在今文縣西北二十里安昌河村。陰平道故城在今文縣城西。橋頭，古關(guān)隘，今文縣碧口鎮(zhèn)。黑水堡，在今文縣西。黑水西南流經(jīng)黑水古城，又西南流入白水。根據(jù)地名和水道，《漢書》《水經(jīng)》《方輿紀(jì)要》之白水水系，當(dāng)為今白水江無疑。

據(jù)筆者勘訪，白水江源于四川岷山東麓，東流至九寨溝黑河塘，有源于舟曲縣青山梁之黑河南流來匯，又東南流，經(jīng)九寨溝市，在水溝坪與柴門關(guān)入文縣境。又東流至安昌河村、石雞壩、石坊、東峪口、文縣城、尚德、橫丹、玉壘，在薛家坪村流入碧口水庫(kù)。在安昌河村，有源于插崗梁南麓的博峪河（中路河）經(jīng)舟曲縣博峪、中寨、馬營(yíng)北來匯入。在東峪口村，有馬連河北來匯。白水江與白龍江出水庫(kù)后，合稱白龍江，至四川昭化縣流入嘉陵江。

三、桓水白水錯(cuò)亂之辨析

甘肅南部地區(qū)，山大溝深，河水改道，幾無可能，這和平原地區(qū)不一樣。因此，古今水道比較固定，但古代文獻(xiàn)對(duì)桓水白水的敘述卻錯(cuò)誤百出，水名水系水道錯(cuò)亂不堪。

其一，以為桓水出蜀山，流入南海中華書局點(diǎn)校本《漢書·地理志》卷八下《蜀郡》云：“《禹貢》桓水出蜀山西南，行羌中，入南海?！卑喙痰氖裆饺糁肝鲀A山，則勉強(qiáng)可以說通；若指岷山或其他，那就錯(cuò)了。桓水源于西傾山南，自岷山山北東南流。且南海在先秦典籍中泛指南方，迄秦享六國(guó)后，始置南?？ぃ犝麄€(gè)南方海域。西漢時(shí)東海別有定域，南海才確指今之南海水域。所以班固認(rèn)為桓水流入南海是錯(cuò)誤的?！端?jīng)》承班氏之誤，以訛傳訛。如卷三十六《桓水》，段熙仲、陳橋驛先生句讀為“桓水出蜀郡岷山，西南行羌中，入于南?！保瑢ⅰ拔髂稀睌嗟搅讼戮?，以致《水經(jīng)》三句話全都說錯(cuò)了。第一，《水經(jīng)》誤把西傾山當(dāng)成了岷山；第二，桓水源于西傾山西南，東南流入羌地，并非“西南行羌中”；第三，桓水并未流入南海。酈道元看到《漢書》《水經(jīng)》與《書經(jīng)》的逆忤，于是折中諸說，認(rèn)為“岷山、西傾俱有桓水”。宋人林之奇予以否定，《尚書全解》卷九曰“桓水出于西傾山，更無別流，所導(dǎo)者唯此水耳”。

     其二，以洮水為桓水

    《水經(jīng)注》卷二《河水》、四庫(kù)本《尚書說》皆引《沙州記》曰：“洮水與墊江水俱出莡臺(tái)山，山南即墊江源，山東則洮水源。”《初學(xué)記》卷八《隴右道》引《沙州記》亦曰：“洮水出強(qiáng)臺(tái)山，山東即洮水源，山南即墊江源?！绷怼短接[》卷六十五、《太平寰宇記》卷一五五引文僅個(gè)別字有所不同，大意完全一致。莡臺(tái)，亦作強(qiáng)臺(tái)，西傾山之異名?；杆畬?shí)為墊江上源，稱桓水為墊江，雖不甚確切，但勉強(qiáng)可通。墊江下文另論。洮水今名洮河，發(fā)源于西傾山北麓，北流經(jīng)甘肅碌曲、卓尼、岷縣、臨洮，在永靖縣入黃河。洮水屬黃河流域，桓水屬長(zhǎng)江流域。南宋薛季宣《書古文訓(xùn)》誤將洮水當(dāng)成了桓水，明代學(xué)者相率而從，何景明《雍大記》認(rèn)為“西傾山水經(jīng)臨洮，謂之洮水，又謂之桓水”；曹學(xué)莄《名勝志》洮州衛(wèi)下，陸應(yīng)陽《廣輿記》臨洮府下，乾隆元年《甘肅通志》卷五引《雍大記》，也都如此。

    其三，以白水（今白水江$ 為桓水關(guān)于白水，《漢志》《水經(jīng)注》已經(jīng)敘述清楚，后代又和桓水混為一談。如宋·夏莢《尚書詳解》卷七“桓水，一名白水，一名墊江水”；清·徐文靖《禹貢會(huì)箋》卷八“桓水出強(qiáng)臺(tái)山南，墊江之上源也，一名白水”；清·沈炳巽《水經(jīng)注集釋訂訛》卷二十《漾水》篇和清胡渭《禹貢錐指·九州貢道圖》借云“桓水一名白水”，《錐指》卷九又說，“白水自洮州衛(wèi)流經(jīng)文縣、平武、劍州至昭化縣東，入西漢水。此即《禹貢》之桓水，西傾之戎所因以來者”；清·趙一清《水經(jīng)注釋》卷三十六則認(rèn)為，“釋桓水者，當(dāng)以酈《注》所敘之白水為正”。楊守敬發(fā)現(xiàn)了前人的謬誤，又不能細(xì)究原委，只好另生別解，疏《漾水篇》云：“考白水有二，自西傾山東流行徼外者，《羌水篇》之白水也。東南流行檄外者，此篇之白水，《一統(tǒng)志》所謂白水江也?！睋?jù)《水經(jīng)注》卷三十二，羌水（白龍江支流岷江）出羌中參狼谷，經(jīng)宕昌婆川城東而東南注，又東南經(jīng)武階城西南，東南流至橋頭，合白水。今人熊會(huì)貞按云：“此即《漾水注》所謂白水，又東北經(jīng)橋頭與羌水合者也?！睏钍鼐床恢肚妓贰堆分姿畬?shí)為一條水，即白水江，故有是論。又清·齊召南《水道提綱》曰：“白水江即古桓水，亦曰墊江，源出邊外洮源東南之西傾山，源曰裴雜塔拉，泉澤十?dāng)?shù)，泓涌成渠”，又東流“入陜西邊，經(jīng)武都關(guān)南，又東經(jīng)西固所南，又東南與白龍江（岷江）匯，水勢(shì)始盛”。武都關(guān)，今舟曲縣城西#$ 里處武都關(guān)村。西固所，治今舟曲縣，清代階州州同駐地。清張嚴(yán)篤《洮州廳志》載：“白水江在城西南五百里，源出香藏族，東流經(jīng)廢迭州，又東入岷州境?！斗捷浖o(jì)要》云：西傾山綿亙深遠(yuǎn)，接番境，白水江出其陽，即《禹貢》之桓水?！?/span>《清史稿》卷六十四《地理志》也于洮州廳下注曰：“白水江，即《禹貢》桓水，一曰墊江，西自四川松藩廳入，徑廳城西南，東南入階州?！敝T書皆誤將白水江當(dāng)成了《禹貢》之桓水，即今白龍江。另清代蔣廷錫《地理今釋·禹貢·川澤》、王頊齡《欽定書經(jīng)傳說匯纂》又將羌水（岷江），當(dāng)成了桓水和白水，皆曰“桓水一名白水，出陜西岷州衛(wèi)東南分水嶺”。孫星衍《尚書今古文注疏》卷三亦云“羌水出臨洮，一名白水，即指為桓水”。岷州衛(wèi)，明代置，屬陜西都司，治今岷縣，出分水嶺之水實(shí)為《水經(jīng)》羌水，系桓水支流，嚴(yán)格地說，既非白水，亦非桓水。孫星衍所說臨洮，當(dāng)為秦置臨洮縣今岷縣。

     其四，以白龍江為墊江桓水、白水、西漢水匯合后，流經(jīng)墊江縣% 今四川合江縣& ，名曰墊江。也就是說桓水、白水都可稱為墊江源，如《水經(jīng)注》卷二《河水》、《初學(xué)記》卷八《隴右道》、四庫(kù)本《尚書說》等引《沙州記》，《太平御覽》卷六十五、《太平寰宇記》卷一五五引文都以為西傾山南之水為墊江源。但若稱桓水、白龍江為墊江或西漢水，那就錯(cuò)了。如上文《水道提綱》，不僅將白龍江錯(cuò)成了白水江，而且還錯(cuò)成了墊江。又如《魏書·吐谷渾傳》：“阿豺兼并羌氐，地方數(shù)千里，與為強(qiáng)國(guó)。田于西強(qiáng)山，觀墊江源，問于群臣曰：'此水東流，有何名？由何郡國(guó)入何水也？’其長(zhǎng)史曾和曰：'此水經(jīng)仇池，過晉壽，出宕渠，號(hào)墊江，至巴郡入江，度廣陵會(huì)于海?！蔽鲝?qiáng)山，即西傾山。仇池山，在成縣西百里處，位于西漢水北岸。晉壽，漢之葭萌縣，三國(guó)蜀改名漢壽，西晉名晉壽，故城在今四川省昭化縣南。宕渠，西漢置縣，治所在今四川省渠到東北，隋名渠州。阿豺本問群臣西傾山墊江源水系桓水，而長(zhǎng)史曾和妄為附會(huì)，錯(cuò)將西漢水當(dāng)成了桓水。清顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷五十二以訛傳訛，謂墊江水由洮州（今臨潭）徑達(dá)西和、成縣、階州（治今武都）、略陽（今陜西略陽）、寧羌（今陜西寧強(qiáng)縣）、文縣界而后入蜀境。其實(shí)西漢水不出洮州，亦未經(jīng)文縣界和宕渠。西漢水在階州與漢中府交界處入蜀，在昭化與墊江水相會(huì)，至合州（漢置墊江，今四川合州）與宕渠水匯合，于巴郡（今重慶市）入江。過宕渠者，宕渠水，非西漢水，更非墊江?！陡拭C通志》尤其荒謬，在卷五《山川》洮州衛(wèi)下曰：“墊江一名羌水，一名白水江，源出西傾山?！逼湟庖詾閴|江、羌水、白水江、桓水是一條河，皆源于西傾山，但在西固城下曰：“白水江，在城南自岷州衛(wèi)東南流入階州，亦名羌水?！卑姿?、羌水又和岷江成了一條水，源于岷州東南分水嶺。又卷六《山川》文縣下，先說白水江過城南，又引《方輿紀(jì)要》說白水江即《禹貢》桓水，過西和、成縣、階州、略陽、寧羌，入文縣界而后至蜀境，又認(rèn)為白水江、白龍江、西漢水為同一條水，可謂混亂不堪。中國(guó)典籍浩瀚如煙，錢大昕曾說讀書要兩眼明如月，罅漏靡不照。古代學(xué)者雖學(xué)富五車，因交通、經(jīng)濟(jì)所限，很難對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)的山川河流進(jìn)行實(shí)地勘訪，只根據(jù)手頭資料或依據(jù)傳聞考辨地理水系，勢(shì)必張冠李戴。后人在閱讀征引古籍時(shí)，不可不慎察，要樹立不唯古、不薄古、只唯實(shí)的治學(xué)精神，視野開闊，才能古為今用。