|
為什么說孔子燒書影響比秦始皇更大呢？這句話出自《鄭板橋家書》，書中是這么記載的：“秦始皇燒書，孔子亦燒書，始皇之燒，正不如孔子之燒也?！?br> 大家都知道著名的“詩三百”，最早叫《詩》，是中國古典文化的經(jīng)典。《史記》中記載《詩》原本有3000篇，孔子一番刪減后只留下了311篇。不僅如此，漢朝《緯書》提到，近3240冊古籍，被孔子刪掉了3120篇。 也許孔子燒書并非有意為之，因為儒學本就注重仁愛，作為儒家的著作經(jīng)典當然要更多地朝向這些方面。漢武帝之后獨尊儒術更是讓儒學和儒家經(jīng)典變?yōu)檎y(tǒng)。但是真實的商周以及更早之前的文化和歷史是怎么樣的呢，以至于2500年前的歷史變成斷代史，導致國際上至今都不承認夏朝的存在。 相比之下，秦始皇坑儒，實際上殺的不過是幾個煉丹的；焚書也只是燒掉民間的書，宮廷中都有備份，他的目的不是為了摧毀文化和歷史，而是控制它們在民間的傳播。然而項羽破秦后進城燒殺搶掠，放火燒了秦宮殿，無數(shù)史籍文獻盡毀于此。這點上項羽是不是也得背個鍋呢。  |
|
|
