|
《中華人民共和國民法典》第一百八十條第一款規(guī)定“因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”第二款規(guī)定“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。” 把握該條需認識以下幾點： 一、不可抗力的概念之不可預(yù)見，應(yīng)特別強調(diào)其相對性。即不能預(yù)見是相對的，是相對于具體案情時之“不可抗力”，即在認識該自然或人為現(xiàn)象之發(fā)生時間點是相對的，是一般人認識之意外的，如何時發(fā)生，按現(xiàn)在的天氣預(yù)報有一定的預(yù)見可能性，而且預(yù)見可能性的概率隨著科技的發(fā)展準確率越來越高，但不可否認其不屬于“不可抗力”。其次，發(fā)生的地點也是相對的，如在廣東起始的臺風“白鹿”，到了湖南也叫臺風“白鹿”，而強度明顯減弱了，并且能預(yù)見的時間比發(fā)生地長，所造成的客觀情況是不同的，故而造成的結(jié)果不一樣的情形能否還是“不可抗力”？是有待考究的，不可一概而認。 二、不可抗力概念之不能避免，應(yīng)注重其人為的事前避免。不可抗力，首先是人意志以外的力量引發(fā)的，但無論其具體預(yù)見性多難，但概括性預(yù)見性是可以的，所以在概括性預(yù)見的前提下，當事人是應(yīng)當做好在前義務(wù)的，所以，不可抗力本身是不能避免的，只有當事人有前瞻性的預(yù)防措施避免客觀災(zāi)害的超預(yù)期發(fā)生才是人的責任所在，“不能避免”強調(diào)的應(yīng)是不可抗力來之前的當事者義務(wù)。 三、不可抗力概念之不能克服，應(yīng)注意理解其人為事后克服。法條指出，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔責任，其不能克服就是在該力量發(fā)生后，由于人的個人力量在大自然或大環(huán)境大政策下是很渺小的，如果不是掌握著關(guān)鍵技術(shù)或超能力是不能克服的，但具體情形下，不可抗力可能對別人是不可抗，而對你也許能抗，這就要求你要積極應(yīng)對，抵抗其危害。如果你可為而不為，則仍應(yīng)承擔責任。 四、不可抗力并不是純粹的客觀性概念，其不能避免、不能克服加雜著人的主觀意志及行為事實兩個因素。不可抗力其實是一個行為人意志以外的始發(fā)力量又加雜著相對于行為人意志、行為力量在內(nèi)的組合性的概念。在司法實踐中，要具體案情具體分析，不可輕易下結(jié)論免責。 五、不可抗力免責，其實是客觀情形下的因果關(guān)系免責。首先要判斷其屬不可抗力，其次還應(yīng)考量該種情形是否讓人不可履行民事義務(wù)。其影響履行的原因力有多大。本人認為，如果是擇一的因果關(guān)系，即盡管當事人沒有盡到避免注意義務(wù)或克服的行為，但如果一般人足夠小心、謹慎勤勉也不能避免和克服，則仍歸咎于“不可抗力”。如果是重疊的因果關(guān)系，即不可抗力之意外因素與意內(nèi)注意或履行只要有一個不出現(xiàn)，即能避免或履行民事義務(wù)，則仍應(yīng)問責。所以，原來的民法通則、侵權(quán)責任法、及合同法規(guī)則中有規(guī)定“不可抗力”發(fā)生后考量行為人責任大小的規(guī)定。 附： 《中華人民共和國民法典》第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。 第五百六十三條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； 第五百九十條 當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當及時通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當在合理期限內(nèi)提供證明。 當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不免除其違約責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法通則》第一百零七條 【不可抗力免責】因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國合同法》第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的； 第一百一十七條因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責任。 作者：思微 |
|
|
