很多民間借貸糾紛的發(fā)生在款項(xiàng)出借時(shí)雙方關(guān)系都很好，礙于面子并未簽訂書面借款協(xié)議，甚至連《借條》都沒有，這就給糾紛的產(chǎn)生埋下了很大的隱患。事后一旦借款人否認(rèn)借款事實(shí)，出借人想要拿回自己的錢就沒有那么容易了，有時(shí)即便雙方簽了《借條》，最終還是沒能得到法院的支持，風(fēng)險(xiǎn)很大。

經(jīng)典案例

A公司成立于2012年12月31日，注冊資本為1000萬元，法定代表人為乙。

2014年1月14日-10月9日，甲分三筆通過轉(zhuǎn)賬方式向A公司賬戶轉(zhuǎn)賬586萬元。2015年4月，A公司向某小額貸款公司借款500萬元，甲、乙提供擔(dān)保，后甲分四筆代A公司還款總計(jì)483萬元。以上金額共計(jì)983萬元。后截至2016年6月14日，甲又分37次現(xiàn)金方式將借款交予乙，現(xiàn)金借款共計(jì)2210萬元。

2016年11月5日，A公司向甲出具《借條》一張，載明：“自2013年3月起至2016年10月31日止，共計(jì)借甲人民幣現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬資金本息共計(jì)4987萬元。本公司承諾以上借款本息于2016年11月10日之前付清?！?/span>

后因A公司到期未償還款項(xiàng)，且A公司及乙對甲現(xiàn)金借款2210萬元予以否認(rèn)。甲遂向法院起訴。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，首先，甲稱案涉2210萬元現(xiàn)金借款均在取款當(dāng)天或者延遲一至兩天的時(shí)間內(nèi)親自交付給乙，但乙方有證據(jù)證明其中幾次未在交付地點(diǎn)。且甲提交的2016年11月5日的《借條》載明，截至2016年6月14日，A公司現(xiàn)金借款金額共計(jì)2210萬元。但是甲卻存在2016年6月14日之后多次的現(xiàn)金取款記錄。因此，甲提交的現(xiàn)金借款證據(jù)與其陳述、乙提交證據(jù)所證明的事實(shí)相互矛盾，不能達(dá)到“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)。遂判決甲敗訴，2210萬現(xiàn)金借款不予認(rèn)定。

風(fēng)險(xiǎn)提示

民間借貸合同中，如果出借人主張要求借款人償還借款本息的，僅有借條作為為借貸雙方形成借貸合意的憑證，但是如果借款人否認(rèn)借貸事實(shí)，而出借人又不能提交其他證據(jù)印證借貸事實(shí)的實(shí)際發(fā)生，不可排除合理懷疑時(shí)，法院對借款事實(shí)不予認(rèn)定。

公司治理建議

為了避免出借人借款事實(shí)不被法院認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)，我們建議：

1、出借人應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)金借款前后的相關(guān)交易文件材料

雖然借條是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，但借條并非認(rèn)定借款存在的唯一依據(jù)。司法實(shí)踐中，如果借款人主張借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，法院會(huì)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況及證人證言等事實(shí)和因素，來綜合判斷查證借款事實(shí)是否發(fā)生，因此出借人應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)金借款前后相關(guān)交易材料，如銀行取款單，銀行流水，前往交付地點(diǎn)車票，見證人證人證言等。簽借條應(yīng)當(dāng)注意哪些事項(xiàng)，我們此前發(fā)布的《 借條中“今借到”是否等同“已收到”?看法院分析認(rèn)定》（點(diǎn)擊文章名即可查看）一文中詳細(xì)闡述了這個(gè)問題，可供參考。

2、對外借款時(shí)應(yīng)采用銀行轉(zhuǎn)賬方式，并簽訂書面借款協(xié)議

對外出借款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用銀行轉(zhuǎn)賬方式，因?yàn)殂y行轉(zhuǎn)賬有銀行流水記錄，可以根據(jù)出借人賬戶及借款人賬戶來認(rèn)定借款事實(shí)的存在，另外通過銀行轉(zhuǎn)賬可以留存出借時(shí)間節(jié)點(diǎn)，更容易判斷還款時(shí)間，所以應(yīng)避免采用現(xiàn)金交付的方式借款，因?yàn)楝F(xiàn)金交付很難留證，如果向案例中甲一樣，沒有其他相關(guān)證據(jù)證明借款事實(shí)的存在，法院很難支持。此外，建議對外借款時(shí)雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書面借款協(xié)議，明確出借人、借款人、借款時(shí)間、還款期限、利息、違約金、聯(lián)系方式及地址等重要條款內(nèi)容，一旦發(fā)生糾紛可以依據(jù)借款協(xié)議維護(hù)合法權(quán)益。

3、出借大額款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求債務(wù)人提供擔(dān)?；虮ＷC人

對外出借大額款項(xiàng)，為了更好地保障出借人的利益，建議在借款時(shí)明確要求債務(wù)人提供擔(dān)保，如房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押等，或者要求提供保證人提供連帶責(zé)任保證，在借款協(xié)議中明確約定保證人的信息，這樣如果借款人不能還款時(shí)，出借人可以要求拍賣、變賣抵押物或者要求保證人承擔(dān)連帶還款責(zé)任?！竞贤ㄑ?3】

轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，讓更多創(chuàng)業(yè)者少走彎路！