來源：北京晚報

北京晚報記者張蕾 實習生郭明琪

無論哪個年齡段的女性，在婚姻中總會遇到各自的疑惑或難題。當婚姻不幸走到支離破碎的盡頭，在婚姻中往往處于相對弱勢一方的女性該如何維護自己的權益？這既離不開女性自身的努力，也離不開法律的保護。家務補償，共債共簽，離婚財產(chǎn)分割照顧子女、女方和無過錯方的權益……今年剛剛施行的民法典在很多方面為女性“撐了腰”。

家務補償

是不是AA制都應給予家務補償

不久前，由北京房山法院適用民法典判決的一起離婚家務補償案，引發(fā)社會廣泛關注和討論。全職太太王某結婚5年后，婚姻走到了盡頭，她在離婚訴訟中稱，在婚姻存續(xù)期間自己承擔了大部分家務，要求對方給付家務補償。最終，法院在判決離婚的同時，判決丈夫陳某給付王某家務補償款5萬元。

5萬元的家務補償引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認為，全職太太承擔了5年的家務勞動，僅獲賠5萬元，補償太少，還不如保姆的工資。

也有網(wǎng)友認為，保姆受雇提供勞動，理應獲得報酬，全職太太卻是在履行作為家庭成員的義務。在同為家庭成員的丈夫缺席家務勞動的情況下，給予全職太太一定的補償理所應當，但是將全職太太的家務補償款與保姆工資作比較并不合適。

還有網(wǎng)友認為，全職太太進行家務勞動，就和丈夫工作賺錢一樣，最終都是為了家庭獲得收益，包含在夫妻共同財產(chǎn)中。在分割夫妻共同財產(chǎn)之后，夫妻雙方已經(jīng)“兩清”，不應當額外再給全職太太一筆家務補償款。

適用法律法規(guī)

原婚姻法第四十條規(guī)定：夫妻書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。

民法典在婚姻家庭編第1088條刪除了前置條件，重新規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。

法官建議

讓更多為家庭犧牲的女性權益得到保障

朝陽法院法官助理陳曦告訴記者，原婚姻法第四十條即是俗稱的“只有在AA制婚姻中才有家務補償”的規(guī)定，而民法典關于“離婚家務補償”的新規(guī)，給對家庭相對付出更多的女性多了一重保障。“這表明，在法律層面，家務勞動的價值得到了認可。家務補償不再局限于約定分別財產(chǎn)制的婚姻，夫妻共同財產(chǎn)制的婚姻同樣適用?！?/p>

陳曦說，在夫妻日常生活中，付出相對更多的女性占有相當大的比例。一些全職太太為家庭付出了大量時間和精力成本，并因此缺乏工作能力和融入社會的能力，離婚時經(jīng)常遭遇無經(jīng)濟能力帶來的諸多不便。因此民法典對這一條款的修改，在現(xiàn)實中可令更多為家庭犧牲的女性權益得到保障。

陳曦也指出，法院對家務補償請求的支持需要滿足兩個條件：一是負擔了較多的家庭義務，可以結合投入家務勞動的時間、精力以及家務勞動帶來的效果綜合考量；二是必須由當事人主動提出。

“需要注意的是，家務補償請求需在協(xié)議離婚或起訴離婚時提出，在之后提出則不會得到法院支持。至于家務補償?shù)臄?shù)額，需結合雙方結婚的時間、收入水平與生活情況等綜合考慮確定?！标愱卣f。

夫妻共同債務

避免被負債“一刀切”改為“共債共簽”

夫妻共同債務的認定問題一直是社會關注度較高的熱點問題，也是近年來司法實踐中比較棘手的難點。原婚姻法一直未對婚姻關系存續(xù)期間有關夫妻共同債務的認定作出具體規(guī)定。

由于在司法實踐中，發(fā)現(xiàn)有人為了逃債而辦理假離婚，為了防止假離婚真逃債，2003年底，最高人民法院發(fā)布《關于適用婚姻法若干問題的解釋(二)》，其中第24條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理?！?/p>

然而在實踐中，卻引發(fā)了另一個飽受質(zhì)疑的后果，那就是很多配偶，尤其是女性配偶在不知情的情況下“被負債”，甚至因此背負了巨額債務。

由于一些案例在社會上引發(fā)巨大爭議，最高法院2018年發(fā)布新的司法解釋，在夫妻債務問題上作出調(diào)整，改變了原先“一刀切”推定夫妻共同債務的規(guī)定，保障婚姻當事人對共同債務的決定權和同意權，體現(xiàn)出“共債共簽”的理念。

適用法律法規(guī)

民法典第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。

夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

法官建議

形成債務時債主要問明舉債人配偶意見

關于共同債務的問題，陳曦說，民法典吸收了對夫妻共同債務認定相關的司法解釋，在婚姻家庭編第1064條明確給出了夫妻共同債務的認定標準，為司法裁判提供了統(tǒng)一規(guī)則。實踐中，也使得現(xiàn)實婚姻里相對弱勢、更容易“被負債”的女性配偶的權益得到一份保障。

根據(jù)民法典，夫妻共同債務的范圍包括：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務?！斑@意味著，'共債共簽’的基本原則得到了民法典的采納，夫妻共同債務的認定以夫妻共簽為原則，以未簽為例外?！标愱卣f。

具體來說，婚姻存續(xù)期間夫妻的債務分為三種情況：一是夫妻共同意思表示確認的債務，其表現(xiàn)形式可以是事前夫妻的共同簽字確認，也可以是一方簽字后另一方的事后追認；二是一方為日常家庭生活需要產(chǎn)生的債務，具體包括衣食住行等日常生活的費用、老人的贍養(yǎng)費用、子女的撫養(yǎng)費用、教育醫(yī)療費用等。陳曦說，前兩種情況都屬于夫妻共同債務的范疇。

第三種情況則是，一方產(chǎn)生的超出家庭日常生活需要的債務?！按朔N債務有兩種處理結果：債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，作為夫妻共同債務處理；反之，債權人不能夠證明上述情況的，則不作為夫妻共同債務處理?！?/p>

陳曦指出，應當注意的是，在第三種情況下，為了平衡夫妻中不知情另一方的利益與債權人的利益，民法典強化了債權人的舉證責任，對家庭中的弱勢群體進行了特殊保護——債權人應當在形成債務時盡到合理注意義務，詢問舉債方配偶對于債務的意見或者查實舉債方是否舉債用于夫妻共同生活及生產(chǎn)經(jīng)營，否則將承擔相應的訴訟風險。

離婚無過錯方

無重大過錯 女性離婚時給予照顧

“丈夫有出軌、家暴、賭博等情節(jié)，離婚時，我可以請求多分財產(chǎn)嗎？”這是很多婚姻破碎的家庭，女性在面臨離婚選擇時發(fā)出的疑問。若在以前，如果程度不嚴重到足以構成原婚姻法規(guī)定的重婚、與他人同居、家暴、虐待或遺棄家庭成員等“重大過錯”，恐怕在夫妻財產(chǎn)的分割上無過錯方很難獲得傾斜和照顧。在這一點上，常被婚姻中的無過錯方所詬病。

適用法律法規(guī)

民法典第1087條規(guī)定：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

法官建議

進一步明確“照顧無過錯方權益”

在這一問題上，民法典沿用了原婚姻法在婚內(nèi)財產(chǎn)分配上照顧子女、女方權益的原則，并在此基礎上進一步明確“照顧無過錯方權益”，這在很大程度上，給面臨離婚選擇的女性吃了一顆“定心丸”。

訴訟離婚的案件中，有相當一部分是因為一方過錯使得夫妻最終走到離婚的地步，且存在這樣的情況：夫妻一方與他人有婚外情或有嫖娼事實，但不足以達到重婚或與他人同居的嚴重程度。

“以前，這類情況因不構成原婚姻法第46條規(guī)定的另一方可請求損害賠償?shù)闹卮筮^錯，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，對無過錯方給予傾斜或照顧的法律依據(jù)尚不充足，但不給予傾斜照顧又與公平原則相違背?！标愱乇硎?，如今，民法典將“照顧無過錯方”作為財產(chǎn)分配原則列入，就給上述情形提供了明確的法律依據(jù)。

陳曦也特別提醒：“無過錯方一定要注意保留對方過錯的證據(jù)，并向法院舉證，才能保護自己的合法權益?！?/p>

原標題：家務補償 共債共簽 照顧無過錯方權益

民法典為弱勢離婚女性“撐腰”

責任編輯：盧云