《水經(jīng)注》卷十一滱水流域新考(唐縣段)東南過(guò)廣昌縣南, 廣昌縣故城,疑與今淶源縣城東北之曲村遺址有關(guān)。按卷十二巨馬河條注文:“有二源,俱發(fā)淶山。東逕廣昌縣故城南”的方位描述,則淶源曲村一帶的戰(zhàn)國(guó)遺址恰當(dāng)其位。曲村遺址位于甲村鄉(xiāng)曲村南,面積約16萬(wàn)平方米。暴露遺跡有灰坑。采集遺物有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的泥質(zhì)灰陶繩紋板瓦、罐、盆等[1]。楊守敬認(rèn)為在廣昌縣(今淶源縣)北。(守敬按:漢縣屬代郡,後漢屬中山國(guó),魏因,晉復(fù)屬代郡,後魏廢。在今廣昌縣北。) 滱水東逕嘉牙川,有一水南來(lái)注之,水出恒山北麓,稚川三合,逕嘉牙亭東而北流,注于滱水。水之北山,行即廣昌縣界。 南來(lái)之水,疑與今唐河支流西河有關(guān)。 嘉牙亭,疑與今淶源縣南城子戰(zhàn)國(guó)城址有關(guān)[2]。 滱水又東逕倒馬關(guān),關(guān)山險(xiǎn)隘,最為深峭,勢(shì)均詩(shī)人高岡之病良馬,傅險(xiǎn)之困行軒,故關(guān)受其名焉。關(guān)水出西南長(zhǎng)溪下,東北歷關(guān)注滱。 倒馬關(guān),倒馬關(guān)位于河北唐縣西北60公里的倒馬關(guān)鄉(xiāng)倒馬關(guān)村。最初為戰(zhàn)國(guó)時(shí)置,稱鴻之塞,漢代稱常山關(guān),明代以后通稱倒馬關(guān)。現(xiàn)存倒馬關(guān)城始建于明景泰三年(公元1452年),后于成化元年(公元1465年)又進(jìn)行了一次大規(guī)模的維修。整座關(guān)城依地勢(shì)而建,唐河水由西、北、東三面環(huán)繞關(guān)城而流,平面呈東西長(zhǎng)方形,分為上下兩城。 滱水南山上起御坐于松園,建祗洹于東圃,東北二面,岫嶂高深,霞峰隱日,水望澄明,淵無(wú)潛甲。行李所逕,鮮不徘徊忘返矣。 又東南過(guò)中山上曲陽(yáng)縣北,恒水從西來(lái)注之。滱水自倒馬關(guān)南流與大嶺水合,水出山西南大嶺下,東北流出峽,峽右山側(cè),有祗洹精廬,飛陸陵山,丹虹盤(pán)梁,長(zhǎng)津泛瀾,縈帶其下。東北流注于滱。大嶺水,即出小石溝門(mén)、南上溝、教場(chǎng)東北流注入蔲水倒馬關(guān)處之支流(今已干涸) “祗洹精廬,飛陸陵山”中的“飛陸”王東在《<水經(jīng)注>“飛陸"考辨》一文中疑為“飛陛”之誤[3]。他認(rèn)為: 從“飛陛”的使用義項(xiàng)來(lái)看,“飛陛”,義為“凌空直上的閣道階梯”。三國(guó)魏曹植《七啟》:“華閣緣云,飛陛凌虛,俯眺流星,仰觀八隅,升龍攀而不逮,眇天際而高居?!壁w幼文校注:“飛陛,謂閣道階除,凌空直上,不在于地,故稱日飛陛?!?/span>本文姑從王氏所論,按“飛陛陵山”。 圖表 1大嶺水等注入滱水處 滱水又屈而東合兩嶺溪水,水出恒山北阜,東北流歷兩嶺間,北嶺雖層陵云舉,猶不若南巒峭秀,自水南步遠(yuǎn)峯,石隥逶迤,沿途九曲,歷睇諸山,咸為劣矣,抑亦羊腸、邛崍之類者也。齊、宋通和,路出其間。其水東北流,注于滱水。 恒山,按《元和郡縣志》:在縣北一百四十里。常水所出?!吨芄俾毞绞稀贰安⒅萆芥?zhèn)曰恒山”,是為北岳。漢以避文帝諱,改曰常山。至周武帝平齊,復(fù)名恒山[4]。 兩嶺溪水:按注文“齊、宋通和,路出其間”疑今S241省道與之有關(guān),而流域內(nèi)的嶺北村亦進(jìn)一步佐證了注文中的峭秀“南巒”。 又東,左合懸水,水出山原岫盤(pán)谷,輕湍浚下,分石飛懸,一匹有馀,直灌山際,白波奮流,自成潭渚。其水東南流,揚(yáng)湍注于滱。 懸水,今稱清水河,俗名北嶺子溝。該水源于淶源縣白石山南麓,歷淶源銀坊,過(guò)玉皇溝入唐縣,歷周家堡等村,在花塔村西南入唐河。 圖表 2兩嶺溪水、懸水、大嶺水等鳥(niǎo)瞰圖 滱水又東流歷鴻山,世謂是處為鴻頭,疑即《晉書(shū)·地道記》所謂鴻上關(guān)者也。關(guān)尉治北平而畫(huà)塞于望都,東北去北平不遠(yuǎn),兼縣土所極也。 鴻上關(guān),按:《九州島要記》云:“中山有鴻山關(guān)者。昔項(xiàng)羽于此關(guān)見(jiàn)群鴻,乃誓眾曰:‘我當(dāng)南面,而中其一。’引滿射之,莫有中者,乃折弓投地而去。時(shí)知項(xiàng)羽終不能濟(jì)。鴻郎城:《九州島要記》云:“鴻城,俗號(hào)為鴻郎城,即帝堯時(shí)丹朱所居”此城是也[5]。 綜合考量鴻城,即今北洪城城址,該城址位于唐縣葛公鄉(xiāng)北洪城村北,建在依山臨水的山間高臺(tái)地上,西臨唐河,東、北為山崗,面積約42萬(wàn)平方米。城址略近方形,南北長(zhǎng)約700、東西寬約600米。西城墻殘長(zhǎng)約430米,東城墻殘長(zhǎng)約380米。墻基寬約20米,頂寬約5米,殘高3-15米。城墻夯筑,夯層0.314 ~0.32米。城址破壞嚴(yán)重,城內(nèi)散布有夾砂和泥質(zhì)灰陶罐、豆、夾砂紅陶釜[6]等。值得注意的是鴻城是扼控太行山通往河北平原的要塞之一,戰(zhàn)略地位極其重要。 望都縣,按《元和郡縣志》:本漢舊縣,屬中山國(guó)。以堯山在北,堯母慶都山在南,登堯山見(jiàn)都山,故以望都為名。據(jù)后曉榮《秦代政區(qū)地理》:“戰(zhàn)國(guó)趙三孔布有‘王夸’布,解讀為‘望諸’,又稱‘望都’、‘慶都’,均為同一地名之音轉(zhuǎn)?!稘h志》中山國(guó)屬縣望都,戰(zhàn)國(guó)時(shí)此地先屬中山國(guó),后屬趙。。……從此幣文和文獻(xiàn)看,趙置望都縣,西漢沿置,推之秦也設(shè)置此縣,其故址地望在今河北省望都縣西北三十里[7]” 滱水于是,左納鴻上水,水出西北近溪,東南流注于滱水也。 鴻上水,按保定地方志網(wǎng):鴻上水即青虛山(一名葛洪山)之行(南)唐溝、西勝溝的澗溪水;但若此則與注文“滱水于是,左納鴻上水”方位不合且流向?yàn)槲髂吓c“東南流注于滱水”不符。故本文姑且存疑。 圖表 3鴻上水的對(duì)比校驗(yàn) 又東過(guò)唐縣南,滱水又東逕左人城南,應(yīng)劭曰:左人城在唐縣西北四十里。 左人城:按注文“滱水又東逕左人城南”及下文雹水“西流歷左人亭注滱水”;結(jié)合考古綜合考量,左人城應(yīng)即今唐縣雹水村南之西城子遺址[8]。 549 縣有雹水,亦或謂之為唐水也。水出中山城之西如北,城內(nèi)有小山,在城西,側(cè)而銳上,若委粟焉,疑即《地道記》所云望都縣有委粟關(guān)也。俗以山在邑中,故亦謂之中山城;以城中有唐水,因復(fù)謂之為廣唐城也。《中山記》以為中人城,又以為鼓聚,殊為乖謬矣。言城中有山,故曰中山也,中山郡治。京相璠曰:今中山望都東二十里有故中人城。望都城東有一城名堯姑城,本無(wú)中人之傳,璠或以為中人,所未詳也。《中山記》所言中人者,城東去望都故城十馀里,二十里則減,但苦其不東,觀夫異說(shuō),咸為爽矣。今此城于盧奴城北如西六十里。 城之西北,泉源所導(dǎo),西逕郎山北,郎、唐音讀近,寔兼唐水之傳。西流歷左人亭注滱水。 雹水,“水出中山城之西如北”之雹水今稱逆流河,因從東向西流,故又俗稱倒流河。發(fā)源于唐縣城北東楊莊西偏北粟山(中山城)東部,流經(jīng)北城子村東,北店頭村南,向西北經(jīng)南張各莊村,至明伏村南入唐河。 郎山,疑與今狼山有關(guān)。 中山城,按上述注文雹水(逆流河)、相關(guān)地貌結(jié)合考古綜合考量即今唐縣北城子古城遺址[9]。 中人城,不少學(xué)者按“《中山記》所言中人者,城東去望都故城十馀里”認(rèn)為中人城即注文所謂之中人亭。位于今望都縣都亭村一帶,但路洪昌、李曉明在《中山早期地域和中人、中山其名》一文中通過(guò)鉤沉《史記》、《左傳》、《后漢書(shū)》等相關(guān)典籍后分析指出:“中山與中人, 在戰(zhàn)國(guó)時(shí)本來(lái)分別是國(guó)名和城邑名.......人們以中人城曾為戰(zhàn)國(guó)中山國(guó)都城, 漢初為中山郡治, 故將其稱為中山故城[10]” 而鑒于都亭一帶未有相關(guān)中人古城址,本文暫從路氏等所論。 盧奴城,治即今定州市。 馬溺山今稱嘉山,馬溺水今杏樹(shù)村北河道,是發(fā)源于曲陽(yáng)西北馬溺山(嘉山)的溺水河 圖表 4兩條雹水 滱水又東,左會(huì)一水,水出中山城北郎阜下,亦謂之唐水也。然于城非在西,俗又名之為雹水,又兼二名焉。西南流入滱,竝所未詳,蓋傳疑耳。 郎阜:疑即今郎山,結(jié)合Googleearth考量,注文“水出中山城北郎阜下”疑有誤當(dāng)更正為“水出左人城北郎阜下” 滱水又東,恒水從西來(lái)注之。自下滱水兼納恒川之通稱焉。即《禹貢》所謂恒、衛(wèi)既從也。滱水又東,右苞馬溺水,水出上曲陽(yáng)城東北馬溺山,東北流逕伏亭?!稌x書(shū)·地道記》曰:望都縣有馬溺關(guān)?!吨猩接洝吩唬喊硕?、馬溺。是山曲要害之地,二關(guān)勢(shì)接,疑斯城即是關(guān)尉宿治,異目之來(lái),非所詳矣。馬溺水又東流注于滱。 恒水,即今通天河,發(fā)源于大茂山(古恒山)東麓,歷經(jīng)岳嶺口(今稱大嶺口)、北岳行宮、石門(mén)、擔(dān)(旦)里、和家莊、軍城鎮(zhèn)、娘子神,在賢(獻(xiàn))表,從柏巖山西入曲陽(yáng)界,經(jīng)靈山鎮(zhèn)國(guó)際友人何明清故居宋家莊、定窯遺址、聚龍洞,從橫河口出曲陽(yáng)。在十八渡入唐縣,與三會(huì)河(長(zhǎng)星溝)會(huì)合,至東莊(張)灣入唐河;恒水河谷為古代重要的孔道。 圖表 5恒水鳥(niǎo)瞰 滱水又東逕中人亭南,《春秋左傳·昭公十三年》,晉荀吳率師侵鮮虞及中人,大獲而歸者也。 中人亭,路洪昌、李曉明在《中山早期地域和中人、中山其名》一文中指出: “《水經(jīng)注》始將中山、中人區(qū)分為二城, 然而隋、唐、宋諸代志書(shū)并未信從此說(shuō)。直到清末民國(guó)初期,《唐縣志》、《襲輔通志》、《河北通志稿》重操此說(shuō), 并指出中人亭在今唐縣城西南六里的都亭”。今檢索相關(guān)文普資料未發(fā)現(xiàn)都亭村附近有城址遺存而都亭距離北城子城址(中人城)不過(guò)6公里,故結(jié)合注文滱水 “東逕中人亭南”考量,中人亭仍指上文所謂之中人城(酈注又稱之為中山故城)即北城子古城。此城址規(guī)模頗大占地面積約120萬(wàn)平米左右。(2013 河北文物局) 滱水又東逕京丘北,世謂之京陵,南對(duì)漢中山頃王陵,滱水北對(duì)君子岸,岸上有哀王子憲王陵,坎下有泉源積水,亦曰泉上岸。滱水又東逕白土北,南即靖王子康王陵,三墳竝列者是。滱水又東逕樂(lè)羊城北,《史記》稱,魏文侯使樂(lè)羊滅中山。蓋其故城中山所造也,故城得其名。 樂(lè)羊城,今人通傳為東建陽(yáng)村處。 滱水又東逕唐縣故城南,此二城俱在滱水之陽(yáng),故曰滱水逕其南。城西又有一水,導(dǎo)源縣之西北平地,泉涌而出,俗亦謂之為唐水也。東流至唐城西北隅,堨而為湖,俗謂之唐池。蓮荷被水,嬉游多萃其上,信為勝處也。其水南入小溝,下注滱水,自上歷下,通禪唐川之兼稱焉。 唐縣故城,按《一統(tǒng)志》及相關(guān)考古依據(jù)綜合考量即今唐縣固城村[11]。 上述注文所謂唐川“下注滱水”的相關(guān)河道,因地處河流沖積平原擺動(dòng)幅度很大,河道之劇烈變遷亦給相關(guān)地望的判定帶來(lái)較大麻煩。故此段河道不明。 從Google earth 審視,注文中“小溝、唐川”等似與今大運(yùn)河河道部分重疊。 應(yīng)劭《地理風(fēng)俗記》曰:唐縣西四十里得中人亭。今于此城取中人鄉(xiāng),則四十也。唐水在西北入滱,與應(yīng)符合。又言堯山者在南,則無(wú)山以擬之,為非也。 闞駰《十三州志》曰:中山治盧奴,唐縣故城在國(guó)北七十五里。駰所說(shuō)北則非也。 盧奴,即今定州市。 注文中“闞駰《十三州志》曰:中山治盧奴,唐縣故城在國(guó)北七十五里”。但酈道元認(rèn)為“駰所說(shuō)北則非也”。但經(jīng)Google earth 測(cè)量唐縣固城村與定州市距離約34公里,約合79北魏里,與闞駰所謂“唐縣故城在國(guó)北七十五里”基本吻合,而注文“駰所說(shuō)北則非也”當(dāng)系酈氏誤判。 《史記》曰:帝嚳氏沒(méi),帝堯氏作,始封于唐。望都縣在南,今此城南對(duì)盧奴故城,自外無(wú)城以應(yīng)之??脊胖?,事義全違,俗名望都故城則八十許里,距中山城則七十里,驗(yàn)途推邑,宜為唐城。城北去堯山五里,與七十五里之說(shuō)相符。然則俗謂之都山,即是堯山,在唐東北望都界?;矢χk曰:堯山一名豆山。今山于城北如東,嶄絶孤峙,虎牙桀立,山南有堯廟,是即堯所登之山者也。 《地理志》曰:堯山在南。今考此城之南,又無(wú)山以應(yīng)之,是故先后論者,咸以《地理記》之說(shuō)為失。又即俗說(shuō)以唐城為望都城者,自北無(wú)城以擬之,假?gòu)?fù)有之,途程紆遠(yuǎn),山河之狀全乖,古證傳為疎罔。是城西北豆山西足,有一泉源,東北流逕豆山,下合蘇水,亂流轉(zhuǎn)注東入滱,是豈唐水乎?所未詳也。 又于是城之南如東十馀里,有一城,俗謂之高昌縣城,或望都之故城也??h在唐南,皇甫謐曰:相去五十里。稽諸城地,猶十五里,蓋書(shū)誤耳。 此城之東,有山孤峙,世以山不連陵,名之曰孤山,孤、都聲相近,疑即所謂都山也。 高昌縣城,是堯帝之母慶都居住和生活過(guò)的地方。該鎮(zhèn)位于河北省保定市唐縣縣城東北,距縣城6千米,與望都順平兩縣相鄰。據(jù)臺(tái)灣版白話《史記》(秦始皇本紀(jì)六注)稱,上古此地因近孤山得名孤邑。后因堯母慶都曾居,得名慶都邑,曾是望都縣第一治所。北魏主拓跋珪曾將此地建成北魏中山國(guó)行臺(tái),并兼有移民轉(zhuǎn)運(yùn)站功能。后世取名高昌?!段簳?shū)》所載唐縣有“高昌城”之說(shuō)即源于此。后世陸續(xù)圍繞高昌形成諸多聚落,均以高昌為名,有北高昌、南高昌、東高昌、高昌屯、高昌店、高昌莊等6個(gè)村[12]; 檢索相關(guān)文普資料附近未現(xiàn)城址,但卻在高昌村西北卻又頗具規(guī)模的戰(zhàn)漢墓群[13],故此推斷高昌城亦在佐近。(2013 河北文物局) 《帝王世紀(jì)》曰:堯母慶都所居,故縣目曰望都。張晏曰:堯山在北,堯母慶都山在南,登堯山見(jiàn)都山,故望都縣以為名也。唐亦中山城也,為武公之國(guó),周同姓。周之衰也,國(guó)有赤狄之難,齊桓霸諸侯,疆理邑土,遣管仲攘戎狄,筑城以固之。其后,桓公不恤國(guó)政,周王問(wèn)太史馀曰:今之諸侯,孰先亡乎?對(duì)曰:天生民而令有別,所以異禽獸也。今中山淫昬康樂(lè),逞欲無(wú)度,其先亡矣。后二年果滅。魏文侯以封太子擊也,漢高祖立中山郡,景帝三年為王國(guó),王莽之常山也。魏皇始二年,破中山,立安州,天興三年,改曰定州,治水南盧奴縣之故城。昔耿伯昭歸世祖于此處也。 按注文“此城之東,有山孤峙.... 孤、都聲相近,疑即所謂都山也”考量,酈氏所謂之堯母慶都山疑為今唐縣高昌鎮(zhèn)東的一座獨(dú)立小山,惜呼毀于鑿山開(kāi)石,惟余二坑。 今當(dāng)?shù)匾愿卟?zhèn)西北聯(lián)袂之山峰為慶都山,似不合注文“世以山不連陵”的描述,因?yàn)楦卟逦鞅庇蓄H具規(guī)模的戰(zhàn)漢墓群接近此處山嶺。 此外從注文“名之曰孤山”推析酈氏所謂的孤山顯然是一處孤峙小山與今唐堯文化園區(qū)所處“連峰接勢(shì)”之慶都山顯然不合。 此外據(jù)逸泉軒主人考證:“所謂慶都山,就是現(xiàn)在在順平縣城通往唐縣縣城的公路旁,唐縣高昌城東、望都郭村村北的“孤山”,當(dāng)?shù)厝怂追Q“小孤山”。孤山面積0、1平方公里,海拔111、9米,因?yàn)樗闹芙允瞧皆瑹o(wú)山脈相連,故名。因山體結(jié)構(gòu)是“麻片巖”,石質(zhì)尖脆,便于開(kāi)采,近些年當(dāng)?shù)厝诉^(guò)度開(kāi)采石頭,已經(jīng)基本快炸平了。據(jù)本地老人們說(shuō),孤山上曾經(jīng)有塔和廟 ,后因開(kāi)山取石,今天廟、塔今已蕩然無(wú)存[14]。 不過(guò)鑒于酈道元也是揣測(cè)(“孤、都聲相近,疑即所謂都山也”),故真正的都山究竟何處,恐已是無(wú)法破解之謎團(tuán)。 圖表 6唐縣高昌鎮(zhèn)東孤山(酈道元疑為堯母慶都山)已被鑿山采石毀為二坑,摘自逸泉軒《慶都山辯》 圖表 7堯山、慶都山、孤(都)山鳥(niǎo)瞰 [1]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第555頁(yè)。 [2]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第555頁(yè)。 [3]王東:《<水經(jīng)注>“飛陸"考辨》,《語(yǔ)文研究》,2011年,第4期,第9頁(yè) [4]《元和郡縣圖志》卷十八 [5]《太平寰宇記》唐縣條下 [6]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第549頁(yè) [7]后曉榮:《秦代政區(qū)地理》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009年版,第358頁(yè)。 [8]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第549頁(yè) [9]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第549頁(yè) [10]路洪昌、李曉明:《中山早期地域和中人、中山其名》,《河北學(xué)刊》,1988年第1期,第75頁(yè)。 [11]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第549頁(yè) [12]摘自保定地方志網(wǎng) [13]河北文物局:《中國(guó)文物地圖集》河北卷(下),文物出版社,2013年,第555頁(yè) [14]逸泉軒主人:《慶都山辯》,《觀魚(yú)論史山房公眾號(hào)》,2016年8月1日 |
|
|
來(lái)自: 水經(jīng)注探究系列 > 《待分類》