《金史·河渠志》在漕渠條初始就提到“凡諸路瀕河之城，則置倉以貯傍郡之稅”［400］,所舉六州建倉之縣的瀕御河之倉多數(shù)都在御河邊，依《中國歷史地圖集》考察，唯清池和歷亭不在這一線上，但清池瀕浮陽水，而且浮陽水可通于東光的御河。唯一不瀕御河的就是歷亭倉了，為了解決歷亭瀕河設(shè)倉和《地理志》中有關(guān)永濟渠的記載，《中國歷史地圖集》又將永濟渠從武城（今老城）畫到流經(jīng)歷亭。實際慶歷北流嚴(yán)重淤積了這段御河，金人再未疏通過，雖然這段淤積里程不是太長，如不疏通也是不能通行的。何況在武城向北有“東趨通快，別無阻礙”［⑼］的熙寧御河呢？紹興沉幣的發(fā)現(xiàn)也足以證明永濟渠再未過歷亭縣城。實際御河在整個金時期仍在縣境穿過，瀕河有三鎮(zhèn)即漳南鎮(zhèn)、新安樂和舊安樂鎮(zhèn)［他］,今故城縣城及其以東都屬金世的歷亭縣。

據(jù)此估計歷亭倉的位置有兩種可能：1.歷亭河倉不設(shè)在歷亭縣城而是設(shè)在歷亭縣瀕河的安樂鎮(zhèn)（今四女寺）o 2·河倉設(shè)在歷亭縣城利用殘存的永濟渠半截河道季節(jié)性的漕運。

通過上述論證和實物見證，最少給我們兩個提示：其一，黃河從建炎二年（金太宗天會六年，1128年）在李固渡東決僅是分流,并未全河入泗，尚有向北的分流存在，金人正是利用這一運道來運輸汴梁（開封）物資；其二，在李固渡向北的分流（金史稱的舊黃河）到清河縣再向東行永濟渠，穿過老武城向東北入慶歷北流河道，到今故城縣鄭口東拐入黃河北流的第五股河到今德州西永濟渠，此段為熙寧年間所開御河。表明御河在金代緣歷亭縣西界、北界行流，再未連接歷亭城的永濟渠。黃河斷流后，御河的水量無能力再合于漳河，而太行山向東的衛(wèi)州的百門泉水，過相州（安陽）、浚州的淇水，過相州的疽水和相州起源的湯水、羨水總有所歸，即形成后來的衛(wèi)河。才有可能有衛(wèi)河通于臨清曹仁。明昌五年（1194年）八月黃河全河入淮、泗后才是衛(wèi)河入臨清（曹仁鎮(zhèn)）的起始