明亮的事物    打不開我的房門

我靠想象與你在草原上奔跑

明亮的事物    也鎖住你的花園

你玫瑰的臉上愁霧彌漫

假如我走出    剝?nèi)フZ言的外殼

這就是我們所盼望的嗎

假如我走出    我也就沒有名字了

我就成了明亮事物的同類

我是天下最黑暗的受苦人

但夢中的痛快誰又能相比

你笑著吧    不笑即笑

我相信明亮的事物是一個兩面派

在遠(yuǎn)離村莊的時刻    我們的黑暗

突然明亮起來    溫柔如皮膚

但遠(yuǎn)離只是一個太空泛的名詞

和脆薄的花瓣    我們只能是時間的果

我們還要在烏云的翅膀下藏下去

這首詩有內(nèi)在的音樂性，內(nèi)容卻屬于超現(xiàn)實(shí)主義，寫的是作者的一種心路歷程，詩中的明亮、黑暗等詞，映射人的心理狀態(tài)，烏云的翅膀、你的花園、我的房門、你在草原上奔跑、脆薄的花瓣等意象，是思維空間里的意象，這些意象在詩中鏈接并不緊密，正好應(yīng)和了作者要表現(xiàn)的“還要在烏云的翅膀下藏下去”的心理狀態(tài)。

作者打破通常思維的邏輯，多處有悖論化句子，如“你玫瑰的臉上愁霧彌漫”“你笑著吧 不笑即笑”“我們的黑暗／突然明亮起來”等，段落之間也缺乏因果聯(lián)系，這種句子和段落帶給讀者的解讀空間是比較大的。當(dāng)然，解讀這樣的詩作也需要讀者的耐心，“我相信明亮的事物是一個兩面派”對不同的讀者來說可以有差異巨大的解讀，作者跟著感覺寫，讀者也必然跟著感覺去讀。

我個人不主張詩中充滿“太空泛的名詞”以及空泛的形容詞、動詞和數(shù)量詞，類似“剝?nèi)フZ言的外殼”之類，本身的知識含量很大，沒有學(xué)過語言學(xué)的讀者可能不知道如何解讀。作者說“我們還要在烏云的翅膀下藏下去”，而我認(rèn)為，詩歌的本質(zhì)是去除遮蔽，作者不僅自己要走到明亮處，也要幫助讀者走到明亮處，雖然作者在寫作中只能代表自我而不能代表范圍不清的“我們”。