在敲代碼的時候，我們會給變量一個初始值，以防止因為編譯器的原因造成變量初始值的不確定性。對于數值類型的變量往往初始化為0，但對于其他類型的變量，如字符型、指針型等變量等該如何初始化呢？整型、浮點型的變量可以在定義的同時進行初始化，一般都初始化為0。1int inum = 0;
2float fnum = 0.00f;
3double dnum = 0.00;
字符型變量初始化字符型變量也可在定義的同時進行初始化，一般初始化為'\0'。字符串初始化字符串初始化的方法比較多，我這里簡單介紹三種，因為字符串本質上是由一個個字符組成的字符數組，所以其初始化的最終目的，就是將字符數組里面的一個個字符都初始化為'\0'。char str[10];
memset(str, 0, sizeof(str));
char str[10];
for(int i = 0; i < 10; i++)
{
str[i] = '\0';
}
這里比較推薦的是第二種初始化方法。也即使用memset進行初始化。很多人對memset這個函數一知半解，只知道它可以初始化很多數據類型的變量，卻不知道其原理是什么樣的，這里做一下簡要的說明：memset是按照字節(jié)進行填充的。
先看下面的一段代碼： int num；
memset(&num, 0, sizeof(int));
printf('step1=%d\n', num);
memset(&num, 1, sizeof(int));
printf('step2=%d\n', num);
chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$ gcc -o memset memset.c -g
chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$ ./memset
step1 = 0
step2 = 16843009
chenyc@DESKTOP-IU8FEL6:~/src$
看到這個運行結果，是不是和你想象中的不一樣呢？
step1 = 0 相信大家都好理解，可 step2 = 16843009 很多人就不能理解了。按照一般的慣性思維，不是應該 = 1 才對么？
這就是我要說的，memset是按照字節(jié)進行填充的。
我們知道，int 型是4個字節(jié)（每個字節(jié)有8位），按二進制表示出來就應該是： 00000000 00000000 00000000 00000000
按照按字節(jié)填充的原則，step1 的結果就是將4個字節(jié)全部填充0，所以得到的結果仍然是0： 00000000 00000000 00000000 00000000
而 step2 則是將每個字節(jié)都填充為1 （注意是每個字節(jié)，而不是每個byte位） ，所以相對應的結果就應該是： 00000001 00000001 00000001 00000001
大家可以自己將上面那個二進制數轉換成十進制看看，看看是不是16843009。
所以嚴格來說，memset函數本身并不具有初始化的功能，而是一個單純的按字節(jié)填充函數，只是人們在使用的過程中，擴展出了初始化的作用。 字符串初始化有一個小竅門，我們知道字符串本質上是字符數組，因此它具有兩個特性，- 字符串遇
'\0'結束。
所以我們在初始化的時候，總是愿意給字符串本身長度加1的長度的內存進行初始化。
char year[4+1];
memset(year, 0, sizeof(year));
strcpy(year,'2018');
指針初始化int *pnum = NULL;
int num = 0;
pnum = #
指針是個讓人又愛又恨的東西，一般的整形、字符串等，初始化之后就可以直接拿來用了，可指針如果初始化為NULL后，沒有給該指針重新分配內存，則會出現難以預料的錯誤(最最常見的就是操作空指針引起的段錯誤)。在動態(tài)內存管理中，由于變量的內存是分配在堆中的，所以一般用malloc、calloc等函數申請過動態(tài)內存，在使用完后需要及時釋放，一般釋放掉動態(tài)內存后要及時將指針置空，這也是很多人容易忽略的。char *p = NULL;
p=(char *)malloc(100);
if(NULL == p)
{
printf('Memory Allocated at: %x\n',p);
}
else
{
printf('Not Enough Memory!\n');
}
free(p);
p = NULL; //這一行給指針置空必不可少，否則很可能后面操作了這個野指針而不自知，從而導致出現嚴重的問題
很多人經常會犯的一個錯誤，我們知道，在指針作為實參進行參數傳遞時，該指針就已經退化成了數組，所以很多人就想到用memset來對該指針進行初始化：void fun(char *pstr)
{
memset(pstr, 0, sizeof(pstr));
...
}
這種寫法是不正確的。我們姑且不管指針能不能用memset來進行初始化，指針首先保存的是一個4字節(jié)的地址，所以sizeof(pstr)永遠只能 = 4，這樣的初始化就毫無意義。結構體初始化結構體的初始化就比較簡單了，基本也都是采用memset的方式。typedef struct student
{
int id;
char name[20];
char sex;
}STU;
STU stu1;
memset((char *)&stu1, 0, sizeof(stu1));
關于初始化結構體的長度問題，也即memset的第三個參數，一般來說，傳入數據類型和變量名效果是一樣的，上例中，下面寫法是等價的效果：memset((char *)&stu1, 0, sizeof(STU));
但是對于結構體數組的初始化，長度就需要注意一下了，還是以上例來做說明：STU stus[10];
memset((char *)&stus, 0, sizeof(stus)); //正確，數組本身在內存里就是連續(xù)的，sizeof取出的就是數組的字節(jié)長度
memset((char *)&stus, 0, sizeof(STU)); //錯誤，只會初始化第一個STU結構體，后面還有9個STU元素并未初始化
memset((char *)&stus, 0, sizeof(STU)*10); //正確，效果與第一個是一樣的
有些人習慣將memset的第二個參數寫成以下形式：memset((char *)&stu1, 0x00, sizeof(stu1));
只要理解了memset是按字節(jié)進行填充的，就知道這樣寫也是正確的，完全沒有問題。
|
