隨著我國(guó)綜合國(guó)力的顯著增強(qiáng)，在全球很多領(lǐng)域中，中國(guó)都有著舉足輕重的發(fā)言權(quán)，而對(duì)于我們所做出的每一項(xiàng)決定，也牽引著世界的目光，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候這些決定也決定著未來(lái)世界的發(fā)展方向。

未來(lái)世界的發(fā)展肯定以科技為主，而對(duì)于高科技產(chǎn)品的研究以及相應(yīng)的成果也成為了未來(lái)我們所要發(fā)展的對(duì)象。在此前提下，引出了一個(gè)非常重要的問(wèn)題，對(duì)于能夠探索宇宙原理的大型對(duì)撞機(jī)是否應(yīng)該在中國(guó)建造引起了人們的爭(zhēng)議，有很多學(xué)者對(duì)此也是有著自己的意見(jiàn)。

對(duì)撞機(jī)的功與過(guò)

對(duì)于支持對(duì)撞機(jī)建造者的學(xué)者而言，他們認(rèn)為我們國(guó)家的GDP已經(jīng)快速增長(zhǎng)到足夠的數(shù)額，所以這點(diǎn)錢對(duì)于我們來(lái)講已經(jīng)不算什么。

如果我們真的能夠制造出高能粒子對(duì)撞機(jī)的話，那么對(duì)于我國(guó)的科技和教育發(fā)展將會(huì)有一個(gè)很大的舉措，它會(huì)把全世界的科學(xué)家們吸引到中國(guó)來(lái)，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)的科研成果。

甚至有專業(yè)的人士說(shuō)過(guò)，如果說(shuō)我們能夠真的造出對(duì)撞機(jī)，那么我們國(guó)家的科技發(fā)展道路最起碼能夠再往前推進(jìn)20年，對(duì)撞機(jī)對(duì)于科技發(fā)展的進(jìn)步貢獻(xiàn)是很大的。

然而制造一個(gè)對(duì)撞機(jī)浪費(fèi)的錢數(shù)也是非常大，在我們之前就有一個(gè)例子，歐洲建造了一個(gè)對(duì)撞機(jī)，它的造價(jià)居然高達(dá)200多億，后續(xù)的維修價(jià)也是非常之高，因?yàn)閷?duì)撞機(jī)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，而且非常有創(chuàng)造性，所以內(nèi)部小環(huán)節(jié)還有很多地方?jīng)]有完善，只能靠后期的不斷維修來(lái)維持它的運(yùn)作，這是一個(gè)極其燒錢的項(xiàng)目。

我國(guó)著名的科學(xué)家楊振寧對(duì)于對(duì)撞機(jī)的建造也給出了自己的看法，他十分反對(duì)我國(guó)建造對(duì)撞機(jī)，首先費(fèi)錢是他最主要的觀點(diǎn)，第二點(diǎn)是我國(guó)現(xiàn)在的物理學(xué)家并不是很多，就算是我們有足夠的經(jīng)濟(jì)條件把對(duì)撞機(jī)建造出來(lái)，到最后真正服務(wù)的卻是那些外國(guó)的科學(xué)家，在一定程度上來(lái)講，這是一種浪費(fèi)。

雖然說(shuō)對(duì)于國(guó)際科技發(fā)展有一定的幫助，但是這種發(fā)展并沒(méi)有切實(shí)地服務(wù)到中國(guó)人民身上，到最后只能落得為他人做嫁衣的名聲。

結(jié)合實(shí)際

現(xiàn)在中國(guó)的科研也處在一個(gè)發(fā)展中的階段，很多項(xiàng)目都急需錢，各個(gè)領(lǐng)域都需要搞研究，這些錢如果用來(lái)投入那些在短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的項(xiàng)目，能夠切實(shí)地服務(wù)于人民，這是最重要的一點(diǎn)。

準(zhǔn)確點(diǎn)來(lái)講就是我國(guó)的科研發(fā)展現(xiàn)在正處于嬰幼兒時(shí)期，直接讓他跑的話是不太現(xiàn)實(shí)，而且不符合常理。如果我們一味地去追求高標(biāo)準(zhǔn)的話，到最后往往會(huì)適得其反。

另外一個(gè)著名的數(shù)學(xué)家丘成桐對(duì)于楊振寧發(fā)表出來(lái)的觀點(diǎn)卻不大認(rèn)同，他認(rèn)為今天的中國(guó)已經(jīng)足夠地強(qiáng)大繁榮，在世界舞臺(tái)上占有重要地位的中國(guó)，此時(shí)應(yīng)該已經(jīng)站出來(lái)為人類的崇高理想做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)，如果說(shuō)我們僅僅把資本投入到游戲、房地產(chǎn)以及網(wǎng)絡(luò)上的話就心滿意足，就不符合一個(gè)大國(guó)的肚量。

相較于楊振寧先生比較接地氣的考慮，丘成桐贊同的原因是因?yàn)樗驹诹艘粋€(gè)另一個(gè)角度上去看待這件事情。

如果說(shuō)我們不把錢用來(lái)建造超大型的對(duì)撞機(jī)，難道我們的物理就不能持續(xù)發(fā)展了嗎？雖然說(shuō)超大對(duì)撞機(jī)是人們所提出來(lái)的一個(gè)比較前沿的東西，但是在此道路上我們也可以尋找新的替代品，最起碼他不會(huì)那么地?zé)X，楊振寧如此回應(yīng)。

其實(shí)細(xì)想一下，丘成桐的做法也是有一定的根據(jù)。對(duì)于楊振寧提出來(lái)的在對(duì)撞機(jī)建成之后，對(duì)撞機(jī)會(huì)是由外國(guó)人做主導(dǎo)，到最后這件事反倒成了為他人做嫁衣。

對(duì)于這個(gè)事實(shí)丘成桐也是認(rèn)可的，而他之所以提出自己的觀點(diǎn)也正是因?yàn)轭A(yù)計(jì)在該項(xiàng)目建成之后，至少會(huì)有五六千個(gè)來(lái)自全球的一流的科學(xué)家他們來(lái)到中國(guó)并且長(zhǎng)期居住。在一定程度上來(lái)講，這么多優(yōu)秀的頭腦聚集到此，在根本上就會(huì)對(duì)中國(guó)科研的發(fā)展產(chǎn)生很大影響，而這些也是自動(dòng)產(chǎn)生的，它是超越物理領(lǐng)域的技術(shù)和學(xué)問(wèn)。

雖然說(shuō)這個(gè)工程需要大量資金的投入，但是比起這些投入，對(duì)于我國(guó)技術(shù)發(fā)展和人才的引入方面則會(huì)有更大的收益。對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)是否屬實(shí)，我們可以通過(guò)查閱相關(guān)的文件尋找證據(jù)。

當(dāng)時(shí)的英特網(wǎng)制造中心是在歐洲原子能研究中心，它是有20多個(gè)成員，3000位工作人員組成，每年有1萬(wàn)多的合作科學(xué)家及訪問(wèn)者，而他們所產(chǎn)生的博士論文數(shù)量多達(dá)1000。通過(guò)這些數(shù)據(jù)來(lái)看，丘成桐的預(yù)計(jì)并不算夸張，但是這些成效相對(duì)來(lái)講有很大的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。

辯證的看待

其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，兩個(gè)人只是站的角度不同。

如果將這件事情放到民眾的角度來(lái)講的話，大多數(shù)人都非常支持楊振寧先生的選擇，因?yàn)殡m然說(shuō)我國(guó)現(xiàn)在GDP快速增長(zhǎng)，但是國(guó)民幸福指數(shù)并沒(méi)有得到相應(yīng)的增長(zhǎng)，而一個(gè)國(guó)家在要面子的同時(shí)應(yīng)該先打好里子，這是很重要的一點(diǎn)。

試想一下，如果這200億美金拿來(lái)投入到醫(yī)療或者是其他科研領(lǐng)域的話，那么他所做出來(lái)的貢獻(xiàn)一定是能夠在一定有效的時(shí)間內(nèi)服務(wù)大眾。

這不是沒(méi)有大國(guó)肚量，而恰恰是大國(guó)應(yīng)該做的事，一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家他會(huì)首先考慮到他的人民最需要的是什么，并且以此為基準(zhǔn)，去服務(wù)于他的人民。

不管最后大型對(duì)撞機(jī)到底能不能夠在中國(guó)建成，我們都可以看到中國(guó)的發(fā)展之迅速，因?yàn)槿绻雽?duì)比幾十年前的中國(guó)，那個(gè)時(shí)候大型對(duì)撞機(jī)對(duì)我們而言是可望而不可即，最起碼現(xiàn)在我們提出建造大型對(duì)撞機(jī)，并在此上面產(chǎn)生爭(zhēng)議，是說(shuō)明我國(guó)的國(guó)力已經(jīng)足夠強(qiáng)大。

對(duì)于如此先進(jìn)的科研成果，我們已經(jīng)有能力去制造，雖然在制造它的過(guò)程中，要經(jīng)過(guò)反復(fù)的考量，但是讓我們對(duì)于祖國(guó)的綜合實(shí)力的提升有了極大的自豪感。