本文導(dǎo)讀：借貸糾紛中，借條、借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄往往是證明借貸關(guān)系的關(guān)鍵證明。而實(shí)際生活中，很多發(fā)生于親友、熟人之間的借貸行為，往往會(huì)出現(xiàn)僅有一張借條、或借條缺失不完整、或僅有轉(zhuǎn)賬記錄的情況。

此類情況下的借貸糾紛案件，如何主張借貸關(guān)系的成立往往是實(shí)踐中的難點(diǎn)，也是廣大出借人關(guān)心的焦點(diǎn)。

此前的文章中，給大家詳細(xì)講述了僅有一張借條如何主張還款的情況：僅憑一張借條要求還錢，法律會(huì)支持嗎？來看最高法院怎么說

今天@胖乎律師就帶大家來了解：

如果僅憑轉(zhuǎn)賬記錄要求還錢，法院會(huì)不會(huì)支持呢——

第一種情況：“投資”和“借貸”關(guān)系難以區(qū)分時(shí)

借款和投資分屬不同的法律關(guān)系，因此對(duì)應(yīng)不同的法律后果——

• 如果是借款關(guān)系：那么借款到期后，出借人有權(quán)收回本金和利息；
• 而如果是投資關(guān)系：意味著風(fēng)險(xiǎn)利潤共擔(dān)，那么投資人要撤回投資就需要符合一定的條件；

那么司法實(shí)踐中，對(duì)于一方主張是“借款”，另一方主張是“投資款”的情況，法院會(huì)如何審理裁判此類案件呢？

——這時(shí)候就涉及到雙方的舉證責(zé)任了：

1. 如果僅有轉(zhuǎn)賬憑證而原告方主張是借款的，就要拿出證據(jù)證明雙方之間存在借貸的合意（可以是聊天記錄或者一些視聽資料），如果原告方能夠充分舉證，且被告方無法合理抗辯的，那么此時(shí)當(dāng)認(rèn)定借貸關(guān)系的成立；
2. 如果原告方無法舉證或者舉證不利的，而被告方能夠提供合理抗辯來證明該轉(zhuǎn)賬并非借款的，那么此時(shí)就無法認(rèn)定借貸關(guān)系的成立。

第二種情況：戀愛關(guān)系中，一方父母給另一方的非彩禮性質(zhì)的金錢時(shí)

對(duì)于此類情況——雙方是戀愛關(guān)系，在戀愛期間，一方父母給予另一方的轉(zhuǎn)賬——如何定性的問題，我國法律并沒有明確的規(guī)定。

在司法實(shí)踐中，通常要結(jié)合具體案件，力求兼顧公平和公序良俗：

• 對(duì)于特定節(jié)日一方父母給予另一方的小額轉(zhuǎn)賬，一般認(rèn)定為贈(zèng)與關(guān)系；
• 而對(duì)于一方父母給予另一方的大額轉(zhuǎn)賬，則要看雙方之間的是否存在明確的借貸合意；

此時(shí)如果一方父母主張是借貸關(guān)系的，當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，即有沒有證據(jù)證明該款項(xiàng)是借款，對(duì)應(yīng)的收錢方也要提供合理抗辯，拿出證據(jù)證明該款項(xiàng)并非借款。

于此同時(shí)，如果借款是戀愛雙方共同的意思表示，或者有證據(jù)可以推定為是共同意思表示的，并且錢款用于了雙方共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營的，那么此借款當(dāng)由戀愛雙方共同承擔(dān)。

第三種情況：員工向公司借支款項(xiàng)時(shí)

借款和借支行為并不是同一法律關(guān)系：

• 借款關(guān)系：借款到期后，出借人有權(quán)收回本金和利息；
• 借支關(guān)系：是單位內(nèi)部的財(cái)務(wù)行為，指的是員工向單位財(cái)務(wù)部門預(yù)支錢款用于單位事務(wù)的需要；

司法實(shí)踐中，對(duì)于公司財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)賬給員工的行為，是借支關(guān)系還是借款關(guān)系的關(guān)鍵，在于：該筆錢款的實(shí)際用途。

如果原告方（公司）無法舉證證明該款項(xiàng)并非用于公司事務(wù)，同時(shí)員工能夠提供合理抗辯來證明該款項(xiàng)用于了公司事務(wù)，那么此時(shí)該款項(xiàng)當(dāng)認(rèn)定為（公司內(nèi)部的）借支關(guān)系。

此時(shí)，雙方之間的借貸關(guān)系不成立，公司也無權(quán)要求員工返款借款。

結(jié)語：

單一的轉(zhuǎn)賬行為，往往難以直接認(rèn)定借款關(guān)系。司法實(shí)踐中，如果僅有轉(zhuǎn)賬記錄，而無法提供借貸合意的證明，此時(shí)法院不會(huì)直接認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。

而借貸合意的證明，法官通常會(huì)結(jié)合案件事實(shí)和證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)程度、以及證據(jù)本身的可信度和說服力、以及證據(jù)之間的聯(lián)系等多個(gè)方面來綜合判定。