|
日前,聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署、清華大學(xué)中國(guó)發(fā)展規(guī)劃研究院、國(guó)家發(fā)展改革委國(guó)家信息中心等聯(lián)合發(fā)布《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告特別版》,將成都“公園城市”建設(shè)案例納入2019年9大中國(guó)城市發(fā)展成功典范。 隔壁的朋友抿嘴一樂: “ 又是什么X X 榜單? ” 還真不是。這組有聯(lián)合國(guó)背書的專業(yè)報(bào)告已連續(xù)發(fā)布多年,其專門針對(duì)中國(guó)的 “ 特別版 ” 研究歷時(shí)一年有余,有50多位國(guó)際專家參與了評(píng)審工作,含金量、嚴(yán)謹(jǐn)性都無(wú)可挑剔。
距離2018年成都首次正式提出 “ 加快建設(shè)美麗宜居公園城市 ” ,恰好將近兩年。此次入選,可謂從國(guó)際權(quán)威高度予之肯定。 這項(xiàng)海內(nèi)外贊聲一片的 “ 公園城市 ” 實(shí)踐究竟如何?客觀來看,UP君打80分。 豆瓣上評(píng)分超過8.0的基本稱得上 “ 佳作 ” ,給成都這個(gè)分?jǐn)?shù),意味著它在UP君心目中不僅遠(yuǎn)超及格線,甚至還有意外之喜。 ▲ 成都
 首先,公園城市并非單純意義上的 “ 公園+城市 ” ,詳見《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告特別版》的評(píng)價(jià) ——成都公園城市建設(shè) “ 致力于以人為本,打造公園與城市空間有機(jī)融合、生產(chǎn)生活生態(tài)空間相宜、自然經(jīng)濟(jì)社會(huì)人文相融的復(fù)合系統(tǒng),挖掘和轉(zhuǎn)化成都的生態(tài)機(jī)制,將其變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益和生活品質(zhì)。公園城市建設(shè)圍繞‘人、城、境、業(yè)’四大要素,引領(lǐng)新時(shí)代城市變革。這些變革深入到城市發(fā)展方式、領(lǐng)導(dǎo)工作方式、經(jīng)濟(jì)組織方式、市民生活方式和社會(huì)治理方式之中,是以人民為中心的可持續(xù)發(fā)展方式。 ”突出一個(gè)核心:以人為本。 自然,生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化是基礎(chǔ):兩年來,成都 “ 天府綠道 ” 已落成近3000公里,新建了沙河源公園、天府芙蓉園、月牙湖公園等等,錦江公園、龍泉山森林公園建設(shè)持續(xù)推進(jìn),還打造了一系列小游園、微綠地和 “ 花園式特色街區(qū) ” 。 ▲ 錦江公園帶規(guī)劃圖
這其中,我們注意到一些新變化 —— 一是選址和打造上結(jié)合區(qū)域地理、文化特點(diǎn),盡量滿足周邊居民需求。 二在規(guī)劃中對(duì)人的尊重,如公園、綠地遵循“可進(jìn)入、可參與、景觀化、景區(qū)化”原則。新出臺(tái)的《成都市美麗宜居公園城市規(guī)劃建設(shè)導(dǎo)則(試行版)》甚至規(guī)定: “ 兒童活動(dòng)集中區(qū)宜種植中高型灌木或喬木,便于成人看護(hù);游人通行區(qū),樹木枝下凈空應(yīng)大于2.2米。 ” ▲ 沙河源公園鳥瞰 三是對(duì)土地的利用更充分、設(shè)計(jì)更加精細(xì)化,如利用屋頂、墻面、陽(yáng)臺(tái)、消防坡道等布局綠化景觀,本質(zhì)上是提高城市品質(zhì)、增進(jìn)市民舒適感。 ▲ 沙河公園垂直綠化墻 四是對(duì)服務(wù)功能的強(qiáng)調(diào),如將公園、綠道建設(shè)和 “ 15分鐘基本公共服務(wù)圈 ” 相結(jié)合?!秾?dǎo)則》提到 “ 山地公園配置游客集散中心、自行車租賃點(diǎn)、餐飲設(shè)施 ” ,還分別根據(jù)300米、500米和1000米服務(wù)半徑對(duì)城市公園綠地配套提出了要求。 ▲ 新川之心鳥瞰(來源:新川創(chuàng)新科技園)公園城市不是城鄉(xiāng)交融的 “ 田園城市 ” ,也不是以高綠化率取勝的 “ 花園城市 ” ,而是在優(yōu)質(zhì)生態(tài)本底前提下,強(qiáng)調(diào) “ 人 ” 這一社會(huì)主體的需要、體驗(yàn)和參與。在此,不妨稱之為城市規(guī)劃中的 “ 人本主義 ” 。 ▲ 天府綠道掠影(來源:天府新區(qū)·公園城市官網(wǎng))
從 “ 綠水青山就是金山銀山 ” 到 “ 望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁 ” ,再到 “ 人與自然是生命共同體 ” ,品讀金句,我們不難歸納生態(tài)建設(shè)中 “ 人 ” 的回歸。 成都以 “ 公園城市 ” 破局,展現(xiàn)了敏銳的時(shí)代嗅覺和創(chuàng)造性,于一眾 “ 生態(tài)城市 ” 、 “ 綠色城市 ” 中脫穎而出。 去年6月,全球最大規(guī)模沉浸式戲劇《成都偷心》在東湖公園上演,后者因之變身新一代文藝打卡勝地。▲ 成都偷心劇照(圖源:域上和美文旅官網(wǎng)) 新金牛公園,茶店子小學(xué)變身文創(chuàng)展覽館;二仙橋公園,依托鐵路、101倉(cāng)庫(kù)發(fā)展藝術(shù)經(jīng)濟(jì);天府綠道也承辦了幾起國(guó)際體育賽事 …… 一系列 “ 公園+ ” 、 “ 綠道+ ” 、 “ 生態(tài)+ ” IP開始涌現(xiàn)。 ▲ 二仙橋公園(圖源:成華文旅)
基于生態(tài)條件構(gòu)建新的消費(fèi)場(chǎng)景,是 “ 公園城市 ” 的另一要領(lǐng)。 1月11日,范書記在調(diào)研中提出: “ 要為企業(yè)打造科創(chuàng)空間,為市民構(gòu)筑生活、消費(fèi)和商業(yè)場(chǎng)景,將流量轉(zhuǎn)化為即時(shí)性消費(fèi),以創(chuàng)意培育選擇性消費(fèi)。市屬國(guó)有企業(yè)要把握機(jī)遇,借勢(shì)轉(zhuǎn)型,找準(zhǔn)新消費(fèi)的風(fēng)口,創(chuàng)新提供更多公共服務(wù),不斷滿足市民美好生活需要。 ” 8個(gè)字總結(jié): “ 筑景、成勢(shì)、聚人、興業(yè) ” 。優(yōu)化資源、美化環(huán)境不單為了讓老百姓生活更好,還能通過 “ 場(chǎng)景 ” 驅(qū)動(dòng)生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值,收益反過來又能滋養(yǎng)環(huán)境。 ▲ “錦江夜游”項(xiàng)目展示(來源:安恒集團(tuán)官網(wǎng))
無(wú)怪乎中國(guó)工程院院士、成都市公園城市規(guī)劃建設(shè)首席顧問專家吳志強(qiáng)將 “ 公園城市 ” 拆解為 “ 公共底板下的生態(tài)、生活和生產(chǎn) ” ,筑景造園只是基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn) “ 人、城、境、業(yè)高度和諧統(tǒng)一 ” 才是最終目的。 一些風(fēng)景優(yōu)美的歐美國(guó)家,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),并不是特別重視對(duì)自身資源的開發(fā)。而中國(guó)還處在上升期,加上人口密度高,容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)人文保護(hù)相沖突的局面。如何平衡多方利益,實(shí)現(xiàn)共贏?公園城市 “ 以景聚人 ” 、 “ 以景興業(yè) ” 的探索很有價(jià)值。另外在 “ 公園城市 ” 建設(shè)中,成都市秉持 “ 政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主體、商業(yè)化邏輯 ” 原則,即統(tǒng)籌政府、社會(huì)、市民三大主體,預(yù)先謀籌投資和價(jià)值轉(zhuǎn)化模式,通過平臺(tái)構(gòu)建、社區(qū)治理、民主參與等形式推動(dòng),進(jìn)而提高工作效率和城市管理水平。 除了自然生態(tài),還兼顧了產(chǎn)業(yè)生態(tài)、人文生態(tài)、政治生態(tài)乃至社會(huì)生態(tài) …… 公園城市可謂對(duì) “ 生態(tài)文明 ” 概念的深度延展。歸根結(jié)底,還是為了讓人類社會(huì)與自然環(huán)境一樣實(shí)現(xiàn)永續(xù)的 “ 可持續(xù)發(fā)展 ” 。 ▲ 天府公園 回過頭閱讀《報(bào)告》評(píng)語(yǔ),也就不難理解成都如何 “ 挖掘和轉(zhuǎn)化自身生態(tài)機(jī)制,將其變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益和生活品質(zhì) ” 了 —— 她就像一位發(fā)現(xiàn)自己美貌的 “ 寶藏女孩 ” ,逐漸學(xué)會(huì)微笑與暗送秋波。
成都有何 “ 寶藏 ” ? 這座位于北緯30°的城市,四季分明,雨量充沛,年均溫約16°C,全年無(wú)霜期在280天以上 …… 自都江堰誕生以來,流水蜿蜒,沃野千里,天生宜居和適合植被生長(zhǎng)。 ▲ 鹿溪河濕地
如今,蓉城GDP躍至全國(guó)第8,領(lǐng)事館數(shù)量、奢侈品店數(shù)量、航空吞吐量等居全國(guó)前列,商業(yè)魅力領(lǐng)跑新一線,GaWC 世界城市排名更上升到第71位 …… 多年經(jīng)營(yíng)沉淀了堅(jiān)實(shí)底氣,不斷突破自身邊界,也讓城市發(fā)展有了模式轉(zhuǎn)型的需求。 而在人類天平日漸向東偏移之際,作為中國(guó)“國(guó)家中心城市”、中西部重鎮(zhèn)和內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)開放高地,亦作為 “ 一帶一路 ” 樞紐,成都的全球戰(zhàn)略地位也在攀升。 “ 公園城市 ” 作為一個(gè)世界級(jí)示范樣本的提出,恰逢其時(shí)。 ▲ 成都 最后,成都市域面積超過1.46萬(wàn)平方公里,建成區(qū)面積僅有1000平方公里左右,占比不足7%,不比北上廣深等城市,遠(yuǎn)低于紐約、東京,并且大部分土地為農(nóng)田山林,具備足夠的開發(fā)可能性。 ▲ 北上廣深面積和建成區(qū)面積比較
UP君在成都能容納多少人?一文中分析:以自然資源承載能力計(jì)算,成都人口上限約2300-2400萬(wàn):700萬(wàn)人以上的紅利×93%待運(yùn)營(yíng)土地,足以支撐任何大膽的城市規(guī)劃創(chuàng)見。 由此,才出現(xiàn)了 “ 東進(jìn) ” 這樣極具極具突破性的跨越。與之于 “ 可持續(xù)發(fā)展 ” 殊途同歸的公園城市,則是另一種意義上的 “ 千年之變 ” 。 ▲ 交子公園掠影
作為城市解決方案, “ 公園城市 ” 可能接近滿分,但若僅以過去的兩年為考察對(duì)象,UP君認(rèn)為還有一定待提升空間 —— 其一,綠化 “ 密度 ” 和 “ 精度 ” 還不夠。 統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示:成都建成區(qū)綠化覆蓋率達(dá)到41.7%,人均公園綠地面積卻只有12.7㎡,略低于全國(guó)平均值。 不僅如此,城市整體的綠化分布也不均勻,部分公園、綠地建設(shè)粗糙,難以吸引市民游賞。 其二,出行方式不夠優(yōu)化。 據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),截止2019年底,成都汽車保有量達(dá)519.5萬(wàn)臺(tái),僅次于北京。另一方面是節(jié)節(jié)攀升的地鐵運(yùn)營(yíng)里程,已超過300公里。 ▲ 成都車水馬龍矛盾來了:雖然公共交通發(fā)展迅速,市民對(duì)驅(qū)車出行依然情有獨(dú)鐘。對(duì)愛買車甚過買房的成都人來說,觀念轉(zhuǎn)變絕非一朝一夕。 其三,空氣污染仍是問題。 這個(gè)不用多說,看看秋冬季滿街的口罩就知道。 重拳治理下,成都環(huán)境有所改善,統(tǒng)計(jì)顯示去年空氣質(zhì)量有251天達(dá)標(biāo)(指數(shù)≤100),PM10、PM2.5濃度均有下降,但離 “ 公園城市 ” 應(yīng)有水準(zhǔn)尚有距離。 其四,能耗高,利用率低。 公園城市方案提及 “ 綠色低碳 ” ,但沒有放在綱領(lǐng)首要位置,施行中也以公園打造、場(chǎng)景創(chuàng)建先行,目前高能耗、低回收利用率等問題長(zhǎng)期存在,社會(huì)整體認(rèn)識(shí)水平也不高, “ 垃圾分類 ” 推進(jìn)緩慢便是證據(jù)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家城市,已開始嘗試發(fā)展 “ 零能耗 ” 社會(huì)。要提高經(jīng)濟(jì)效率、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,成都還得 “ 上上課 ” 。
 “ 公園城市 ” 如何落實(shí)和升華?UP君挑選了3座極具借鑒意義的城市,它們的進(jìn)擊之路里或許藏著答案。以 “ 花園城市 ” 著稱的新加坡,綠化覆蓋率高達(dá)80%,人均綠地面積超25㎡,是成都的兩倍以上。這一數(shù)據(jù)不僅保持得很好,而且在逐年上升。 ▲ 新加坡濱海灣
為什么? 這個(gè)小小的島國(guó)竟然擁有近400個(gè)公園,每條道路兩旁都種植了樹木,綠化布局非常細(xì)膩;植被豐富,生物多樣性很強(qiáng);引入了數(shù)字化管理,全國(guó)數(shù)十萬(wàn)株樹木都有登記,精細(xì)化令人咋舌。 另外,新加坡率先運(yùn)用了垂直綠化甚至 “ 立體綠化 ” 模式,建筑立面、坡頂、邊邊角角均為綠色覆蓋,宛如巨型花園;所有公園、綠地都不是孤立存在,以綠道、水道相連接,藍(lán)綠交融。 ▲ 新加坡綠化
與深度綠化同樣出色的,是它的低能耗。 據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)生活垃圾都會(huì)進(jìn)行回收利用,實(shí)在無(wú)法回收的,大約41%會(huì)進(jìn)行焚化,其余燼和不能焚化的垃圾一起運(yùn)往 “ 垃圾島 ” —— 就連這個(gè)小島,也是美麗生態(tài)、富有科教意義的旅游景點(diǎn),可謂 “ 榨干最后一滴價(jià)值 ” :這已不僅是 “ 以景興產(chǎn) ” ,更是 “ 以廢興產(chǎn) ” ,極大地提高了經(jīng)濟(jì)效率。 ▲ 新加坡垃圾島 目前,成都在綠化方面學(xué)習(xí)了新加坡的先進(jìn)范式,但還位于 “ 畫皮 ” 階段,距 “ 畫骨 ” 尚需時(shí)日;至于低能耗乃至完全 “ 零能耗 ” ,前路更長(zhǎng)。有人說: “ 如果沒有中央公園,紐約將毫無(wú)趣味。 ” 紐約中央公園是這座超級(jí)城市的點(diǎn)睛之筆:它不僅僅是巨型綠肺,還是市民休憩、度假、交往、寄放靈魂之處;它因地就勢(shì)的設(shè)計(jì)令人嘆服,可進(jìn)入、可參與性更是值得全球城市公園學(xué)習(xí)。建設(shè)公園城市!成都需要什么樣的公園? ▲ 紐約中央公園鳥瞰
但鮮有人知道,這個(gè)公園在上世紀(jì)一度衰敗,淪為垃圾堆放、犯罪頻發(fā)的失樂園。 它的起死回生,始于1980年 “ 中央公園管理委員會(huì) ” 的成立。讓人驚訝的是,數(shù)千萬(wàn)美元(如今已達(dá)數(shù)億) “ 振興基金 ” 中的大部分源自社會(huì)捐贈(zèng)。 復(fù)興期間,不少企業(yè)、個(gè)人主動(dòng) “ 承包 ” 公園設(shè)施,如當(dāng)年的特朗普就包下了沃爾曼溜冰場(chǎng)。另外,市民們自發(fā)維護(hù)園區(qū)環(huán)境、活躍人氣,讓之長(zhǎng)年生氣勃勃。 ▲ 沃爾曼溜冰場(chǎng)
公私合營(yíng)模式減輕了政府壓力,有利于發(fā)動(dòng)資本和社會(huì)力量 “ 造園 ” 和 “ 護(hù)園 ” ,全民參與則將這一效應(yīng)最大化。倫敦近年來也在實(shí)行綠地 “ 承包制 ” 、普及保護(hù)意識(shí),和紐約一樣將公園變成 “ 人人有責(zé) ” 的城市資產(chǎn)。 ▲ 紐約中央公園大草坪 雖然公園越來越多,但品質(zhì)良莠不齊,運(yùn)營(yíng)方式也有待完善:從頂層設(shè)計(jì)到操盤細(xì)節(jié),成都都須 “ 見賢思齊 ” 。被譽(yù)為 “ 世界最環(huán)保城市 ” 的哥本哈根,在 “ 低碳社會(huì) ” 上走得足夠遠(yuǎn)。除了提高能源效率、開發(fā)可再生能源等外,它還有一大舉措:對(duì)汽車 “ say goodbye ” 。 ▲ 哥本哈根 有人統(tǒng)計(jì)過,哥本哈根有40%以上的人以自行車作為出行工具。加上公共交通和步行,其通勤 “ 綠化率 ” 高得驚人。 ▲ 哥本哈根街頭
能做到這一步,光靠說教是不夠的。它在設(shè)計(jì)城市時(shí)就做好了鋪墊:一是土地開發(fā)集約化、功能分布混合化,讓市民自發(fā)使用公共交通和慢行交通;二是引入TOD模式,提高出行效率和價(jià)值轉(zhuǎn)化率。 此外,哥本哈根幾乎每年都要對(duì)既有規(guī)劃進(jìn)行改良,讓城市更適合慢行系統(tǒng),提高步行者和自行車的 “ 地位 ” ,將機(jī)動(dòng)車 “ 趕 ” 出中心城區(qū)。 ▲ 哥本哈根街頭
擁有巨大汽車保有量和 “ 買車熱 ” 的成都,自然不可能一蹴而就地對(duì)機(jī)動(dòng)車說 “ 不 ” ,但從軌道交通的急速發(fā)展、對(duì)新能源車輛和共享單車的重視,我們看到了她的努力。 不過正如哥本哈根經(jīng)驗(yàn)所顯示的,重要的不是強(qiáng)迫人們改變出行意識(shí),而是先從規(guī)劃入手、再以城市 “ 塑造 ” 市民性格。聯(lián)合國(guó)《2019年人類發(fā)展報(bào)告》指出:中國(guó)人類發(fā)展指數(shù)從1990年的0.501躍升至2018年的0.758,是近30年來唯一從低人類發(fā)展水平躍升到 “ 高人類發(fā)展水平 ” 的國(guó)家。 但這個(gè)數(shù)據(jù)在全球只能排到80多位,若計(jì)算內(nèi)部不平等因素,調(diào)整后僅有0.636,與發(fā)達(dá)國(guó)家存在相當(dāng)差距。 ▲ 來源:《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告特別版》該報(bào)告給出的 “ 中國(guó)建議 ” —— 確保提供充足、均衡和高質(zhì)量的公共服務(wù);創(chuàng)造更加綠色和可持續(xù)的環(huán)境 …… 我們注意到,以上每一條都正被成都 “ 公園城市 ” 建設(shè)履行和探索 —— 她要解決的不只自身問題,還有中國(guó)乃至世界的問題。 ▲ 天府新區(qū)掠影(來源:天府新區(qū)·公園城市官網(wǎng))
不妨再回顧下范書記在首屆 “ 公園城市論壇 ” 上的發(fā)言: “ 浩渺行無(wú)極,揚(yáng)帆但信風(fēng)。公園城市理念創(chuàng)新了營(yíng)城模式,代表了未來的發(fā)展方向,必將把人類城市文明推向新的階段、新的高度! ” “ 80分 ” 只是開始 —— 時(shí)間這枚豐潤(rùn)的果核,蘊(yùn)含著無(wú)限可能。官宣!為全面獲取成都向上新聞資訊,各位關(guān)注向上公眾號(hào)的朋友,請(qǐng)同時(shí)關(guān)注成都向上黑底logo號(hào)(資訊流量)和右下角的成都向上白底logo號(hào)(新聞原創(chuàng))。 黑與白,構(gòu)成了城市發(fā)光的歲月 黑與白,塑造了城市斑斕的空間! 1月10日 成都向上小程序正式推出 一個(gè)更加五彩繽紛的世界 已經(jīng)打開! ▼
|