此文為9月24日紀念顧城誕辰六十周年時

天舒在奧克蘭大學中文系舉辦的研討會中的發(fā)言（文字稿）

可縱然是這樣，顧城仍舊得面對柴米油鹽的問題，這很具體。

顧城曾經到市場上去給人畫畫，（對不起，哥是個詩人，不是畫家好不好?。は癞?。這個手藝顧城恐怕都沒想到過能拿出來賺錢，可是，在這個粗糙的世界里，砍樹，修剪花園，刷油漆，具體的手藝要遠遠比寫詩有用得多。而且你寫的是中文詩??！中國還有幾顆心靈柔嫩到可供詩歌棲息啊？遑論這ABCD的世界！

大家都知道，顧城畫畫的事情僅僅就是個花絮，最后當然是不了了之。

當然，還有養(yǎng)雞，賣雞蛋，做雞肉春卷。腦補一下詩人拎著刀殺雞的景象，我看到的不是殘忍或者殺戮，而是心慟，世界如此涼薄，竟然迫英才至此。

當然，現(xiàn)實就是如此，誰也不欠誰的，況且，冷暖自知，作為移民的前輩們，大家恐怕多是沉浮在生存的苦海之間，自顧不暇，誰又有多余的手臂借給你依靠呢？

顧城的朋友還是不少的，經常會有人來到島上看望他們，也會捎來一些島上比較難以買到的華人的蔬菜（白菜南瓜什么好儲存的）等等，這樣的溫情并不少見，也許一年中這樣的日子是顧城最喜爾樂見的，每每至此，他都免不了從俗，呼朋喚友，甚至和面烙餅露兩手。可是聚會畢竟是短暫的，接下來仍舊得面臨著一日一日的具體。

李英的到來，無非加劇了經濟的窘迫，多一個勞動力制作雞肉春卷，于事無補。

從邏輯上分析，沒有經濟的問題，就沒有李英的離開。對么？

不無道理。試想，巨大的經濟壓力使得顧城根本無法拒絕。1992年3月，謝燁聯(lián)系了德國方面，獲得了DAAD提供的創(chuàng)作年金，邀請顧城前去文化交流及創(chuàng)作。顧城放不下李英，征求她的意見，李英怎么選擇呢？她只能說，去吧，我等你！

顧城確實也不得不去，在這一年多里，沒了奧大的薪水，每周要還銀行的貸款，寄養(yǎng)兒子的家庭要求支付寄養(yǎng)費用也一欠再欠，幾乎都要鬧到法庭去了，全家人要靠領取政府救濟生活。經濟，一直是困擾他的一個大問題，德國方面提供的條件如此優(yōu)越，以至于只要完成這個任務，房子的貸款可以輕松還清，為什么不去呢？沒理由。

謝燁心里怎么想的，不好猜，李英怎么想的，卻好猜！

沒有顧城的激流島，就是個荒島，她沒有理由留在這里了。

多米諾骨牌一塊一塊地倒下了：

顧城去賺錢

李英選擇去悉尼

謝燁情感走私

顧城受到極大打擊

顧謝矛盾激化

悲劇發(fā)生

有因，有果，有邏輯關系。對于精神的追求勢必囿于物質條件的限制，這是個不爭的事實。

（待續(xù)）

關注天舒

掃描二維碼