假的！假的！假的！重要的事情說三遍。

剛剛，寧波晚報、北侖發(fā)布等一批市區(qū)政務公號、媒體賬號已經集中辟謠澄清，具體情況可以定向瀏覽《【辟謠】“北侖新建疫情隔離區(qū)？”謠言！》《寧波這個地方新建疫情隔離區(qū)？！謠言！》這些權威賬號的辟謠文章，這里就不多說了。

我想說的是，這個謠言不同于以往“SB250病毒流行”“最近不要吃酸菜魚”等無腦傳言。因其拍攝的短視頻場面確有其事，加上恰如其分地配以“北侖新建疫情隔離區(qū)”這類眼球字幕，很容易給人以“軍隊已經介入”“疫情十分嚴重”等情緒觀感，進而觸發(fā)心中對疫情發(fā)展走向的焦慮和恐慌，不斷暗示、不斷強化，最終用隨手轉發(fā)網絡社群的求關注方式表達內心訴求。

事實上，在當前肺炎疫情形勢嚴峻的大背景下，很多人都會有這種心理，也包括我自己。

被誤導不是你的錯，但我希望你能吸取這個教訓，后續(xù)如果再遇到這種情況，要多一個求證的心理和懷疑的態(tài)度。

網絡傳播中有一種“多米諾骨牌”效應，即信息在網民之間傳播時，會出現單向情緒的累積和強化。比如，一個網民將這段視頻轉發(fā)到他的親友微信群，如果遭到類似“真的嗎？”“假的吧！”等負反饋時，一定會為了扭轉這種負反饋，而使用加重語氣語態(tài)的嚴重程度描述來說服對方，最終達到認同自己傳播行為的目的。

這也是為何謠言在網上屢禁不止的深層次原因。如今，在微博等公開平臺，謠言已經大幅度減少，一是因為當前網絡民智已開，公眾對信息真?zhèn)蔚暮Y選能力有了質的飛躍，會更傾向于多方求證后再下判斷；二是與微信相比，微博的媒介屬性要更強，用辟謠行為提高自身賬號公信力的愿望更加強烈，社會正義感更容易彰顯。然而，微信則不同，其社交屬性要遠遠強于媒介屬性，導致大多數網民可能明知是謠言，但會為了維持彼此間的社交關系而選擇沉默或視而不見，間接造成了傳播謠言的網民想當然地認為自己行為已經得到普遍認可。再有，微信圈的傳謠者更容易獲得原諒，往往會被認為是“不是故意的”“只是轉發(fā)一下而已”“是出于好心”，這直接造成了在微信群中辟謠的網民反而可能會被貼上“得理不饒人”“上綱上線”等負面標簽，折損這些網民干預辟謠的信心。

我想你們中的絕大多數，都可能遇到過這種情況。正因為如此，我希望你們都能明白一個道理，立場可以不同，觀點可以爭論，但不信謠、不傳謠應該成為基本共識，或許可能一時之間受其誤導而錯誤轉發(fā)，但如果已經接受到辟謠信息，卻還在堅持轉發(fā)，這就是思想問題、人品問題。