|
法正，生于176年，死于220年。 他活著的時候，對劉備的影響，比諸葛亮大。 究其原因，他和劉備，骨子里都是同一類人，極有野心的實用主義者。 而諸葛亮，是比較淡泊的浪漫主義者。 實用主義者，對浪漫主義者，一般是敬而遠之。 兩者處理同一事務，態(tài)度完全不一樣。 比如說，劉備得蜀之后，關于如何治蜀，諸葛亮和法正的主張完全不同。 諸葛亮的主張是，過去劉璋立法不嚴，執(zhí)法不公，現(xiàn)在就得嚴格立法，公平執(zhí)法，讓老百姓擁護，獲得民心。 法正的認為，立法太嚴，執(zhí)法太公，容易得罪益州本地豪強世族，他們會不支持蜀漢政權(quán)，應該簡便行事，約法三章即可。 法正的主張，可能只是權(quán)宜之計，用于劉備集團和益州利益集團的融合時期，等到兩者利益完全一致時，可以再推行更有利的政策。 諸葛亮專門給法正寫了篇文章，題目是《答法正書》，說明嚴格執(zhí)法的必要。 盡管劉備和法正是同一類人，但在這個問題上，兩人屬于不同陣營，最后蜀漢總體上法治國家，和曹魏、東吳的世族豪強把持政權(quán)，有很大區(qū)別。 同時，因為始終受到壓制，益州的世族豪強一直不和蜀漢一條心，他們希望歸曹魏或東吳，這樣他們就能獲得特權(quán)和巨額利益。 從政權(quán)存活的時間長短，和國力強弱來看，真不好說是諸葛亮對，還是法正對。 對于普通百姓來說，尤其是弱勢一些的百姓，當然支持維護他們利益的諸葛亮。 不過，缺少了世族豪強鼎力支持的蜀漢，財力匱乏，人才緊缺，不得不以戰(zhàn)爭來緩和國內(nèi)矛盾，用攻魏來調(diào)動蜀漢資源。 如果由法正來執(zhí)政蜀漢，他會把益州本地集團的利益，綁上蜀漢的戰(zhàn)車，最起碼做到利益共享。 有了利益共同體，益州本地集團自然會源源不斷把家族中的優(yōu)秀人才，送到蜀漢政權(quán)中為官為將，不會讓蜀中無大將、廖化當先鋒的情況出現(xiàn)。 有人會說，當年秦國同樣是酷法，不同樣滅六國，一統(tǒng)天下。諸葛亮學習的，或許就是秦國經(jīng)驗。 不過，秦國在商鞅改革時，盡管秦國存在貴族，同樣有改革阻力，但秦王掌控力超強，不像劉備是外來戶，剛剛執(zhí)政。 這便是秦國和蜀漢的根本區(qū)別，秦國已立國數(shù)百年，劉備獲得益州才一兩年。 并且，商鞅變法與諸葛亮治蜀，還有一點區(qū)別——商鞅搞了軍功制，為平民改變命運，提供一個道路。 而諸葛亮沒有。 這意味著，諸葛亮壓制了豪強，但沒有解放平民。 這種只有對手，沒有幫手的日子，蜀漢就活得很累。像諸葛亮的幾次北伐，都是因為沒糧食才不得不終止的。 都說諸葛亮如何如何，再把他和越王勾踐比，發(fā)現(xiàn)他問題挺大。勾踐花了16年就復了仇，花了21年滅了吳國。 諸葛亮聯(lián)合東吳，沒奈何曹魏，正說明在治國上，存在重大缺陷？ 他的缺陷，是做到了以法治國，沒做到以法強國。 他弱點，就是法正的優(yōu)點。 若是換了法正來管理蜀漢，他會以最實用的精神，全力調(diào)動益州本地人的積極性，獲得最大的統(tǒng)一戰(zhàn)線。 像他勸劉備娶劉璋的嫂子那樣，用盡一切手段，和益州世族拉上關系。劉璋的哥哥已經(jīng)去世，他的妻子是蜀中大族吳家之女。 可惜，法正在220年就病逝了，他幫劉備獲取了計劃之外的漢中，使劉備短時間成為魏蜀吳中實力最強的一個。 如果他不死，他絕對會代替諸葛亮，成為蜀漢的執(zhí)政者——丞相，帶出一個強盛的國家。 《三國的秘密》 |
|
|
