前些天，出來一樁10多人，隨禮1314元的事，以為算是破了人情世故的底限?？墒?，重慶晨報的一則新聞，又將底限拉低了。（18個同事集體隨禮1314元，新郎樂了，新娘怒了！誰的錯？）

參加大學同學婚禮，居然只隨6.66元，但卻喝了4瓶五糧液，還順走2包中華！

五一結(jié)婚時，收到同學李先生的6.66元，新郎楊先生還不敢信，可等他婚禮結(jié)束，送走所有人，才發(fā)現(xiàn)這是事實。雖然他家的條件還可以，還特意為李先生等同學訂了五星級酒店，但仍是接受不了。

在父母勸說下，楊先生開解自己，這肯定是李先生發(fā)錯了，或者就是鬧著玩。

轉(zhuǎn)過半年，李先生結(jié)婚，邀請楊先生等同學去成都參加婚禮。

心有芥蒂，本不想去，楊先生的老婆勸他盡到情義，最終還是去了。

婚前前一晚，李先生請同學們單聚，幾杯酒下去，他的話開始走板，說幾個同學家里條件如何好，開好車，婚禮豪華氣派如何如何。

借酒勁，大家把話都嘮開了。楊先生發(fā)現(xiàn)，李先生不只是給他隨6.66元，給其他幾個朋友隨的都是6.66元，而且李先生在楊先生的婚禮上，還順走2包中華煙。

第二天一早，楊先生等同學，都提前走了，并未參加李先生的婚禮。

楊先生和同學們，只給李先生發(fā)了10元的紅包！

自此，李先生和楊先生等同學再無聯(lián)系。

楊先生說，李先生的工作還可以，老婆是護士，條件不算差。大學時期，為人處理還得體，不知道為什么變成這樣。

新聞到此結(jié)束，評論從這打開。

生活節(jié)儉的人挺多，但摳門摳到隨禮6.66元的，還是極其少見。

如果光是摳，也沒什么。但還凈占別人的便宜，就不止是摳，而是損了。

葛朗臺式的人物，都是極度自我中心者，在他的眼中，他人就是地獄，他人均是妖魔。

自然而然，不讓妖魔占便宜，從妖魔那里得到好處，就是天經(jīng)地義的事情了。

有人會講，這種人活得太失敗。

也未見得。歷史上，摳門的大有人在，一樣也活得好好的。

像齊白石，早年貧困，有名有錢之后仍然節(jié)儉，招待客人只拿一碟花生一碟月餅作樣子，誰真吃了就生氣。家里的米面油都鎖起來，每次煮飯，親自用斗量好，多一點都不行，鑰匙總是隨身帶。

如竹林七賢之一的王戎，是個大富豪，但是摳，侄子結(jié)婚，他只送了一件單衣，后來又舍不得，硬要了回去。

像詩人韋莊，8歲兒子夭折，入殮時，他將兒子衣服剝了下來，只給兒子睡覺的舊草席，后來連草席也舍不得，帶來回來，洗洗接著用。

如五代后漢的吏部侍郎張允，在家一分錢也不給老婆，鑰匙成天掛在身上。后來打敗仗了，鑰匙被士兵偷走，張允回來一看，發(fā)現(xiàn)東西被偷，居然氣死了。

如果摳門只是對自己和家人，還算得上是狠人，是一種嚴謹?shù)纳顟B(tài)度。

有許多富翁，生活里真是小氣。像王永慶，一條毛巾用了27年，李嘉誠的手表，才花了26美元，牛根生的領(lǐng)帶才18元，劉永好的鞋子才100多元，郭鶴年上下班坐地鐵……

不過，他們小氣的同時，又很大氣。像李嘉誠，捐了800多億。

摳和損的邊界，就在是否傷害他人。

損己不利人，是摳。損己利人，是善。

損人利己，是損。損人不利己，是惡。