今年初，輿論對(duì)于東北，是一片黑云。到年中，逐漸轉(zhuǎn)睛。

近期說東北的負(fù)面文章，只有一篇，《潘石屹：東北沒有一個(gè)企業(yè)家》。

這是一篇寫潘石屹拍攝企業(yè)家照片故事的文章，從中選了他的一句話作為標(biāo)題。

這標(biāo)題，嚇人，醒腦。

9天之后，吳曉波在他的公眾號(hào)上，在頭條位置，給東北送來一碗雞湯——《東北經(jīng)濟(jì)的困境：如何留住闖蕩的年輕人》。

表面上，吳曉波熬的是雞湯，說出自己對(duì)東北的期待——

我一直認(rèn)為，擁有豐厚自然資源和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的東北，只要擁有年輕的創(chuàng)業(yè)激情、年輕的行業(yè)和年輕的錢，再加上政府年輕的心態(tài)和公平透明的營(yíng)商環(huán)境，不需太久時(shí)間，攝影師潘石屹一定能夠找到值得他拍攝的東北民營(yíng)企業(yè)家。

實(shí)際上，吳曉波的雞湯里，藏著三粒藥丸。

在灌雞湯前，他指出東北的三種?。簢?guó)企病，資源依賴癥，官本位。

這篇雞湯文，總共25個(gè)段落，14個(gè)段落是寫這三種病的，最后一個(gè)段落是寫他的期待（雞湯）。

這是一個(gè)膠囊結(jié)構(gòu)，漂亮的標(biāo)題，光明的開頭和結(jié)尾，但正文表明了作者的立場(chǎng)：他認(rèn)為潘石屹所言非虛。

之所以用膠囊結(jié)構(gòu)，吳曉波可能不想從黑東北的大流，也可能是想像顧城那樣，“黑暗給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明?！?/p>

吳老師有他的婉轉(zhuǎn)和詩(shī)意，讀者卻有他的直白和怨情。

在評(píng)論區(qū)，家鄉(xiāng)是東北的網(wǎng)友，表達(dá)了對(duì)問題的共鳴，也希望光明越來越強(qiáng)烈。（這句話，可能也是一種婉轉(zhuǎn)）

置頂?shù)脑u(píng)論，獲得585個(gè)贊。

公眾號(hào)的評(píng)論，都是后臺(tái)通過精選出來的。相信有更多評(píng)論，沒有讓顯示出來。

顯示的，都是東北人說東北事。

這種精選，同樣也是一種態(tài)度：力求客觀、實(shí)際，不搞地域黑，不讓噴子登場(chǎng)。

這同樣是良藥苦口，同樣是在治病救人。

通過評(píng)論，有選擇地釋放意見，更是一種婉轉(zhuǎn)。

為什么一而再，再而三地婉轉(zhuǎn)呢？

也許是怕一些人“聞過怒，聞譽(yù)樂”吧。

潘石屹和吳曉波，都敢說實(shí)話的知名人士，是“直諒士”，值得東北去親近，越是批評(píng)，越是應(yīng)該高興，這證明起碼還有希望。

如果連批評(píng)都懶得說了，那就是扁鵲見蔡桓公，“望而還走”，救無可救了！

吳曉波熬的雞湯可以不喝，但他的藥丸一定要吃：東北的希望，就在年輕的人，年輕的事，年輕的錢，年輕的心，+公平透明的營(yíng)商環(huán)境。