葛洲壩大江電廠機(jī)組大廳(14臺(tái))

如今大家都知道了，建成后的葛洲壩電站機(jī)組總臺(tái)數(shù)為 21，總?cè)萘繛?271.5 萬 瓩 ：二江電廠安裝 17 萬 瓩 2 臺(tái)、12.5 萬 瓩 5 臺(tái)，容量 96.5 萬 瓩 ；大江電廠安裝 12.5 萬 瓩 機(jī)組 14 臺(tái)，容量為 175 萬 瓩 。

一一為什么只有兩臺(tái) 17 萬 瓩 機(jī)組？容量大不是可以少裝機(jī)且多發(fā)電么？

一一這兩臺(tái) 17 萬千瓦機(jī)組是誰設(shè)計(jì)生產(chǎn)的呢？哈爾濱電機(jī)廠還是東方電機(jī)廠？

答案是東電。東電人征戰(zhàn)葛洲壩的故事，曲折動(dòng)人，孬張另篇詳述。且讓我們閃回到 20 世紀(jì) 70 年代，說說關(guān)于葛洲壩機(jī)組單機(jī)容量由大變小之艱難抉擇吧一一

沈鴻：睿智抉擇葛洲壩機(jī)組

暮年沈鴻(院士)

講葛洲壩機(jī)組設(shè)計(jì)制造與安裝往事，不能不介紹中國(guó)機(jī)械工業(yè)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人沈鴻。他是自學(xué)成才的機(jī)械工程專家，中國(guó)科學(xué)院院士。上世紀(jì) 50 年代，中國(guó)研制出的第一臺(tái) 12000 噸水壓機(jī)，他是總設(shè)計(jì)師；他還曾組織萬人會(huì)戰(zhàn)，主持制造了用于冶金工業(yè)的 30000 噸模鍛水壓機(jī)、80-300 毫米鋼管軋機(jī)和特薄板軋機(jī) 等“九大設(shè)備”；組織編寫了中國(guó)第一部《機(jī)械工程手冊(cè)》、《電機(jī)工程手冊(cè)》大型工具書。

1979 年：沈鴻(左1)在葛洲壩工地

1972 年 11 月，代號(hào)為330工程的葛洲壩停工，周恩來總理指定沈鴻參加長(zhǎng)江葛洲壩工程技術(shù)委員會(huì)，負(fù)責(zé)機(jī)組調(diào)整設(shè)計(jì)方案論證。領(lǐng)命后沈鴻恪盡職責(zé)，任勞任怨：船閘大閘門每扇高 34 米，寬 19.7米，重 600 噸，在設(shè)計(jì)過程中發(fā)生了“拉門”與“人字門”之爭(zhēng)和“液壓?jiǎn)㈤]”與“機(jī)械啟閉”之爭(zhēng)。為了掌握實(shí)際運(yùn)行情況，1975 年 3一4 月，沈鴻親赴江浙兩省，對(duì)30多座船閘進(jìn)行了深入的調(diào)查研究。1976 年 1 月，在追悼周總理的大會(huì)上，他因悲痛休克，住院搶救二天，出院后立即又研究起閘門啟閉機(jī)問題來了。3 月 10 日，他又因過度勞累在葛洲壩工程技術(shù)委員會(huì)會(huì)議上昏倒。在醫(yī)院呆了八天后，他就急忙召集一機(jī)部重機(jī)、電工、礦機(jī)三個(gè)局的領(lǐng)導(dǎo)干部開會(huì)，研究如何保證葛洲壩發(fā)電、通航等問題。

1979年：東電17萬瓩機(jī)組研制成功

1973 年 7 月，召開葛洲壩機(jī)組設(shè)計(jì)方案調(diào)整技術(shù)工作會(huì)議。與會(huì)專家認(rèn)為：原機(jī)組設(shè)計(jì)選用的技術(shù)參數(shù)過高，屬于邊緣政策，從國(guó)內(nèi)外采用 4 個(gè)葉片的機(jī)組運(yùn)行的最大水頭為 23 米，沒有運(yùn)行葛洲壩最大水頭到 27 米的經(jīng)驗(yàn)；15 錳鉬釩銅新材料葉片在檢驗(yàn)中機(jī)械強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求。

因此，建議為滿足工程設(shè)計(jì)進(jìn)度要求和保證機(jī)組質(zhì)量，原機(jī)組設(shè)計(jì)不變，可控制機(jī)組在 23 米以下運(yùn)行，對(duì)大葉片應(yīng)繼續(xù)研究提高 15 錳鉬釩銅新材料的機(jī)械性能，同時(shí)要抓緊不銹鋼葉片的研制工作。當(dāng)時(shí)之中國(guó)，是首次研制大型不銹鋼葉片。這項(xiàng)研制工作由鄭州機(jī)械科學(xué)研究院羅干和沈陽鑄造研究所郭樹言為主，第一重機(jī)廠、第二重機(jī)廠等單位參加，共同攻關(guān)。由于電站設(shè)計(jì)最高水頭由27米控制在23米以下機(jī)組運(yùn)行，對(duì)工程影響較大，難以實(shí)現(xiàn)。

沈鴻在葛測(cè)壩現(xiàn)場(chǎng)與設(shè)計(jì)人員討論修改方案

1973 年 12 月，沈鴻和與周建南副部長(zhǎng)再次召開機(jī)組調(diào)整設(shè)計(jì)新方案研討會(huì)。經(jīng)過哈電、東電等單位領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員多次反復(fù)研究，先后提出了兩種可供選擇的機(jī)組設(shè)計(jì)方案：一是利用已有的 6 個(gè)葉片水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪模型的設(shè)計(jì)方案，單機(jī)容量為 10.5 萬 kW ；二是研究 5 個(gè)葉片水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪模型的新設(shè)計(jì)方案，單機(jī)方案為 12-13 萬 kW 。其中，第一方案技術(shù)上成熟，可滿足工程設(shè)計(jì)進(jìn)度，但容量太小；第二方案，有一定難度，但攻關(guān)目標(biāo)明確、具體，技術(shù)人員積極性較高，可行。

沈鴻在工地現(xiàn)場(chǎng)

沈鴻決定推介第二方案。有關(guān)這次重要決斷，史實(shí)是這樣的一一

1974 年 2 月，在林一山主任主持的“葛洲壩工程技術(shù)委員會(huì)”會(huì)上，沈鴻?quán)嵵氐卣f:我們首先不是趕超世界先進(jìn)水平，而是可靠、耐用和經(jīng)濟(jì)效果。我主張把 17 萬千瓦機(jī)組做完，安裝上，作為試驗(yàn)機(jī)組。一則減少浪費(fèi)；二則保護(hù)設(shè)計(jì)制造人員積極性；三則取得對(duì)大機(jī)組的經(jīng)驗(yàn)。

在會(huì)上，沈鴻正式提交了葛洲壩機(jī)組新的調(diào)整設(shè)計(jì)方案：1、研制 5 個(gè)葉片新轉(zhuǎn)輪模型的設(shè)計(jì)方案，單機(jī)容量為 12-13 萬 kW ，可滿足葛洲壩工程設(shè)計(jì)和機(jī)組質(zhì)量的要求；2、研制不銹鋼葉片用于葛洲壩機(jī)組以提高可靠性；3、原設(shè)計(jì)的機(jī)組中已投料的兩臺(tái) 17 萬 kW 機(jī)組，繼續(xù)制造完成，安裝在葛洲壩電廠使用，先在 23 米以下水頭運(yùn)行，在 23 米以上運(yùn)行時(shí)，作為試驗(yàn)機(jī)組以取得經(jīng)驗(yàn)。

這個(gè)新的設(shè)計(jì)方案，得到林一山主任、錢正英部長(zhǎng)等全體委員的一致贊同。

二江電廠1號(hào)機(jī)組轉(zhuǎn)子吊裝

新方案確定后，各單位領(lǐng)導(dǎo)大力支持，絕大多數(shù)技術(shù)人員熱烈響應(yīng)：新的12.5 萬 瓩 機(jī)組方案由哈電負(fù)責(zé)；兩臺(tái)已投料的 17 萬 瓩 機(jī)組由東電負(fù)責(zé)。

1976 年，由哈爾濱大電機(jī)研究所、水利水力科學(xué)研究院、金華水輪機(jī)廠共同完成了 5 個(gè)葉片的水輪機(jī)模型試驗(yàn)工作，其性能達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

1978 年，“二重”完成第一個(gè)世界上最大的不銹鋼葉片試制工作。但原澆鑄的 15 錳鉬釩銅葉片經(jīng)過近 5 年的改進(jìn)研究，仍不能滿足要求而停止使用。

二江電站機(jī)組(7臺(tái))

1979 年，沈鴻親赴東電和葛洲壩工地調(diào)研，了解機(jī)組研制及工程建設(shè)情況并征求意見。

1982 年 6 月，四川省科協(xié)和湖北省科協(xié)召開“葛洲壩 17 萬 kW 機(jī)組可靠性討論會(huì)”。同年 9 月，國(guó)家經(jīng)委召開相關(guān)部委參加的會(huì)議，針對(duì)葛洲壩機(jī)組之異議進(jìn)行討論。最后確認(rèn)：葛洲壩電站 12.5 萬瓩機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定可靠，不宜再改而結(jié)束。

一一明白了吧，葛洲壩電站最初擬定全部安裝17萬瓩機(jī)組，那年月因憂心鋼材質(zhì)量而只保留2臺(tái)，后19臺(tái)全改成12.5萬瓩的啦。

實(shí)踐證明，沈鴻對(duì)葛洲壩機(jī)組設(shè)計(jì)方案的調(diào)整乃睿智抉擇。

葛洲壩全貌