既然談到五虎上將，那就以三國演義為背景了。

張遼的武藝在在三國演義中應(yīng)該與五虎上將有一點(diǎn)差距，但差的也不是很明顯，五虎上將在三國演義武藝處于一流中上水平，而張遼則在三國演義中的武藝處于一流中下水平，或者二流中上水平，以整個(gè)三國演義來說，按武藝排名，張遼可以排15名左右。

官渡之戰(zhàn)中，張遼四五十回合與張郃戰(zhàn)成平手，他倆再打下去也是平手，武藝非常接近，水平也一致，有很多相似之處，但是，在穰山之戰(zhàn)時(shí)，張郃三十回合被趙云打敗，雖然張郃在長坂坡之戰(zhàn)中，勉強(qiáng)與趙云交手十個(gè)回合不敗，那是因?yàn)榛睾蠑?shù)太少，張郃與趙云一旦打到30回合必?cái)o疑。

張遼

所以，如果張遼與趙云單挑，也差不多就是這樣結(jié)果，以張郃為參照的話，趙云同樣三十回合就能打敗張遼，三國演義中趙云雖然沒有與張遼單挑，但是他們交過手，比如在赤壁之戰(zhàn)曹操敗逃時(shí)，趙云率軍攔截，曹操派出張遼和徐晃迎戰(zhàn)趙云，雙方戰(zhàn)平，二打一是平手，單挑的話，肯定張遼輸了。

除此之外，在漢水之戰(zhàn)中，趙云表現(xiàn)英勇，殺退曹操大軍，當(dāng)時(shí)在場的張遼與徐晃居然不敢跟趙云交手，這是膽怯的表現(xiàn)，也是技不如人的表現(xiàn)，所以張遼不是五虎上將之一趙云的對手。

張郃曾經(jīng)三次與張飛戰(zhàn)平，那是在巴西之戰(zhàn)，第一次20回合戰(zhàn)平張飛，第二次50回合戰(zhàn)平張飛，第三次10個(gè)回合戰(zhàn)平張飛，張郃戰(zhàn)平張飛是含金量比較高的單挑了，尤其是兩個(gè)可以大戰(zhàn)四五十回合，如果張飛沒有隱藏實(shí)力的話，不是張飛的武藝下降，就是張飛與張郃的武藝相差不大了。

張郃

如果張郃能與張飛五十回合戰(zhàn)平的話，那么張遼也能與張飛五十回合戰(zhàn)平，但是，在赤壁之戰(zhàn)時(shí)，張飛一個(gè)人可以戰(zhàn)平許褚、張遼、徐晃三個(gè)人的聯(lián)手，這豈不自相矛盾了，不急，再繼續(xù)比下去。

渭南之戰(zhàn)，張郃被馬超20回合打敗，但是，在葭萌關(guān)之戰(zhàn)時(shí)，張飛可是跟馬超打了220回合不分勝負(fù)，從白天打到晚上，還挑燈夜戰(zhàn)，還是不分勝負(fù)，一般來說，回合數(shù)越多，越能表示兩個(gè)的武藝接近，反之亦然，所以從回合數(shù)上比較，張飛與馬超的武藝更接近。

馬超可以20回合打敗張郃，是因?yàn)槲淞Φ牟罹?，一般來說，回合數(shù)越少就能分出勝負(fù)的，說明雙方的武藝差距越大，這是相對于不分勝負(fù)來說，如果兩將單挑不分勝負(fù)的話，回合數(shù)越多判斷兩人武藝越準(zhǔn)確，而兩將單挑回合數(shù)越少就能分現(xiàn)勝負(fù)的，同樣也能說明兩將差距。

趙云

舉個(gè)例子，馬超20回合打敗了張郃，那馬超在與張郃交手十個(gè)回合的時(shí)候，是無法打敗張郃的，因?yàn)榛睾蠑?shù)不夠，武藝沒有發(fā)揮出來，而馬超9個(gè)回合就能打敗于禁，這就是說于禁武藝不如張郃，現(xiàn)在回到張郃與張飛的武藝比較上來，馬超能20回合打敗張郃，而張郃50回合能戰(zhàn)平張飛，那么張飛能不能打敗張郃呢？

以上面講到的原則來看，再結(jié)合巴西之戰(zhàn)來看，張飛是可以在20回合打敗張郃的，因?yàn)榘臀髦畱?zhàn)張飛是誘敵深入，并不是以武力打敗張郃，而是擊敗了張郃整支軍隊(duì)，把張郃軍隊(duì)打得全軍覆沒，所以，以張郃為參昭，張飛也可以在20回合打敗張遼。

再來看看延津之戰(zhàn)，此戰(zhàn)中文丑被曹操偷襲打敗，作為敗軍之將的文丑，卻讓張遼與徐晃二人聯(lián)手起來才敢迎戰(zhàn)，結(jié)果是文丑一箭射倒了張遼的馬，迫使張遼退出，又?jǐn)?shù)個(gè)回合與徐晃交戰(zhàn)，徐晃感到不敵，主動(dòng)退出，總體看起來，張遼與徐晃聯(lián)手也不一定是文丑的對手。

張飛

而文丑被關(guān)羽三個(gè)回合所殺，文丑輸給關(guān)羽，和徐晃輸給文丑的情況很相似，都是感覺膽怯然后退走了，不同的是一個(gè)逃了，一個(gè)被殺，所以關(guān)羽如果迎戰(zhàn)張遼，那是很輕松就能擊敗張遼的，算起來10~20回合就能打敗張遼。

關(guān)羽還殺了顏良，顏良可是20回合打敗了徐晃的人，徐晃與張遼和張郃的武藝也是很接近的，所以關(guān)羽打敗張遼是沒有什么問題的。在長沙之戰(zhàn)中，黃忠三次戰(zhàn)平了關(guān)羽，合起來近200回合，第一次是100回合，第二次是五六十回合，第三次是30回合，這么多回合數(shù)，可能看了黃忠與關(guān)羽的武藝相差不多。

關(guān)羽可以打敗張遼，那么黃忠也可以打敗張遼，如果黃忠與張遼交手的話，差不多20~30回合可以打敗張遼。

綜合起來就能看到，關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云都可以打敗張遼，所以以武藝來看的話，就算張遼投靠劉備，也不能躋身五虎上將，當(dāng)然這是以三國演義為背景的。

關(guān)羽

但是，如果以正史來說的話，張遼完全可以躋身五虎上將，正史雖然沒有五虎上將之說，但在史書《三國志》中關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云并列為一傳，說他們是五虎將也可以，如果在正史上的話，張遼可以躋掉趙云，排在關(guān)羽之后，張飛、馬超、黃忠之前。

因?yàn)檎飞系年P(guān)羽和張飛是公認(rèn)的萬人敵，關(guān)羽在白馬之戰(zhàn)斬顏良和威震華夏的襄樊之戰(zhàn)是他主要的戰(zhàn)績，在千軍萬馬中斬?cái)持鲗ⅲP(guān)羽是三國第一，以一支偏軍牽制曹魏整個(gè)國家的軍隊(duì)，不僅擾亂了曹魏的中原核心腹地，而且差一點(diǎn)導(dǎo)致曹操遷都，這是關(guān)羽的能耐，所以關(guān)羽當(dāng)之無愧排名第一。

而張遼在正史的戰(zhàn)績就更多，而且很詳細(xì)，根本原因是他投靠了曹操，跟隨曹操有更多的領(lǐng)兵作戰(zhàn)機(jī)會(huì)，而且很小的戰(zhàn)役也被記錄下來，但張遼也有很多著名的戰(zhàn)役，比如白狼山之戰(zhàn)率領(lǐng)虎豹騎打敗了烏桓騎兵，斬殺烏桓單于踏頓，天柱山之戰(zhàn)，張遼孤軍勇闖天柱山，斬殺陳蘭、梅成，合肥之戰(zhàn)，張遼八百勇士大破孫權(quán)十萬大軍，這是張遼含金量最大的戰(zhàn)役，所以張遼排第二。

馬超

第三自然就是張飛了，萬人敵稱號，因?yàn)楦S劉備，很多戰(zhàn)績沒有被記載下來，長坂坡率領(lǐng)20騎斷后，阻止了曹操數(shù)千騎兵的追擊，入川之戰(zhàn)，張飛獨(dú)自平定巴郡和巴西郡，巴西之戰(zhàn)，張飛大敗張郃，打得張郃全軍覆沒，所以張飛排第三。

馬超排第四，主要是因?yàn)轳R超原本的地位高，敢于跟曹操作戰(zhàn)，一度與曹操打得難解難分，但在正史上，馬超一直在打敗仗，從未打過勝仗，只是因?yàn)樗且环街T侯，所以地位比較，排第四。

黃忠排第五，主要就是漢中之戰(zhàn)斬殺曹魏***最高指揮官夏侯淵，黃忠殺夏侯淵是在亂軍之中殺的，不如關(guān)羽斬顏良是單槍匹馬殺的，但黃忠這一戰(zhàn)績也算了不起了，所以排第五。

談三國，總是要把三國演義和正史得分開討論，因?yàn)檫@是不同的，三國演義是小說，正史是歷史。