賞石文化源遠流長，從遠古的神話傳說，到眾多的文學(xué)創(chuàng)作，都多有描述。無數(shù)文人雅士、帝王將相曾經(jīng)對奇石的賞玩、收藏情有獨鐘。國人對石的神往與癡迷可謂代代相傳、生生不息，自隋唐以后，賞石文化便漸入佳境。特別是改革開放以來，奇石觀賞、收藏在廣大民間漸“熱”了起來，賞石文化呈現(xiàn)出百花齊放的興盛態(tài)勢。

市場熱了，就容易有亂象：假貨橫行、價格無據(jù)、騙局多有，這些不僅影響了觀賞石價值的公信力，更嚴重障礙了觀賞石的未來發(fā)展。作為一個多年的賞石愛好者，就觀賞石的鑒定和價值評估，寫一點自己的思考，供石友參考。

一、觀賞石鑒定評估的作用

1.是觀賞石市場健康發(fā)展的需要

任何商品在市場中，對其傷害最大、影響最深遠的莫過于造假。尤其是觀賞石，作為具有極高文化價值、經(jīng)濟價值的天然藝術(shù)品，如果真?zhèn)舞b別沒有公信力，在市場中必然假貨泛濫。同時，對觀賞石而言，影響其有效流通最根本的制約，莫過于沒有能客觀參考的評估價格。

這些問題，讓新手望而卻步，老手吃虧無數(shù)，市場開拓受限，資源流通受阻。觀賞石的鑒定評估，如果不能夠得到及時規(guī)范，市場的可持續(xù)發(fā)展只能是一種愿望，繁榮火熱的場面缺乏根基，也終將會成為一場泡沫。

2.是觀賞石金融、證券化發(fā)展的需要

觀賞石作為天然藝術(shù)品具有獨特的文化屬性和經(jīng)濟屬性，這決定了它可以成為良好的投資品。而金融、證券化發(fā)展，正是觀賞石作為可投資藝術(shù)品實現(xiàn)質(zhì)的跨越的機會。隨著藝術(shù)品市場的繁榮，它的高回報率引起了社會的廣泛關(guān)注，吸引著金融資本。而金融資本流入和資產(chǎn)證券化，對觀賞石提出最核心的要求就是，要有投資者、金融界、賞石界共同認可的價值評估方法，觀賞石藝術(shù)品要有可測量和相對客觀可參考的價格支撐。 

當(dāng)前，觀賞石與金融還在隔海相望，擺渡之舟便是完善的觀賞石鑒定價格評估體系。

二、觀賞石鑒定評估的難題

1.通行的文化藝術(shù)品鑒定評估方法

目前，文化產(chǎn)品價值評估，普遍仍在按一般商品價值評估的方法進行，主要有：市場法、成本法和收益法三種。市場法，以替代原則為根據(jù)，以比較和類比為基本思路，采用市場上與被評估資產(chǎn)具有相同或類似效用資產(chǎn)的近期交易市場價格，再做可比較因素的調(diào)整后得到被評估資產(chǎn)價格。成本法，即在現(xiàn)實條件下重新購置或建造一個全新狀態(tài)的評估對象，所需的全部成本減去評估對象的實體性陳舊貶值、功能性陳舊貶值和經(jīng)濟性陳舊貶值后的差額，以其作為評估對象現(xiàn)實價值的一種評估方法。收益法，是指將被評估的資產(chǎn)在未來的現(xiàn)金收益，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，以確定其評估價值的方法。

2.現(xiàn)行的鑒定評估方法對應(yīng)用于觀賞石存在的問題

缺乏標(biāo)準與規(guī)范的問題

美的尺度不能丈量，文化價值難以量化，但至少不應(yīng)缺乏藝術(shù)品鑒定過程和方法的規(guī)范化操作標(biāo)準，這種標(biāo)準并不是要側(cè)重于具體藝術(shù)品本身內(nèi)容、形式、價值判斷，它將鑒定評估從重真?zhèn)?、重價格、重結(jié)論轉(zhuǎn)化為重鑒定過程、鑒定方法、鑒定證據(jù)的科學(xué)性、規(guī)范性和可驗證性，使結(jié)論建立在客觀態(tài)度、扎實證據(jù)、科學(xué)方法和標(biāo)準程序的基礎(chǔ)之上。

評估方法的問題

藝術(shù)品真?zhèn)魏蛢r格認定有別于其它商品，要綜合考慮其無形價值，包括社會認同價值、美感愉悅價值等，所以藝術(shù)品的鑒定評估具有主觀性和隨意性強的特點。

傳統(tǒng)的鑒定評估方法，基本上仍沿用舊有古玩市場時代形成的不透明、憑個人經(jīng)驗和好惡來鑒定評估的方式，很多鑒定要點、經(jīng)驗，只可意會，不可言傳，既不可以準確描述，又無法科學(xué)界定，導(dǎo)致了藝術(shù)品鑒定評估難以形成統(tǒng)一的判斷標(biāo)準，即使是專門的鑒定評估機構(gòu)也常常給出差別較大的結(jié)論。

而現(xiàn)代的普通商品使用的財務(wù)領(lǐng)域資產(chǎn)評估方法，幾乎都不能實現(xiàn)對文化價值（美學(xué)價值）評估的預(yù)期。市場法，由于每件觀賞石藝術(shù)品都具有唯一性，其個性特征十分明顯，觀賞石的交易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計尚不完整，也難獲得認同；成本法，在評估計算中，藝術(shù)品成本難以計量，特別是天造的觀賞石藝術(shù)品的本體部分，其價值不是根據(jù)創(chuàng)作成本來決定的，因此用成本法對觀賞石估值并不合適；收益法，藝術(shù)品的預(yù)期收益、經(jīng)濟壽命周期以及折現(xiàn)率等的估計十分困難，因此收益法估值也不可取。

評估公信力的問題

首先是評估機構(gòu)、評估師的資質(zhì)能力問題。觀賞石作為文化藝術(shù)品，對其評估師的要求門檻極高，不僅要有評估師資格證，更重要的是對藝術(shù)、文化、歷史、法律、財務(wù)、商務(wù)等理論知識的深度掌握，更難有的是在藝術(shù)品行業(yè)、觀賞石領(lǐng)域的豐富經(jīng)歷、經(jīng)驗。這樣的人才儲備還不能滿足實際的需要。

其次是信用自律問題。面對市場亂象，面對利益誘惑，在沒有有效后評估和監(jiān)管情況下，過低的失信成本，如何能把持公允、提升公信力，讓評估結(jié)果得到市場普遍認同。現(xiàn)在的觀賞石評估價值的公信力并不樂觀。

三、觀賞石鑒定評估的思考

藝術(shù)品價值的評估是一個復(fù)雜的系統(tǒng)計算工程，觀賞石同時具有經(jīng)濟價值、文化價值。就文化價值而言，美學(xué)評價的邏輯將作品的文化價值置于人們對作品的一系列反映之中，因而藝術(shù)品的價值評估受到人們主觀感受的重大影響，這些主觀感受源于品味、文化、教育、經(jīng)歷、社會階層等諸多方面的影響， 這也使得文化產(chǎn)品的文化價值具有很大的不確定性，這也必然增大了藝術(shù)品價值評估的難度。如何突破觀賞石行業(yè)發(fā)展在鑒定評估方面的瓶頸，筆者認為亟需開展以下幾個方面的工作：

1.制訂文化藝術(shù)品評估專項標(biāo)準

這需要國家部委，指導(dǎo)成立專委會，專門制訂相關(guān)準則、標(biāo)準。功能在于建立藝術(shù)品鑒定過程和方法的規(guī)范化操作標(biāo)準，實現(xiàn)藝術(shù)品鑒定評估程序的科學(xué)性、規(guī)范性和可驗證性。盡可能減少個人主觀性對鑒定過程的干擾，使鑒定評估結(jié)論建立在客觀態(tài)度、扎實證據(jù)、科學(xué)方法和標(biāo)準程序的基礎(chǔ)之上。

2.完善注冊文化藝術(shù)品鑒定評估師機制

實施由國家相關(guān)部委監(jiān)管下的注冊文化藝術(shù)品鑒定評估師考證制度。

文化藝術(shù)品評估機構(gòu)的資質(zhì)，必須設(shè)置有一定數(shù)量注冊文化藝術(shù)品鑒定評估師的前置條件。

文化藝術(shù)品評估機構(gòu)和注冊文化藝術(shù)品鑒定評估師，作為獨立開展工作的第三方機構(gòu)和人員，必須有對其實施行業(yè)監(jiān)督和反饋的運營機制（比如退出機制、黑名單制度），以保證其鑒定評估結(jié)果的公正性和公信力。

3.創(chuàng)新觀賞石的鑒定評估方法

在原有普通商品價格評估方法的基礎(chǔ)上，借鑒歐美國家在文化藝術(shù)品鑒定評估方面的有益經(jīng)驗，結(jié)合我國傳統(tǒng)文化藝術(shù)品價值評估的特點，突破傳統(tǒng)、兼容并蓄創(chuàng)造性地開展觀賞石的鑒定評估工作。下面以某一石種舉例，設(shè)計鑒定評估工作模型如下：

1.1該石種的行業(yè)協(xié)會成立鑒定及價格專委會（以下稱專委會），專委會牽頭統(tǒng)計近年來典型的觀賞石及其市場交易價格。

1.2專委會結(jié)合石種的特點，充分對前述統(tǒng)計的觀賞石，進行審美賞析和價格評價，并將結(jié)果在行業(yè)協(xié)會公共平臺發(fā)表。

1.3專委會對每年展會參展獲獎的高端觀賞石，進行審美賞析和價格評價，賞析、評價內(nèi)容在行業(yè)協(xié)會公共平臺發(fā)表，并以調(diào)查問卷的方式，網(wǎng)上廣泛征詢石友的價格意見，最終按專委會和石友評價以一定權(quán)重比例計算，得出相關(guān)奇石的市場調(diào)查參考價格。

1.4地方政府文化、產(chǎn)業(yè)部門（或者協(xié)會），定期適當(dāng)收儲獲得市場調(diào)查參考價格的觀賞石，為市場提供更為有力的可參考的價格依據(jù)。

1.5專委會負責(zé)前述賞析、評價的統(tǒng)計建檔，并有義務(wù)向相關(guān)機構(gòu)提供資料（有償）。

1.6文化藝術(shù)品鑒定評估機構(gòu)，出具的觀賞石鑒定（真?zhèn)危┮庖?，?yīng)以經(jīng)征詢專委會就觀賞石鑒定的意見為基礎(chǔ)。

文化藝術(shù)品鑒定評估機構(gòu)，可以專委會提供的價格資料，為重要的價格比較參考依據(jù)，出具價格評估報告。機構(gòu)出具鑒定及價格評估報告應(yīng)給專委會留存?zhèn)浞荨?/span>

End