周瑜，字公瑾，東漢末年杰出的政治家、軍事家。

其人英姿偉貌，文武雙全，時人稱之為周郎。

周郎年紀輕輕，就入股東吳集團，長期擔(dān)任江東CEO，是孫氏兄弟最得力的創(chuàng)業(yè)小幫手，為東吳政權(quán)的發(fā)展奠定了根基。

曲有誤 周郎顧

周瑜出身官宦之家，他內(nèi)外兼修，不光相貌英俊倜儻，品行閃光帶鉆，還附帶技能點“音樂才子”。

若放到現(xiàn)在，必定是微博粉絲過千萬，出個門萬人空巷，上個街人潮擁擠，堪稱青少年的優(yōu)質(zhì)偶像、新時代的堵路機。

史書記載，周瑜音樂造詣極高，即便是在微醺之后，彈奏者錯一個音兒，他都能察覺到，并且扭過頭，拋給人家一個眼神交流。

那么問題來了，如何才能讓偶像，在人群中多看你一眼？

周公瑾的粉絲們想到了一個好辦法：

“欲得周郎顧，時時誤拂弦?！?/span>

周公瑾妙計戰(zhàn)赤壁

周瑜少時，便與孫策結(jié)為至交，從此以后，出謀定計，生死相隨。

對于孫氏政權(quán)來說，周瑜是個與眾不同、難以替代的人。

他既是武將，又是謀士；既能帶兵打仗、南征北討，又能治國安民、妙計安邦。

不夸張地說，這實在是一個硬件軟件都完美的人。

公元208年，雄才大略的曹操，一統(tǒng)北方之后，揮兵南下，欲擴大地盤，進而統(tǒng)一全國。

此時孫策已死，孫權(quán)掌權(quán)，周瑜人在鄱陽。

孫策臨終時曾言：內(nèi)事不決問張昭，外事不決問周瑜。

張昭乃文臣，周瑜屬武將。

面對浩蕩而來的曹軍，文臣主和，武將主戰(zhàn)，雙方一時間爭論不休。

然而他們的老大孫權(quán)，從來就不是個會認慫的軟柿子，他先是召回了周瑜，在周瑜陳述利弊之后，毅然決然的與劉備聯(lián)合，共同抗曹。

孫劉聯(lián)軍行至赤壁，此時，曹軍正要渡江。

“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”

曹軍戰(zhàn)船相連，本是為了適應(yīng)水戰(zhàn)，哪成想，卻是自投羅網(wǎng)。

周瑜接受部將黃蓋的建議，命其詐降，以火攻大敗曹軍，致使曹軍死傷大半。

此一戰(zhàn)，以少勝多，擊退強敵，為后來三國鼎立的局面，奠定了基礎(chǔ)。

大文豪蘇東坡盛贊周郎：“遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅?！?/span>

與諸葛孔明不得不說的“愛恨情仇”

“既生瑜，何生亮”，演義中的周瑜如是說。

此外，有一些故事我們耳熟能詳：三氣周瑜，舌戰(zhàn)群儒，草船借箭，賠了夫人又折兵。

在這些故事里，睿智從容的諸葛亮，把“小肚雞腸”的周瑜耍得團團轉(zhuǎn)。

然而實際上并非如此。

首先，“瑜亮”的針鋒相對，只存在于文學(xué)和影視作品之中。

他們甚至沒有機會針鋒相對。

周瑜年少成名，赤壁之戰(zhàn)時早已手握重權(quán)、極富盛名，

而當(dāng)時的諸葛亮，只是劉備的一個說客，他的地位并沒有傳說中那么舉足輕重。

雖然后來劉備白帝城托孤，諸葛亮升職加薪當(dāng)了丞相，但那時，周公瑾卻早已經(jīng)不在人世了。

赤壁之戰(zhàn)的最大功臣，還當(dāng)屬周郎。

其次，從歷代詩歌中我們可以看到，周瑜和諸葛亮人設(shè)并不相似。

諸葛武侯憂國憂民、嘔心瀝血，自是一代賢相。

他被贊頌的最多的，是其鞠躬盡瘁，死而后已的偉大情操。

而周公瑾的名字，往往和意氣風(fēng)發(fā)、英武豪邁這類的情景一起出現(xiàn)。

這二人實際上并沒有什么可比性，一個是賢相，一個是名將，都是值得敬佩的人物。

最后，周瑜非但不像文學(xué)作品中描寫的那樣狹隘，還是個氣度十分恢弘的人。

史載他“性度恢廓”，

老將程普也為其才華和胸襟所折服，贊他：與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉。

人品好到讓人陶醉。

這也是“飲醇自醉”的由來。

天不假年—永遠的“周郎”

赤壁之戰(zhàn)后，周瑜與程普進至南郡，在與曹仁作戰(zhàn)時，中箭受傷，其后帶傷督戰(zhàn)，打退曹仁。

公元210年，周瑜病逝于出征途中，時年三十六歲。

英年早逝的周瑜，在他短暫的一生之中，完成了多少人窮其一生也無法完成的事業(yè)。

打得過百萬敵軍，當(dāng)?shù)闷鹩⑿凵倌辍?/span>

然而最終，卻又宏圖未展，大業(yè)未成。

天不假年，曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的周郎周公瑾，臨終之時，心中該有多少不甘呢？