1月1日，一段女乘客強(qiáng)吻出租車司機(jī)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。

2020年12月31日晚，四川江油出租車司機(jī)孫先生搭載一名女乘客到達(dá)目的地后，女乘客強(qiáng)吻了孫先生，雖然經(jīng)過司機(jī)極力躲閃沒有親到，但下車前，女乘客多給了15元車費(fèi)作為“精神補(bǔ)償”。

有的網(wǎng)友調(diào)侃道：女乘客強(qiáng)吻沒有親到，殺傷性不大，但區(qū)區(qū)15元的精神損失費(fèi)，侮辱性極強(qiáng)。

就事件本身而言，其實(shí)是沒什么好討論的。因?yàn)闊o論是男性還是女性，一旦被強(qiáng)吻都屬于性騷擾，保護(hù)是不分性別的，性騷擾對(duì)待男女平等，所以如果司機(jī)選擇報(bào)警，按照法律流程來就可以了。

而引起網(wǎng)友熱議的原因，則是因?yàn)樾詣e原因，有可能會(huì)產(chǎn)生的區(qū)別對(duì)待。

試想如果把當(dāng)事人的性別對(duì)換，會(huì)發(fā)生什么？不僅性騷擾事件很可能會(huì)坐實(shí)，工作丟掉都是小事，隨之而來的社會(huì)性死亡，搞不好還可能會(huì)有牢獄之災(zāi)。而現(xiàn)在就算出租車司機(jī)后續(xù)會(huì)起訴女乘客，事態(tài)發(fā)展也不會(huì)十分嚴(yán)重，這從輿論走向就能看出。

男性性騷擾女性，輿論是多帶有憤怒的情緒，還沒有等到法律制裁，就會(huì)提前造成社會(huì)性死亡；女性騷擾男性，各方的表達(dá)中，理性的聲音會(huì)大于情緒，多從事件本身分析，其余的則多為調(diào)侃。

產(chǎn)生這樣的原因，歸根結(jié)底是女性在一些領(lǐng)域中仍然處于弱勢(shì)地位，需要發(fā)聲，甚至一些看似不合理的聲音，去爭(zhēng)取自己的權(quán)利。慢慢的，這些不合理的聲音還可能會(huì)替代理性的聲音，產(chǎn)生畸形的“田園女權(quán)”。

讓輿論壓力來決定事態(tài)走向，說明制度還是有需要完善的地方?；氐竭@個(gè)事件本身，最好的解決辦法，就是無視性別緣由，讓現(xiàn)有的制度體系去作出正確的判決。

如果這次對(duì)這個(gè)女乘客行為的縱容，則很有可能給到其他人一些錯(cuò)覺，讓他們覺得自己可以無視制度，從而給相對(duì)弱勢(shì)的女性更大的傷害，這才是男女不平等的體現(xiàn)。