|
赤壁之戰(zhàn)：打敗曹操的除了孫權(quán)和劉備，還有瘟疫 老羊鏟史 1. 一 千 八 百 一 十 二 年前的208年，曹操帶著從烏桓掠來了二十萬騎兵，再加上他在中原的原有的部隊號稱八十萬，南下進攻東吳的孫權(quán)，于是有了歷史上最有名的赤壁之戰(zhàn)。 關(guān)于赤壁之戰(zhàn)的文字記載不多，但在僅有的資料中，都有一條： 打敗曹操五十萬大軍的除了孫權(quán)和劉備聯(lián)手外，還有瘟疫。 《三國志·魏書·武帝紀(jì)》：“公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利，于是大疫，吏士多死者，乃引軍還”。 《三國志》的作者對曹操的評價比較公允，“曹賊”都是后來的事。 本來，皇帝孱弱，曹丞相想統(tǒng)一全國，也無可厚非。在一定的角度看，曹操才是正統(tǒng)，劉備等人倒是搗亂的勢力。 2. 最早預(yù)測曹操的部隊在長江流域會染病的是周瑜。 “既生瑜，何生亮”，這都是后來人們演繹的事情，不過“天妒英才，”周瑜早逝，也實在是令人嘆息。 曹操號稱八十萬大軍壓境，先沒有主意了的是孫權(quán)，于是召集手下的謀士們進行討論。 其實，孫權(quán)也非常可能不是沒有主意，他就是想看看大家的意見，關(guān)鍵時刻，都跳出來表現(xiàn)表現(xiàn)，家貧出孝子，國難顯忠臣嘛，這是陽謀。 于是，張昭等人叭叭叭的說一通，說咱們投降最好。 這個時候，于是魯肅勸孫權(quán)招回在鄱陽的周瑜。 “世間豪杰英雄士，江左風(fēng)流美丈夫”的周瑜英姿勃發(fā)，他一來，立刻在輿論上扭轉(zhuǎn)了亂哄哄的局面，他分析局勢，指出： 今又盛寒，馬無藁草，驅(qū)中國士眾遠涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。 這是曹軍還沒有到來之前周瑜做出的判斷。 曹軍遠途跋涉，疲憊不堪；天氣寒冷，馬沒有草吃；北方人慣習(xí)陸戰(zhàn)不擅水戰(zhàn)，水土不服；馬超、韓遂尚在關(guān)西，為曹操的后患。他還指出來自中原的曹軍不過十五六萬，而且所得劉表新降的七八萬人，人心并不向曹。 孫權(quán)開始就主戰(zhàn)，他就是要周瑜出面統(tǒng)一思想，打敗那些投降派，這就是領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。 于是就聯(lián)合劉備和曹操開打。 3. 曹操最大的優(yōu)點是輸了也不服，也就是有屢敗屢戰(zhàn)的優(yōu)點。尤其是在赤壁之戰(zhàn)中，孫劉聯(lián)盟演繹出很多故事，一直流傳到現(xiàn)在的戲劇，什么周瑜打黃蓋、什么草船借箭、什么借東風(fēng)、捉放曹等等。 其實，仗一打完，曹操就給孫權(quán)寫信：船是我自己燒的。 《三國志·周瑜傳》引《江表傳》說：“曹公與孫權(quán)書曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退。橫使周瑜虛獲此名’?！?/span> 《三國志·郭嘉傳》：“太祖（曹操）征荊州，還于巴丘，遇疾疫，燒船，嘆曰‘郭奉孝在，不使孤至此’。” 所以說，打敗曹操的根本就不是孫劉聯(lián)軍，而是“遇疾疫”，自己燒掉輜重，主動撤退。 同樣的事情，不同的角度就有不同的說法，但所有的當(dāng)事人都對曹軍染上瘟疫這件事不回避。 《蜀書·先主傳》：建安十三年七月，曹操征劉表，九月至新野后，“先主遣諸葛亮自結(jié)于孫權(quán)，權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船，先主與吳軍水陸并進，追至南郡(今湖北江陵)，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸”。 《蜀書·諸葛亮傳》：“今戰(zhàn)士還者及關(guān)羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰(zhàn)士亦不下萬人，”“權(quán)大悅，即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，并力拒曹公;”《吳書·吳主傳》：“瑜(周瑜)、普(程普)為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進，遇于赤壁，大破曹公，公燒其余船引退，士卒饑疲，死者大半”; 《周瑜傳》：“時曹公軍眾有疾病，初一交戰(zhàn)，公軍敗退，引次江北，瑜軍等在南岸。瑜部將黃蓋曰：‘今寇眾我寡，難與持久，然觀操軍船艦首尾相連，可燒而走也……先書報曹公，欺以欲降，曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降，蓋放諸船，同時發(fā)火，時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落”。 赤壁之戰(zhàn)，決定了三國割據(jù)。 如果沒有瘟疫，可能就沒有三國演義。 4. 多數(shù)人認為曹操軍隊染上的是血吸蟲，但有專家認為不是。 李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲病。 赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場恰恰是當(dāng)時血吸蟲病嚴重流行的地區(qū)，而且時間又是血吸蟲病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開始的，但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲病，經(jīng)過一個月以上的時間就發(fā)病了，致使大戰(zhàn)時疲病交加，不堪一擊。 而劉、孫軍隊長期在血吸蟲流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個觀點也有缺陷，曹操水軍主要來自荊州水軍，這些士兵對血吸蟲的免疫力應(yīng)跟孫劉聯(lián)軍應(yīng)該差別不大，所以該是其他疫病。 到底是什么疾病呢？沒有人說清楚。 包括當(dāng)時的醫(yī)圣張仲景。 因為當(dāng)時張仲景在湖南做長沙太守，沒有和曹操一起南征。 5. 史書記載，東漢桓帝時大疫三次，靈帝時大疫五次，獻帝建安年間疫病流行更甚。 成千累萬的人被病魔吞噬，以致造成了十室九空的空前劫難。其中尤以東漢靈帝（公元168 一188 年）時的公元171 年、173 年、179 年、182年、185 年等幾次的疾病流行規(guī)模最大。南陽地區(qū)當(dāng)時也接連發(fā)生瘟疫大流行，許多人因此喪生。 曹操在征戰(zhàn)之中，也對民生凋敝做了記錄： 《蒿里行》 關(guān)東有義士，興兵討群兇。 初期會盟津，乃心在咸陽。 軍合力不齊，躊躇而雁行。 勢利使人爭，嗣還自相戕。 淮南弟稱號，刻璽於北方。 鎧甲生蟣虱，萬姓以死亡。 白骨露於野，千里無雞鳴。 生民百遺一，念之?dāng)嗳四c。 張仲景生于約公元150~154年，死于約公元215~219年。 他的家族本來是個大族，“余宗族素多,向余二百。建安紀(jì)年以來，猶未十稔，其死亡者，三分有二，傷寒十居其七”。自從建安初年以來，不到十年，有三分之二的人因患疫癥而死亡，其中死于傷寒者竟占十分之七。 面對瘟疫的肆虐，張仲景內(nèi)心十分悲憤。他痛恨統(tǒng)治者的腐敗，將百姓推入水深火熱之中。對此，張仲景痛下決心，潛心研究傷寒病的診治，一定要制服傷寒癥這個瘟神。 一代醫(yī)圣脫穎而出。 6. 曹操的部隊遇到的這場瘟疫，持續(xù)了幾十年。 執(zhí)政者熱衷于兼并土地，連年征戰(zhàn)，最受苦的就是普通百姓。 建安二十二年（217年）冬天，北方發(fā)生疫病，當(dāng)時為太子的曹丕給吳質(zhì)的信中說：“親故多罹其災(zāi)，徐、陳、應(yīng)、劉一時俱逝?！?/p> 建安七子中的徐干、陳琳、應(yīng)玚和劉楨一年去世。 排在建安七子第一的王粲描寫當(dāng)時的慘狀： 七哀詩 出門無所見，白骨蔽平原。 路有饑婦人，抱子棄草間。 顧聞號泣聲，揮涕獨不還。 未知身死處，何能兩相完？ 不久，王粲也染病去世。 曹植《說疫氣》描述當(dāng)時疫病流行的慘狀說：建安二十二年，厲氣流行，家家有僵尸之痛，室室有號泣之哀?；蜿H門而殪，或覆族而喪。或以為疫者鬼神所作。夫罹此者悉被褐茹藿之子，荊室蓬戶之人耳。若夫殿處鼎食之家，重貂累蓐之門，若是者鮮焉。此乃陰陽失位，寒暑錯時，是故生疫。而愚民懸符厭之，亦可笑。 曹植認為瘟疫產(chǎn)生的原因是陰陽失調(diào)、寒暑錯時。也是張仲景所說的傷寒雜病。 第二年年四月，曹操在詔令中說﹔“去冬天降疫癘，民有凋傷，軍興于外，墾田損少，吾甚憂之?！?/span> 朝廷不斷的征戰(zhàn)，瘟疫不斷，百姓之苦，已到了頂點。 7. 《中國人口史》在描寫這一段時間的人口時說： 東漢三國期間人口的低谷為2224萬——2361萬之間，如果按東漢人口高峰的6000萬計算，已經(jīng)減少了60%。是中國歷史上人口下降幅度最大的幾次災(zāi)禍之一。 統(tǒng)治階級為了自己的利益，不顧天災(zāi)和瘟疫橫行，不顧人民死活，屢次發(fā)動征戰(zhàn)，為自己的利益或削弱對方，不計后果。 有權(quán)就任性！牽帶著那么多的百姓受罪，有意義嗎？ 唐代詩人貫休《過先主廟》 古廟積煙蘿，威靈及物多。 因知曹孟德，爭奈此公何。 樹古雷痕剝，碑荒篆畫訛。 今朝冥禱祝，只望息干戈。 赤壁之戰(zhàn)的874年以后的七月，蘇東坡與客泛舟，游于赤壁之下。 客曰：“‘月明星稀，烏鵲南飛’,此非曹孟德之詩乎？西望夏口，東望武昌，山川相繆，郁乎蒼蒼，此非孟德之困于周郎者乎？方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千里，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩，固一世之雄也，而今安在哉！ 都是大江東去，浪淘盡，千古風(fēng)流人物。 注：赤壁，在現(xiàn)在的湖北。 華燕檢測感謝您關(guān)注 老羊鏟史 驗車到華燕 快捷又方便 地址:承德市開發(fā)區(qū)東西營（雞冠山地質(zhì)博物館對面） |
|
|
