北京市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院腦病科主任、北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)仲景學(xué)說(shuō)專委會(huì)主任委員馮學(xué)功：西醫(yī)擅長(zhǎng)急救、手術(shù)等，可以救人于危難之中。在中華民族五千年文明積淀中成長(zhǎng)起來(lái)的中醫(yī)學(xué)，也有自己的特色與優(yōu)勢(shì)。中醫(yī)需要與西醫(yī)拼醫(yī)院規(guī)模而發(fā)展嗎？中醫(yī)需要按照西醫(yī)的模式開(kāi)辦醫(yī)院?jiǎn)?？我認(rèn)為，把中醫(yī)真正能夠解決的病證找出來(lái)，把真正安全有效、經(jīng)濟(jì)的中醫(yī)治療手段有序組織起來(lái)，讓一個(gè)個(gè)真正可以解決問(wèn)題、療效可以復(fù)制的中醫(yī)診所遍布城鄉(xiāng)大地，讓群眾充分享受到簡(jiǎn)便快捷的中醫(yī)治療，這不失為中醫(yī)存在的另一種模式。這難道不是實(shí)實(shí)在在的中醫(yī)診療方案與臨床路徑嗎？

需要指出的是，在這個(gè)中醫(yī)診療模式中，如果涉及中藥治療，經(jīng)方是不可或缺的，且應(yīng)當(dāng)是主力軍，目前經(jīng)方的復(fù)蘇與紅火已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。如果對(duì)歷經(jīng)千年錘煉形成的方證規(guī)范還不相信，還要執(zhí)著地借助于西醫(yī)甚至大鼠再驗(yàn)證其有效性，這恐怕是傳統(tǒng)文化的基因被西式思維敲除后所表現(xiàn)出來(lái)的荒謬吧。

北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)臨床特聘教授、四川省樂(lè)山市中醫(yī)醫(yī)院劉方柏：中醫(yī)救治急危重癥的功效如何？回答當(dāng)然是肯定的。張仲景在其200多人的家族中2/3人口死亡的情況下著的《傷寒論》，無(wú)疑是在無(wú)數(shù)急危重癥的成功救治后寫成的。金元四大家在戰(zhàn)火連連，餓殍滿地的疾病叢生年代，也因不斷救治成功各種重危病人而將這些救治經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)立了一個(gè)個(gè)嶄新的學(xué)派……

在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)快速發(fā)展、檢查手段日益精準(zhǔn)、搶救措施不斷增多的今天，中醫(yī)救治急危重癥的作用和地位依然無(wú)可替代。從臨床實(shí)際看，一些新出現(xiàn)的傳染病如非典等，西醫(yī)無(wú)直接對(duì)抗病原的藥物，中醫(yī)卻有較好的療效；西醫(yī)能做出診斷而無(wú)法治療的疾病如地中海貧血等，中醫(yī)也有著很好的療效；西醫(yī)只有外科手術(shù)能解決，而某些無(wú)法手術(shù)的如血崩出血昏迷，中醫(yī)能有效搶救。類似的例子不勝枚舉。單憑這些，我們就可以看出西醫(yī)不能包打天下，它同中醫(yī)也還是左手和右手的合作、配套關(guān)系。

然而，一些嚴(yán)峻的事實(shí)卻在逼問(wèn)我們，為何中醫(yī)急診的陣地萎縮了？為何中醫(yī)救治急危重癥的能力下降了？為何絕大多數(shù)臨床中醫(yī)不敢接受治療急危重癥了？顯然，這是學(xué)術(shù)有優(yōu)勢(shì)而臨床沒(méi)有發(fā)揮。為何發(fā)揮不出來(lái)呢？原因可能很多，而主要的還是中醫(yī)臨床隊(duì)伍總體出現(xiàn)了學(xué)術(shù)動(dòng)力不足、臨證思維的遲滯和擔(dān)當(dāng)精神的缺乏。我認(rèn)為，如果能夠克服以上三點(diǎn)，中醫(yī)的臨床能力，尤其是救治急危重癥的能力將得到大幅提升。而作為人體大病、重病、慢性病主戰(zhàn)場(chǎng)的太陰之地，更需中醫(yī)同仁好好梳理、探究。（文/王 寧）